
Die Delegierten des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH nahmen nach einer hitzigen Debatte, auf Vorschlag eines Delegierten der kroatischen Volksgruppe, die Information über die Erklärung, die vom Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH verabschiedet wurde, zur Kenntnis, die sich gegen den Bau der Pelješac-Brücke und die Regelung von Grenzfragen mit Kroatien richtet.
In der von den Delegierten der kroatischen Volksgruppe angebotenen und dann zurückgezogenen Erklärung wird unter anderem festgestellt, dass das Haus der Völker der Parlamentarischen Versammlung von BiH gegen die Verfassung von BiH und die Geschäftsordnung verstoßen hat und sich das Recht genommen hat, die Erklärung als Dokument auszulegen, das den Standpunkt von BiH darstellt, was sie nicht ist, wie in der von der kroatischen Fraktion angebotenen Erklärung steht.
Nach der Pause schlug die Fraktion des serbischen Volkes den neuesten Text der Erklärung vor, in dem gefordert wird, dass die Parlamentarische Versammlung aus zwei Häusern besteht. Die kroatische Fraktion stimmte dieser Erklärung zu. Der Unterschied zwischen diesen beiden Erklärungen besteht darin, dass in der vom serbischen Volk vorgeschlagenen Erklärung nicht erwähnt wird, dass gegen die Verfassung verstoßen wurde.
Diese Erklärung wurde mit 10 Ja-Stimmen, drei Nein-Stimmen und ohne Enthaltungen angenommen. Kein Delegierter der bosniakischen Fraktion unterstützte dies.

-Die Erklärung des Hauses der Völker, die am 7. und 13. September 2017 angenommen wurde und sich auf den Bau der Pelješac-Brücke und andere Beziehungen zu Kroatien bezieht, wurde nicht geprüft und es wurde kein Standpunkt des Hauses der Völker dazu eingenommen. Eine solche Erklärung hat nur als Erklärung des Hauses der Völker, nicht der Parlamentarischen Versammlung von BiH, Bedeutung – las Sredoje Nović vor.
Bariša Čolak sagte, er würde sich wünschen, dass die bosniakische Fraktion dazu Stellung nimmt, und dass die Fraktionen der Serben und Kroaten während der Pause einen solchen Text vereinbart hätten.
Ich würde der vorgeschlagenen Erklärung hinzufügen, dass die im Haus der Völker angenommene Erklärung keine rechtliche Wirkung hat – sagte Čolak.
Nović sagte, dass dieses Haus nicht zuständig sei, um zu sagen, was rechtliche Folgen haben könne.
- Ich denke, es ist korrekter ohne diesen Teil. Wir bleiben bei dem von uns vorgeschlagenen Text – sagte Nović.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













