Niemand in Bosnien und Herzegowina glaubt mehr dem „Friedensstifter“ aus Belgrad

Goodbye BiH, welcome RSexit, sagte Milorad Dodik heute in der Nationalversammlung des Entitäten Republika Srpska. Damit schloss das Mitglied der Präsidentschaft von Bosnien und Herzegowina die Geschichte ab, die er in den letzten Tagen verbreitet hat und mit der er die Trennung dieses Entitäten von Bosnien und Herzegowina ankündigt. 

Obwohl Milorad Dodik nach der Entscheidung des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina mit den Ankündigungen begann, erhielt er Auftrieb nach dem Gipfeltreffen der serbischen Identität und des Christentums in Belgrad. Offenbar erhielt Dodik auf dieser Versammlung das Signal, diesen gefährlichen Weg einzuschlagen. 

Und Aleksandar Vučić musste ihm das Signal geben. Der Radikale, genauer gesagt Seseljs Schüler, ist die gefährlichste Mine für die gesellschaftliche und sicherheitspolitische Ordnung des Kosovo, Montenegros und insbesondere Bosnien und Herzegowinas. Im Bewusstsein des Verlusts der ehemaligen serbischen Provinz und verärgert darüber, dass Milo Đukanović ihm keine Chance lässt, Konflikte in Montenegro zu provozieren, beschloss Aleksandar Vučić, sein Steckenpferd zu nutzen, um die Situation in unserem Land aufzuwirbeln. 

Das unschuldige Gesicht eines falschen Friedensstifters und eines pro-europäischen Politikers kann niemanden mehr täuschen. Das sagte ihm kürzlich auch Emmanuele Macron, indem er sagte, dass während „Vučić über die EU spricht, in Serbien Russland das Sagen hat“. 

Auch in Bosnien und Herzegowina kann Vučićs Maske niemanden mehr täuschen. Seit er an die Macht kam, mantraisiert Vučić die Achtung der „territorialen Integrität“, während er gleichzeitig daran arbeitet, sowohl diese Integrität als auch die Souveränität von Bosnien und Herzegowina zu untergraben. Außerhalb der protokollarischen Regeln betritt Vučić Bosnien und Herzegowina und „stärkt die Verbindungen der Serben diesseits und jenseits der Drina“. 

Ein solcher Vučić, mit der Hypothek „100 Muslime für einen Serben“, ist für niemanden mehr ein Garant für Frieden und Zusammenleben. Aleksandar Vučić kann und ist nur ein Träumer eines Großserbiens und zweier serbischer Staaten an den Grenzen der Drina. Ein solcher Vučić sollte kein Partner für Bosnien und Herzegowina sein. 

Denn Serbien und sein Präsident haben jahrelang gelogen, dass sie Garanten des Dayton-Abkommens seien, und auf diesen Lügen Spaltungen innerhalb Bosnien und Herzegowinas angeheizt. Auch die letzte Krise in Bosnien und Herzegowina wurde in derselben Belgrader Küche vorbereitet. 

Allerdings könnten Vučić und Dodik die Serben beiderseits der Drina am Ende in die Irre des Armut und der Erschöpfung führen und ihnen damit zusätzliche Argumente liefern, ihre Heimat für immer zu verlassen. Sowohl Dodik als auch Vučić sind sich bewusst, dass ihr Versuch, ein Großserbien nach dem Vorbild der Ereignisse der 90er Jahre zu schaffen, nur zu ihrer endgültigen Niederlage führen kann. Deshalb sagen sie, dass eine Lösung im Interesse des Friedens gefunden werden muss. 

Aleksandar Vučić fürchtet einen Krieg, weil er sich der Zerrissenheit Serbiens auf drei Seiten, an drei politischen Fronten, bewusst ist. Deshalb ruft er vielleicht nach einer friedlichen Teilung von Bosnien und Herzegowina und vergisst dabei, dass gerade dieser Teil des Staates Bosnien und Herzegowina, der sich abspalten will, durch Aggression, Völkermord, Kriegsverbrechen und die schlimmsten Schrecken der Bosniaken und Kroaten, die auf dem Gebiet des heutigen RS lebten, entstanden ist. 

Neben Vučić hat sich nach dem Rezept der Aggression auch die Serbisch-Orthodoxe Kirche gestellt, die immer häufiger die Rolle eines kriegstreiberischen Megafons spielt, anstatt ihrer primären Rolle. Eine solche Kirche untergräbt das verfassungsrechtliche System Montenegros und hat sich nie aufgehört, sich in die politischen Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina einzumischen. Noch hat sie aufgehört, die Zerstörung von Bosnien und Herzegowina zu segnen. 

Die primäre Antwort auf Dodik, Vučić und die Serbisch-Orthodoxe Kirche sollte eine Verfassungsänderung sein. Aber nicht die Entpackung, Umpackung und Verschmelzung des Dayton-Friedensabkommens. Auch ein Dayton 2 kommt nicht mehr in Frage. Bosnien und Herzegowina braucht für sein Überleben, seinen Frieden und seine Zukunft eine Verfassung, wie sie alle modernen und geordneten Staaten haben, und wie sie letztendlich auch Kroatien und Serbien haben. 

Durch die Verabschiedung dieser neuen Verfassung ist es notwendig, historische Ungerechtigkeiten zu korrigieren, die dem Staat Bosnien und Herzegowina in Dayton zugefügt wurden. Dayton wurde schnell geschlossen, um den Krieg zu stoppen. Die Verfassung in Friedenszeiten muss und sollte nach den Postulaten der Demokratie ausgearbeitet werden. Mit einer solchen Verfassung würde das Leben aller Völker und Bürger in Bosnien und Herzegowina erleichtert. 

Dann würden Vučić, aber auch dem westlichen Nachbarn für immer die Argumente für die Einmischung in die innenpolitischen Angelegenheiten von Bosnien und Herzegowina entzogen.