Wurde Staatsanwältin Glušac bestochen, um den Fall „Gibraltar“ scheitern zu lassen?

Dragica Glušac, Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft BiH, die bis zum Fall „Gibraltar“ als Anklägerin der breiten Öffentlichkeit unbekannt war, ist mitten im Fall plötzlich in den Krankenstand gegangen, und zwar unmittelbar nachdem das Gericht von BiH die Verdächtigen auf freien Fuß gesetzt hatte, erfährt die Nachrichtenagentur Patria aus Quellen in der Staatsanwaltschaft BiH.

Glušac erlangte über Nacht „Berühmtheit“, weil sie völlig unvorbereitet zur Anhörung über die Anordnung von Untersuchungshaft für die im Fall „Gibraltar“ Verdächtigen erschien, wovon sich sowohl Journalisten als auch die Personen, die der fast sechsstündigen Anhörung beiwohnten, überzeugen konnten.

Zur Erinnerung: Nur einen Tag zuvor hatte sie in den Medien erklärt, sie habe „stichhaltige Beweise gegen die Verdächtigen“. Bei der Anhörung zeigte sich jedoch das genaue Gegenteil.

Warum sich Glušac im Gerichtssaal so „seltsam“ verhielt – es handelt sich um eine Millionenaffäre, die seit Jahren von den Justizbehörden Sloweniens, Kroatiens und Österreichs gründlich untersucht wird – war zunächst unklar.

Wie die Quelle von Patria aus der Staatsanwaltschaft BiH jedoch behauptet, soll Glušac eine beträchtliche Geldsumme von zwei Personen erhalten haben, einem der Verdächtigen und einer Person, die „dick“ in die ganze Affäre verwickelt ist, sich aber nicht auf der Liste der Verdächtigen befindet (der Redaktion bekannte Daten). Die Gründe für ihre Unvorbereitetheit seien in dieser Tatsache zu suchen, und ihr Krankenstand sei einer der Beweise dafür, „dass die Sache nicht sauber ist“.

Übrigens: Bei der Aktion „Gibraltar“ verhafteten Angehörige der SIPA neun Personen: Neven Kulenović, Belma Kulenović und Sanjin Kulenović von der Werbeagentur S.V.R.S.A, Stipe Prlić und Zoran Bakula, hochrangige Funktionäre von HT Eronet, Lajla Torlak, stellvertretende Direktorin von Pink BH, Darko Aleksić, Direktor von Mreže plus, Ejub Kučuk, Direktor der Agentur MITA Ejub, und Senad Zaimović, Inhaber von „Fabrika“.

Ihnen wird organisierte Kriminalität in Verbindung mit Finanzkriminalität, Korruption, Geldwäsche, Steuerhinterziehung, Zollbetrug, Amtsmissbrauch, Urkundenfälschung, Vorteilsgewährung und -annahme sowie anderen Formen von Vorteilen zur Last gelegt.

Glušac klang bei der Anhörung so wenig überzeugend, dass man annehmen konnte, die Verdächtigen würden auf freien Fuß gesetzt werden, da die Verteidigung der Verdächtigen darauf hinwies, dass außer Polizeiberichten kein einziger relevanter und stichhaltiger Beweis für die Anordnung von Untersuchungshaft der Verteidigung vorgelegt worden sei.

Andererseits forderte Staatsanwältin Glušac das Gericht von BiH auf, dass die Staatsanwaltschaft BiH in diesem Teil des Verfahrens unter Berufung auf Artikel 47 der StPO der Verteidigung keine Beweise vorlegen werde.

Die Ermittlungsrichterin Minka Kreho wies jedoch während des Vortrags der Staatsanwältin dreimal darauf hin, dass auch dem Gericht von BiH keine Beweise vorgelegt worden seien.

Um ganz klar zu sein, sagte Kreho schließlich, dass am Gericht von BiH drei Sprachen gesprochen würden – Bosnisch, Serbisch und Kroatisch – und dass die auf Slowenisch und Englisch eingereichten Beweise nicht berücksichtigt würden, da sie niemand verstehe.

Den Behauptungen unserer Quelle zufolge handelte Glušac also absichtlich im Gerichtssaal wie eine Anfängerin, um die Freilassung der Verdächtigen auf freiem Fuß zu erreichen, reichte Beweise in Sprachen ein, die nicht Amtssprachen in BiH sind, und hielt sich nicht an die Regeln und gesetzlichen Bestimmungen.

In der Staatsanwaltschaft BiH teilte man uns auf die Frage, ob Staatsanwältin Glušac krankgeschrieben sei, mit, dass wir erst nächste Woche eine Antwort erhalten könnten.

In die ganze Geschichte könnte sich jedoch allem Anschein nach auch der Hohe Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat (VSTV) einschalten, um die vollständige Wahrheit zu erfahren.