Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla vergisst Unschuldsvermutung: Verhafteter Polizist bereits für schuldig erklärt

Autor: A. Vrabac

Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla hat heute eine Pressemitteilung an die Medien versandt, obwohl es richtiger wäre zu sagen, dass es sich bereits um eine Anklage gegen den Polizisten T.O. handelt, der wegen angeblicher Misshandlung im Dienst festgenommen wurde, sowie gegen den Polizisten N.H., der zunächst festgenommen und dann freigelassen wurde und den Status eines Zeugen hat.

Wir erinnern daran, dass der Polizist T.O. „schuldig“ ist, weil er M.B. wegen unangemessenen Verhaltens während einer Verkehrskontrolle zur Vorführung auf die Polizeiwache gezwungen hat. M.B. ist der Ehemann der stellvertretenden Oberstaatsanwältin des Kantons Tuzla, Mirzeta Begić. Interessanterweise erfolgte die Festnahme des Polizisten vier Tage nach dem Vorfall. Er wurde von Angehörigen der FUP festgenommen.

Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla griff heute auch den Verband der MUP TK an und missbilligte die Äußerungen von Mitgliedern zur Festnahme ihres Kollegen. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla wurde sogar darüber informiert, wann eine Sitzung des Verbandes des Kantons Tuzla stattfinden soll, und informiert die Öffentlichkeit auch darüber.

„Gerade durch die Verbreitung von Informationen in der Öffentlichkeit wird versucht, den Polizeiverband und diese Staatsanwaltschaft in Konflikt zu bringen, die in diesem konkreten Fall der unrechtmäßigen und rechtswidrigen Vorgehensweise beschuldigt wird, und dass die Staatsanwaltschaft nur reagiert hat, weil der Geschädigte der Ehemann einer Staatsanwältin dieser Staatsanwaltschaft ist??

Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla geht noch einen Schritt weiter und unterstellt, dass sich der Verband des Kantons Tuzla darum kümmern sollte, ob sich in der Polizeistruktur des MUP des Kantons Tuzla Personen befinden, die mit organisierten kriminellen Kreisen im Gebiet von Tuzla und dem Kanton Tuzla in Verbindung stehen.

Unabhängig davon, welche Erkenntnisse die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla in diesem Fall hat, sind Pressemitteilungen wie die heute von dieser Staatsanwaltschaft an die Medien gesendete kein Beispiel für seriöse und professionelle Arbeit einer Justizinstitution. Abgesehen davon, dass sie enthüllen, dass sie von der angeblichen Verbindung von Polizisten zu „kriminellen Kreisen“ wussten, liefern sie den Medien auch Fotos des Polizisten, der den Status eines Zeugen hat, auf denen er mit Angehörigen des „kriminellen Milieus“ zu sehen ist. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla enthüllt weiter, dass die Aussage des Zeugen „höchstens fragwürdig und widersprüchlich“ sei. Mitten in den Ermittlungen solche Details preiszugeben, sagt mehr über die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla aus als über die Polizisten, die in dieser Nacht möglicherweise übermäßige Gewalt angewendet haben.

Da es sich um den Ehemann einer Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla handelt, ist klar, dass diese Staatsanwaltschaft die Ermittlungen nicht weiterführen oder den Fall bearbeiten kann. Es ist fraglich, ob dieser Fall überhaupt haltbar ist, angesichts der Informationen, die die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla mitgeteilt hat. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla nennt ferner die Namen von Personen, mit denen der Polizist und Zeuge N.H. befreundet ist und die nichts mit diesem Fall zu tun haben. Damit die Staatsanwaltschaft ihre Geschichte so „realistisch“ wie möglich untermauert, schickte sie auch Fotos des Polizisten und Zeugen mit bestimmten Personen und sogar den Beschluss zur Durchführung von Ermittlungen gegen drei Personen.

Wenn die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla bereits solche Daten hatte oder dieser Polizist von früher verdächtig war oder den MUP des Kantons Tuzla kompromittierte, dann stellt sich die Frage, warum die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla nicht früher reagiert hat. Doch die Staatsanwaltschaft hat statt ihrer Arbeit eine Botschaft für die Öffentlichkeit:

„Darüber soll sich die Öffentlichkeit selbst ein Urteil bilden, wenn sie die Bilder solcher freundschaftlicher Beziehungen des Polizisten zu kriminell aktiven Personen, die Auszüge aus Strafverfahren der Freunde des Polizisten aus der letzten offenen Untersuchung und die Strafregister der Freunde desselben Polizisten sieht! Diese Staatsanwaltschaft hat auch vorherige Erkenntnisse, dass der festgenommene Polizist ebenfalls gute Beziehungen zu denselben kriminell aktiven Personen unterhält“, heißt es von der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla.

Die Staatsanwaltschaft enthüllt weiter, dass die Staatsanwältin, deren Ehemann festgenommen wurde, an der Bearbeitung der organisierten Gruppe von Beriz Kabilović beteiligt ist.

„Auf der Pressekonferenz, als Kabilović und andere festgenommen wurden, betonte der Polizeikommissar und Direktor der Polizeidirektion des MUP des Kantons Tuzla selbst, dass bestimmte Polizisten mit der Tätigkeit dieser Gruppe in Verbindung gebracht werden und ihnen nahestehen. Öffentlich veröffentlichte Bilder des Polizisten mit kriminell aktiven Personen, Auszüge aus Strafverfahren aus der letzten Untersuchung gegen Kabilović und andere sowie die Strafregister der „Freunde“ dieses Polizisten überlassen wir der Beurteilung der Öffentlichkeit“, teilte die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla mit.

Und während die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla in ihrem Bericht all diese kompromittierenden Details bezüglich des Polizisten anführt und ihn damit fast für schuldig erklärt, bittet sie die Medien gleichzeitig, „bei der Übernahme oder Weitergabe von Informationen, die von der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla zu Verfahren veröffentlicht werden, in denen Personen wegen Straftaten verdächtigt oder angeklagt sind, die Unschuldsvermutung gemäß Artikel 3 des Gesetzes über das Strafverfahren der FBiH zu berücksichtigen, in dem in Absatz 1 festgelegt ist, dass jeder bis zur rechtskräftigen Verurteilung als unschuldig gilt.“ Und das hat die Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla heute offensichtlich vergessen.