Staatsanwaltschaft KS fordert Dokumente: Was Adis Mešićs verschlossener Umschlag enthielt

Die Staatsanwaltschaft KS hat die Regierung KS, bzw. den Stab der Regierung, aufgefordert, Dokumente bezüglich Adis Mešić, Direktor der kantonalen Inspektionsbehörde, vorzulegen.

Die Staatsanwältin forderte vom Stab der Regierung die Dokumentation an, die Adis Mešić im Juni 2023 für die Ausschreibung zum Direktor der KUIP eingereicht hatte.

Diese Ausschreibung wurde annulliert, und die eingegangenen Bewerbungen wurden von der damaligen Kommission nie geöffnet. Die Staatsanwältin interessiert, ob Mešić in der eingereichten Bewerbung und Dokumentation eine Bestätigung oder ein Zeugnis über die geforderte Berufserfahrung im Original oder als beglaubigte Kopie sowie andere Dokumente verwendet hat.

Die Staatsanwaltschaft KS hat festgestellt, dass Adis Mešić bei seiner Einstellung in die KUIP im Jahr 2012 eine gefälschte Bescheinigung über seine Berufserfahrung von „MCA komunikacije“ verwendet hat, die auf Antrag der Staatsanwaltschaft KS zunächst von der Polizeidirektion des Innenministeriums KS aus seiner Personalakte in der KUIP entnommen und dann auf Anordnung des Kreisgerichts dauerhaft eingezogen wurde.

Die Staatsanwaltschaft KS hat angeordnet, dass gegen Mešić und seine Frau, die ihm die umstrittene Bescheinigung unterschrieben hat, keine Ermittlungen eingeleitet werden, da die Verjährungsfrist für die Straftat der „Urkundenfälschung“ abgelaufen ist. Aufgrund des Interesses der Moral, da unzweifelhaft ist, dass sie unwahre Angaben enthält, die im Rahmen des Auswahlverfahrens verwendet wurden, wurde die dauerhafte Einziehung der umstrittenen Bescheinigung beantragt.

Die Kommission, die das Auswahlverfahren vom Juni 2023 hätte durchführen sollen, hat heute ein Protokoll aller eingegangenen Bewerbungen erstellt und dieses zusammen mit einem Begleitschreiben an den Stab der Regierung zur Weiterleitung an die Staatsanwältin übermittelt.

Diese Ausschreibung wurde im September 2023 annulliert, und es wurde beschlossen, eine neue Ausschreibung zu veröffentlichen. Sowohl für die erste als auch für die zweite Ausschreibung hat Mešić eine Bewerbung eingereicht. Für die zweite Ausschreibung wurde auch eine andere Kommission gebildet.

Parallel zur Durchführung des Auswahlverfahrens erfolgte seine Ernennung zum amtierenden Direktor der KUIP. Auch hierzu hat die Staatsanwaltschaft KS Prüfungen durchgeführt, aber der Staatsanwalt der Staatsanwaltschaft KS hat angeordnet, dass keine Ermittlungen zu Mešićs Ernennungen zum amtierenden Direktor eingeleitet werden.

Die Justiz- und Verwaltungsministerin KS, Darja Softić-Kadenić, betonte gegenüber Patria, dass Mešić bei der Ausschreibung, nach der er ernannt wurde, die umstrittene Bescheinigung nicht eingereicht habe. Es handelte sich um die zweite ausgeschriebene Stelle, und Mešić wurde im Dezember 2023 für eine Amtszeit von fünf Jahren zum Direktor ernannt.

Es bleibt unbekannt, was Mešić in seiner ersten Bewerbung für die annullierte Ausschreibung eingereicht hat, ob es sich dabei um Elemente einer Straftat handelt, und das ist es, was die Staatsanwaltschaft KS überprüfen möchte.

Warum die Staatsanwaltschaft KS keine Ermittlungen zu den Ernennungen einleiten wird

Die Mitglieder der Regierung KS, die Mešić wiederholt zum amtierenden Direktor der KUIP ernannt haben, wurden zu diesen Umständen befragt, und der Staatsanwalt selbst schließt, dass das Gesetz über ministerielle, Regierungs- und andere Ernennungen vorschreibt, dass eine Person bis zu drei Monate ohne Wiederholung zum amtierenden Direktor ernannt werden kann.

Der Staatsanwalt erklärt jedoch weiter, dass in der Praxis die Auswahlverfahren (endgültige) Ernennung von Führungskräften länger als drei Monate dauern, was dazu führt, dass die betreffende Institution ohne Führungskraft bleibt, da, obwohl das Mandat des ernannten amtierenden Leiters abgelaufen ist, keine endgültige Ernennung des Leiters erfolgen kann, da das Auswahlverfahren nicht abgeschlossen ist. Das Gesetz über ministerielle, Regierungs- und andere Ernennungen der FBiH erkennt eine solche Situation nicht an, sodass wir in dieser Hinsicht von einer Gesetzeslücke sprechen können.

Obwohl sich der Staatsanwalt auch auf das Verwaltungsgesetz beruft, das besagt: „Ausnahmsweise kann zur Verhinderung von nachteiligen Folgen für die Arbeit und das Funktionieren der Institution das für die Ernennung des amtierenden Leiters zuständige Gremium eine Anordnung zur Ernennung des amtierenden Leiters für einen weiteren Zeitraum von drei Monaten in besonders begründeten Fällen erlassen, wie z. B. wenn das Ernennungsverfahren des Leiters und seines Stellvertreters nicht abgeschlossen ist und Ähnliches“, ist nicht vollständig klar, wie es für ihn nicht problematisch ist, dass dieselbe Person dreimal hintereinander zum amtierenden Leiter ernannt wird.

Einer der befragten Minister schlug vor, eine andere Person zum amtierenden Leiter zu ernennen, aber die Mehrheit der Minister stimmte dem nicht zu. Obwohl die Mitglieder der Regierung KS zum Zeitpunkt der Ernennung Mešićs zum amtierenden Leiter im September wussten, dass Ermittlungsaktivitäten durchgeführt wurden, und sie auch über die Informationen des Büros zur Korruptionsbekämpfung KS informiert waren, schenkte der Staatsanwalt den Aussagen der Mitglieder der Regierung KS Glauben, die alle dieselbe Aussage wiederholten, dass sie nachteilige Folgen für die KUIP verhindern wollten und dass es unmöglich sei, das Auswahlverfahren innerhalb von drei Monaten abzuschließen.

Nach einer solchen Entscheidung der Staatsanwaltschaft KS gibt es keine Hindernisse mehr für die Regierung KS, und auch für zukünftige Regierungen, geeignete Kandidaten wiederholt zu ernennen, bis zur endgültigen Ernennung zum Direktor.