Staatsanwaltschaft von BiH führt umfangreiche Ermittlungen: Wer hat abgehört und wer hat falsch angezeigt?

Patria
AutorPatria
15:40
Podijeli:
Staatsanwaltschaft von BiH führt umfangreiche Ermittlungen: Wer hat abgehört und wer hat falsch angezeigt?

Die Staatsanwaltschaft von BiH führt umfangreiche Ermittlungen im Zusammenhang mit dem illegalen Abhören der amtierenden Chefanklägerin Gordana Tadić und der Vizepräsidentin des VSTV, Ružica Jukić, im Zusammenhang mit der Begehung der Straftaten des unerlaubten Abhörens und der akustischen oder optischen Aufzeichnung gemäß Artikel 147 a des Strafgesetzbuches von BiH, sowie im Zusammenhang mit den Straftaten der Preisgabe von Geheimnissen gemäß Artikel 164 des Strafgesetzbuches von BiH, der Fälschung amtlicher Urkunden gemäß Artikel 226 des Strafgesetzbuches von BiH, der Straftat der falschen Anzeige gemäß Artikel 234 Absatz 2 in Verbindung mit Absatz 1 des Strafgesetzbuches von BiH und der Straftat der Behinderung der Justiz gemäß Artikel 241 des Strafgesetzbuches von BiH, teilte diese Institution mit, schreibt die Agentur Patria.

Die Staatsanwaltschaft gab an, dass maximale und umfassende Anstrengungen unternommen werden, um alle Umstände der genannten Ereignisse aufzuklären. Ebenso laufen Ermittlungen wegen der Straftat der falschen Anzeige gemäß Artikel 234 des Strafgesetzbuches von BiH, begangen durch die Einreichung einer gefälschten amtlichen Urkunde der SIPA bei der Staatsanwaltschaft von BiH.

Die Staatsanwaltschaft von BiH hatte zuvor mitgeteilt, dass ihr Dokumente vorgelegt wurden, die auf die Durchführung besonderer Ermittlungsmaßnahmen zur Überwachung der Bewegungen der amtierenden Chefanklägerin Gordana Tadić sowie auf Transkripte von Gesprächen zwischen der Vizepräsidentin des VSTV, Ružica Jukić, und der amtierenden Chefanklägerin Gordana Tadić hindeuten.

- Angesichts der Tatsache, dass die Gesprächsprotokolle authentisch sind und die genannte Kommunikation stattgefunden hat, wird die Staatsanwaltschaft von BiH im Rahmen des Falls, an dem sie arbeitet, detaillierte Überprüfungen der Rechtmäßigkeit der durchgeführten Maßnahmen sowie der an den genannten Aktivitäten beteiligten Personen vornehmen.

Die staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA) teilte mit, dass weder Tadić noch Jukić jemals Gegenstand der Arbeit der SIPA waren, noch wurden gegen sie besondere Ermittlungsmaßnahmen ergriffen.

Nach dieser ganzen Affäre wurde Josip Šimić verhaftet, der der Staatsanwaltschaft von BiH die gefälschten Dokumente vorgelegt hatte. Diejenigen, die ihm diese Dokumente gegeben hatten, haben Bosnien und Herzegowina bereits verlassen.

Weder Tadić noch Jukić äußern sich seitdem in den Medien, ebenso wenig zu den „authentischen Gesprächen“. Ob wegen der Ermittlungen oder aus anderen Gründen, wird die Zeit zeigen.

In der Zwischenzeit hat Transparency International gegen Tadić beim Amt des Disziplinaranwalts einen Antrag gestellt, das Vorgehen der amtierenden Chefanklägerin bei der Staatsanwaltschaft von BiH, Gordana Tadić, zu prüfen. Unter anderem wies TI BiH in der dem Amt des Disziplinaranwalts vorgelegten Information auf mehrere mögliche Disziplinarverstöße hin, wie z. B.: Einmischung in das Vorgehen eines Richters oder Staatsanwalts mit der Absicht, dessen Aktivitäten zu behindern oder herabzusetzen; Beteiligung an Aktivitäten, die mit den Pflichten eines Staatsanwalts unvereinbar sind; Verhalten vor Gericht oder bei der Staatsanwaltschaft und außerhalb des Gerichts oder der Staatsanwaltschaft, das den Ruf des Staatsanwaltsamtes schädigt, oder jedes andere Verhalten, das eine schwere Verletzung der Amtspflicht darstellt oder das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Unparteilichkeit und Glaubwürdigkeit der Staatsanwaltschaft in Frage stellt.

TI BiH hob auch die widersprüchlichen Aussagen und Mitteilungen von Gordana Tadić in Bezug auf den genannten Fall sowie die voreilige Veröffentlichung von nicht überprüften Informationen über angebliches Verfolgen und Abhören und die Glaubwürdigkeit von Dokumenten, die sich als nicht authentisch herausstellten (oder deren Authentizität zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zumindest nicht garantiert war), als problematisch hervor.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija