Staatsanwaltschaft von BiH erweitert Ermittlungen auf mehrere Personen, Entscheidung über Haft für Dupovac und Mutap steht aus

SARAJEVO, (Patria) – Vor dem Gericht von BiH fand eine Anhörung zum Antrag auf Anordnung von Untersuchungshaft für die Verdächtigen Hasan Dupovac und Zijad Mutap statt, auf Antrag der Staatsanwaltschaft von BiH, die die Ermittlungen wegen organisierter Kriminalität im Fall „Dženan Memić“ leitet.

Wie Staatsanwalt Ćazim Hasanspahić sagte, werden sie der Straftaten der Begünstigung nach der Tat und der rechtswidrigen Vermittlung verdächtigt.

Die Staatsanwaltschaft hat dem Gericht von BiH materielle Beweise und Aussagen von vernommenen Zeugen vorgelegt, auf denen der Verdacht beruht, dass Dupovac und Mutap die ihnen vorgeworfenen strafrechtlichen Handlungen begangen haben.

„Aus den Zeugenaussagen steht außer jedem Zweifel fest, wie und wo die Verdächtigen kommunizierten, um Geld für den Kauf eines Renault Clio zu geben“, sagte der Staatsanwalt.

Er sagte heute, dass seit dem 08.02.2016. festgestellt wird, was an diesem tragischen Tag geschah, aber dass es immer noch keine Antwort gibt.

„Dieses Fahrzeug ist nie als Gegenstand der Tatbegehung aufgetaucht, und dafür wird Geld gegeben. Ich deute nichts an, aber es ist offensichtlich, dass die Ermittlungsbehörden umgangen werden, es wird ein Ort gewählt, an den das Fahrzeug gebracht und zur Begutachtung geschickt wird, und es wurde in keinem Verfahren verwendet. Dupovac und Mutap verfügten über das Fahrzeug“, sagte der Staatsanwalt.

Hasanspahić sagte, dass bei der Durchsuchung von Zijad Mutaps Haus Telefone, CDs, SIM-Karten beschlagnahmt wurden und dass Notizen – ein Tagebuch – gefunden wurden.

„Aufgrund der Aussagen der Zeugen S.S., S.D. und E.A. und anderer besteht der begründete Verdacht, dass Dupovac und Mutap Teil einer organisierten kriminellen Gruppe sind, an deren Spitze eine unbekannte Person steht“, sagte der Staatsanwalt.

Er enthüllte, dass die Staatsanwaltschaft von BiH gestern Aussagen eines Zeugen erhalten hat, der Schutzmaßnahmen beantragt hat.

„Dieser Fall ist komplex und es müssen eine Reihe von Umständen in einer von Druck isolierten Atmosphäre geklärt werden. Folglich beantragen bereits Zeugen Schutzmaßnahmen. Durch die Freilassung von Hasan Dupovac und Zijad Mutap würde die Untersuchung beeinflusst. Es besteht der begründete Verdacht, dass die Verdächtigen Beweise gesucht und gekauft haben. Bis heute wissen wir nicht, und unsere Aufgabe ist es, festzustellen, wie der junge Mann Dženan Memić ums Leben kam“, sagte der Staatsanwalt und fügte hinzu, dass dies einer der ersten Fälle dieser Art vor dem Gericht von BiH sei.

Er fügte hinzu, dass gemäß den präzisierten Bestimmungen der Gesetzesartikel eine Haftstrafe von bis zu zehn Jahren verhängt werden könne.

„Zweifellos ist die Familie des Opfers geschädigt, sie hat wiederholt auf die Fakten und Umstände hingewiesen, die ich heute darlege. Dies ist ein untypischer Fall, Ziel ist es, Wahrheit und Gerechtigkeit festzustellen“, sagte der Staatsanwalt und fügte hinzu, dass die Freilassung der Verdächtigen, während die Staatsanwaltschaft von BiH ermittelt, zu einer Bedrohung der öffentlichen Ordnung und des Friedens und zu neuen Protesten führen würde.

Der Anwalt des Verdächtigen Hasan Dupovac, Ermin Gačanović, erklärte in seiner Ansprache an das Gericht von BiH, dass er Einspruch gegen den Antrag der Staatsanwaltschaft von BiH auf Anordnung von Untersuchungshaft erhebe.

Er erhob auch Einspruch gegen die Tatsache, dass die Verteidigung nicht alle Beweise erhalten habe und nicht genügend Zeit zur Vorbereitung gehabt habe. Der Anwalt sagte, dass ein Strafverfahren vor dem Obersten Gerichtshof der FBiH noch nicht abgeschlossen sei und dass „die Staatsanwaltschaft von BiH mit ihren Ermittlungen Druck auf die Justizinstitutionen ausübt“. Er sprach heute auch über die Anordnung zur Nichtdurchführung von Ermittlungen gegen Hasan Dupovac aus den Jahren 2017 bzw. 2018, über die die Staatsanwaltschaft von KS entschieden und die Staatsanwaltschaft des Bundes bestätigt hatte. Damals wurde Dupovac jedoch „Pflichtverletzung im Dienst und Offenlegung von Dienstgeheimnissen“ vorgeworfen.

„Wenn Dupovac etwas hätte tun wollen, hätte er genügend Zeit gehabt. Dupovac war verdächtigt und befragt worden, und es gab keine Ermittlungen. Mein Mandant war bereits Verfolgung und medialem Lynchmord ausgesetzt, und nun tut dies die Staatsanwaltschaft von BiH erneut. Welche Botschaft wird an die Justizinstitutionen und Polizisten gesendet, dass sie verfolgt werden, wenn sie ihre Arbeit tun?“, sagte der Anwalt.

Gačanović schlug vor, dass das Gericht den Antrag als unzulässig oder unbegründet abweise, und sagte, dass die Staatsanwaltschaft von BiH keinen Antrag auf Verbotsmaßnahmen gestellt habe, obwohl sie dazu verpflichtet gewesen wäre.

Die Verteidigerin des zweitverdächtigen Zijad Mutap, Nina Kisić, beantragte ebenfalls die Abweisung des Antrags als unzulässig, da dieser nicht im Einklang mit dem Strafprozessrecht stehe.

Auch sie sagte, dass das Verfahren vor dem Obersten Gerichtshof der FBiH noch nicht abgeschlossen sei und dass es sich um einen „verfrühten Antrag der Staatsanwaltschaft von BiH“ handele. Kisić betonte, dass kein begründeter Verdacht bestehe bzw. die Staatsanwaltschaft diesen in ihrem Antrag nicht begründet habe und auch nicht begründet habe, wie die Ermittlungen gefährdet würden, wenn keine Untersuchungshaft angeordnet werde.

Sie betonte, dass ihr Mandant Maßnahmen ergriffen habe, d.h. Daten beschafft habe, weil ein Familienmitglied schwer verunglückt sei und er die Information gehabt habe, dass ein Fahrzeug dieses Typs möglicherweise Gegenstand der Tatbegehung gewesen sei.

Die Anwältin sagte, dass die „Mappe“, die gefunden wurde und die der Staatsanwalt als Mutaps Tagebuch bezeichnet, Mutap der Staatsanwaltschaft von BiH angeboten habe, als er zuvor bei der Staatsanwaltschaft von BiH vernommen wurde.

Der zweite Anwalt von Zijad Mutap, Goran Dragović, sagte, dass diese Ermittlung eine der „öffentlichsten Ermittlungen“ sei.

„Wenn die Verdächtigen etwas gewollt hätten, hätten sie genügend Zeit gehabt, um auf angebliche Mittäter einzuwirken. Im Moment müssen wir die Zeitspanne als entscheidend betrachten“, sagte der Anwalt.

Die Verteidiger der Verdächtigen reichten fünf Anträge ein, zwei auf Abweisung des Antrags, zwei als unbegründet und einen Antrag auf Anordnung von Verbotsmaßnahmen, die das Gericht für angemessen hält.

Richterin Tatjana Kosović fragte den Staatsanwalt, ob er bei seinem Antrag bleibe, woraufhin dieser bejahte und erklärte, dass er der Meinung sei, dass Verbotsmaßnahmen in diesem Fall nicht angemessen wären.

Er bezog sich auch auf die Ausführungen der Verteidigung und sagte, dass die eingestellten Verfahren im Fall von Hasan Dupovac bei der Staatsanwaltschaft von KS sich nicht auf diese Fakten bezogen hätten.

„Ich habe mich auch nicht auf das laufende Verfahren bezogen, aber das sind nicht dieselben Personen und nicht dasselbe Verbrechen. Dies ist eine andere Untersuchung mit anderen Umständen und Konkretisierungen“, sagte der Staatsanwalt.

Auf die Frage der Richterin, welche Schritte in den 30 Tagen, für die die Untersuchungshaft angeordnet würde, unternommen würden, sagte Hasanspahić, dass Gutachten erstellt würden und er auf die Ergebnisse warte, Zeugen vernommen würden und die Ermittlungen auf mindestens drei Personen ausgeweitet würden.