Die Staatsanwaltschaft von BiH hat immer noch keine Antwort, ob es zu Missbräuchen im OSA und illegalen Abhöraktionen gekommen ist, wie Konaković behauptet

Der ehemalige Direktor der Nachrichten- und Sicherheitsagentur, Osman Mehmedagić, steht seit Mitte März dieses Jahres auf der schwarzen Liste der USA. Nur einen Monat zuvor verließ er die OSA, und Almir Džuvo wurde zum neuen Direktor ernannt.

Sehr schnell begannen die Anschuldigungen, dass Mehmedagić Missbräuche begangen habe, und der lauteste war der bosnisch-herzegowinische Außenminister Elmedin Konaković.

Anfang September behauptete Konaković in der Sendung Pressing auf N1, dass es während Mehmedagićs Amtszeit 100 Fälle von Missbrauch bei Abhöraktionen ohne richterliche Anordnung gegeben habe.

„Diese Frage delegiere ich an die Staatsanwaltschaft von BiH. Ich behaupte verantwortungsvoll und weiß, dass es in der OSA über 100 dokumentierte Fälle von Missbrauch bei Abhöraktionen ohne richterliche Anordnung gibt. Es gibt Beweise, die der Staatsanwaltschaft übermittelt wurden und die auf seine Schuld hinweisen, und wir fragen sie, warum, wann, was und wann die Strafverfolgung dieser Dinge beginnen wird“, sagte Konaković.

Konakovićs Aussagen wurden von Mehmedagić durch seinen Anwalt Alen Nakić dementiert.

Doch dass solche Anschuldigungen Spuren hinterlassen haben, zeigt auch die Frage des Delegierten im Haus der Völker des Parlaments von BiH, Sredoje Nović (SNSD), der auf der Sitzung am 4. Oktober, an der auch Konaković teilnahm, die Vorsitzende des Ministerrates von BiH und Mitglied des Exekutiv-Nachrichtenausschusses fragte, ob Konaković den Exekutiv-Nachrichtenausschuss über die Missbräuche in der OSA informiert habe und ob diese Daten offiziell eingegangen seien und an die Staatsanwaltschaft von BiH weitergeleitet wurden.

„Dies ist eine der schwersten Anschuldigungen, die ich in den letzten Jahren gehört habe, dass es in einem Land möglich ist, dass über hundert Personen durch Abhöraktionen von Beamten eines Dienstes missbraucht wurden. Wenn das so ist, dann interessiert mich, ob dies im zuständigen Ausschuss geprüft wurde und ob irgendwelche Schlussfolgerungen gezogen wurden“, sagte Nović.

Krišto konnte ihm damals keine Antwort geben, woraufhin Nović sagte, er erwarte eine Antwort, ob es sich um Daten der OSA oder um Daten einzelner Personen aus der OSA handele, die ihre Ansichten zu einigen wichtigen staatlichen Fragen in diesem Land äußern.

Der föderale Abgeordnete Mahir Mešalić veröffentlichte heute die Antwort des Direktors der OSA, Almir Džuvo, die er auf eine gestellte Abgeordnetenfrage bezüglich der Behauptungen über 100 Fälle von Missbrauch erhalten hatte.

„Angesichts der Tatsache, dass sich die Abgeordnetenfrage auf „mögliche Missbräuche“ bezieht, die eine Straftat darstellen können, kann ich die Antwort auf die Abgeordnetenfrage nur den zuständigen Staatsanwaltschaften oder gegebenenfalls den nach dem Gesetz über das Strafverfahren ermächtigten Polizeibehörden geben.

Die Nachrichten- und Sicherheitsagentur von Bosnien und Herzegowina (OSA) sammelt, verarbeitet und verteilt gemäß den Bestimmungen der Artikel 5 und 6 des Gesetzes über die Nachrichten- und Sicherheitsagentur von BiH Informationen über Bedrohungen für die Sicherheit von Bosnien und Herzegowina an autorisierte gesetzliche Nutzer und nicht an mediale Auftritte höchster Amtsträger in Bosnien und Herzegowina. Für eventuelle Klarstellungen von medialen Erklärungen von Beamten schlagen wir vor, dass Sie sich direkt an die Personen wenden, die die betreffenden Erklärungen abgegeben haben“, heißt es in der Antwort.

Auf die heutige Anfrage von Patria an die Staatsanwaltschaft von BiH, ob die Behauptungen von Elmedin Konaković geprüft werden und ob er zur Staatsanwaltschaft von BiH geladen wurde, um alle Informationen zu seiner Behauptung vorzulegen, erhielten wir folgende Antwort:

„Die Staatsanwaltschaft von BiH arbeitet an einem Fall, der Personen von der schwarzen Liste der US-Regierung umfasst, und im Rahmen dessen werden auch die Behauptungen über Missbräuche der Kapazitäten der OSA-OBA von BiH geprüft.

Die im Fall ergriffenen Maßnahmen beziehen sich auf Materialien mit einer bestimmten Geheimhaltungsstufe, und die Staatsanwaltschaft kann keine weiteren Informationen oder Details geben“, teilten sie in der Antwort mit.

Somit ist die Staatsanwaltschaft von BiH die Schlüsselinstitution, die sagen kann, ob es während der Amtszeit von Osman Mehmedagić zu Missbräuchen in der OSA gekommen ist. Aber auf diese Information werden wir offensichtlich noch warten müssen.

(V.A.)