Staatsanwaltschaft BiH dementiert Aussagen von Anwältin Vidović im Fall Radončić

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat eine Dementierung bezüglich des öffentlichen Auftritts der Anwältin Vasvija Vidović auf FACE TV veröffentlicht, bei dem sie eine Reihe von Unwahrheiten und Desinformationen über die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina verbreitet und die Öffentlichkeit in Bezug auf wichtige Fakten im Strafverfahren gegen Fahrudin Radončić und andere kontinuierlich getäuscht hat, berichtet die bosnisch-herzegowinische Nachrichtenagentur Patria.

- Im bisherigen Verlauf des Verfahrens gegen Fahrudin Radončić und andere hat sich Anwältin Vidović wiederholt öffentlich mit unwahren und unbegründeten Aussagen zu diesem Verfahren geäußert, dabei gegen den Ethikkodex der Anwaltschaft verstoßen, den Medienraum missbraucht und die Öffentlichkeit mit solchen Desinformationen getäuscht.

Anwältin Vidović hat nun unwahre Behauptungen aufgestellt, dass internationale Beamte und Mitglieder des Präsidiums illegal abgehört würden, und wiederholt, dass es sich um einen inszenierten und politischen Prozess gegen Fahrudin Radončić handele, um Rechtsprinzipien zu verletzen und den Verteidiger in diesem Fall illegal abzusetzen, und fährt fort, indem sie angebliche Verbindungen zwischen Staatsanwälten und Einzelpersonen aus politischen Parteien konstruiert, bis hin zur Verherrlichung des ehemaligen Oberstaatsanwalts.

All diese und andere unangemessenen und unwahren Behauptungen von Anwältin Vidović, Aussagen, die den Medien im früheren Verlauf dieses Strafverfahrens und während ihres Auftritts in der Sendung auf FACE TV gemacht wurden, dementieren wir entschieden und energisch.

Wir betonen, dass internationale Beamte oder Mitglieder des Präsidiums nicht Gegenstand besonderer Ermittlungsmaßnahmen – Überwachung und Aufzeichnung von Telefongesprächen – waren, sondern ausschließlich beschuldigte Personen, und dass alle Verfahrensschritte gesetzeskonform, ordnungsgemäß und unter Einhaltung aller Rechtsprinzipien und Standards durchgeführt wurden.

In Bezug auf die Andeutungen einer illegalen Absetzung des Verteidigers betonen wir, dass die Staatsanwaltschaft gemäß Artikel 41 Absatz 2 des Gesetzes über die Strafprozessordnung von Bosnien und Herzegowina (ZKP BiH) gehandelt hat, der besagt, dass ein als Zeuge geladener Verteidiger nicht Verteidiger in diesem Fall sein kann, wobei insbesondere die Einschränkung des Artikels 82 Absatz 1 Buchstabe b) ZKP berücksichtigt wurde, der die Vernehmung eines Verteidigers bezüglich Tatsachen, die ihm in seiner Eigenschaft als Verteidiger bekannt geworden sind, nicht zulässt.

Indem sie den ehemaligen Oberstaatsanwalt der staatlichen Staatsanwaltschaft verherrlicht, will Anwältin Vidović offensichtlich einige Einwände gegen die Arbeit des derzeitigen Oberstaatsanwalts hervorheben und vergisst, dass der ehemalige Staatsanwalt Marinko Jurčević mitten in seiner Amtszeit aus heute ungeklärten Umständen plötzlich von seinem Amt zurückgetreten ist.

Wir betonen, dass Anwältin Vidović mit ihren Auftritten gegen die Bestimmung von Kapitel IV Punkt 3 des Ethikkodex der Anwaltschaft verstoßen hat, der einem Anwalt ausdrücklich verbietet, während eines Strafverfahrens öffentliche Erklärungen abzugeben, die auf unzulässige Weise bestimmte Eindrücke in der Öffentlichkeit erwecken und den Verlauf und das Ergebnis des Verfahrens beeinflussen könnten.

Entsprechend fordern wir die regionale und föderale Anwaltskammer auf, entsprechende Maßnahmen gemäß Kapitel IX des Ethikkodex der Anwaltschaft zu ergreifen, da öffentliche Auftritte von Anwälten, die gegen die Bestimmungen des Kodex verstoßen, eine schwerwiegendere Verletzung der anwaltlichen Tätigkeit darstellen.

Es ist besorgniserregend, dass Anwältin Vidović auch nach ihrer Vernehmung als Zeugin in diesem Fall, im Bewusstsein, dass sie als Verteidigerin abberufen wurde und kein Recht auf öffentliche Erklärungen zu diesem Fall hat, ihre öffentlichen Auftritte und die Darlegung ihrer eigenen Konzepte zu angeblichen Unregelmäßigkeiten in diesem Verfahren fortgesetzt hat.

Die Staatsanwaltschaft betont insbesondere, dass sie konstruktive Kritik entgegennimmt, im Bewusstsein der Freiheit der öffentlichen Meinungsäußerung und Kommentierung, mit dem Hinweis, dass dies die laufenden Strafverfahren in keiner Weise beeinträchtigen darf, und weist darauf hin, dass etwaige Unregelmäßigkeiten in rechtlichen Verfahren geklärt werden sollten.