STAATSANWALT IVAN MATEŠIĆ BEI DER DISZIPLINARBEHÖRDE GEMELDET Der Zeuge Tarahija behauptet, er habe ihn beschimpft, der Hauptzeuge habe eine Erklärung mit ernsten Anschuldigungen unterschrieben!

Geschrieben von: Rasim Belko

Gegen den Leiter der Abteilung für Kriegsverbrechen bei der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, Ivan Matešić, wurde eine Beschwerde bei der Disziplinarbehörde eingereicht, wie die Nachrichtenagentur Patria erfahren hat.

Das ist angesichts all dessen, was die Medien über Matešić und sein Vorgehen im und außerhalb des Gerichtssaals geschrieben haben, nicht verwunderlich.

„Erstens ist es der psychologische Effekt, man kommt um 10:30 Uhr dort an und wird um 15:30 Uhr verhört. Man isst und trinkt nichts. Man wird von zwei Bewaffneten durch diesen Korridor geführt, und auf der Tür steht „Verhör wegen Kriegsverbrechen in Križančevo selo“, was psychischen Druck erzeugt“, sagt Muamer Tarahija, einer der Zeugen im Fall Križančevo selo, gegenüber Patria.

Und er fügt hinzu: „Als der Staatsanwalt Ivan Matešić nicht mehr weiterwusste, wurde er wütend und begann, den Laptop zu werfen, Gott zu beschimpfen, woraufhin wir uns stritten. Als er sah, dass er mir nichts anhaben konnte, begann er, mir Zigaretten und Essen anzubieten… Als ich das nächste Mal eine Aussage machen ging, sagte ich den Polizisten, dass ich nichts sagen würde, wenn Matešić dabei wäre. Da war dieser kleinere Mann, ich glaube, es war der Ermittler Arnel Šahorić, er war nicht grob, aber als er nichts erreichen konnte, bot er mir Geld an. „Brauchst du Geld, wie viel?“, fragte er mich, und ich sagte ihm, dass ich kein Geld brauche und dass ich einen guten Job habe, wo ich gut bezahlt werde“, erzählt Tarahija Patria.

Wie er sagt, gab es auch Leute, die in Ohnmacht fielen, und die Staatsanwältin, die ebenfalls am Fall Križančevo selo arbeitete, bezeugte das Geldangebot des Ermittlers.

„Das alles habe ich vor dem Gericht von BiH gesagt, sowohl über das Klopfen und Werfen des Laptops durch Ivan als auch über das Geldangebot. Dann begann Ivan, mich zu verhören und zu sagen, dass ich das nicht gesagt hätte, aber ich fragte ihn, ob er mir die Erklärung geben könne, die ich unterschrieben hatte, denn ich war der Einzige, der die Erklärung nicht unterschrieben hatte. Ebenso kamen die ersten Vorladungen per Post, und beim dritten oder vierten Mal brachten bewaffnete Männer die Vorladung, was auch meine Familie beunruhigte“, betont Tarahija und erinnert sich, dass er sie gefragt habe, warum bewaffnete Männer die Vorladung zustellten, da er den Vorladungen immer regelmäßig nachgekommen sei.

Auf die Frage, warum Matešić beim Verhör Laptops warf, sagt Tarahija, dass er versucht habe, ihn damit einzuschüchtern, und dass er ihm am Ende gesagt habe, er sei ein „harter Nuss“.

„Dieser Arnel Šahorić, als er nichts mehr zu fragen hatte, stellte mir die Frage ‚Was reden die Frauen bei euch?‘, woraufhin ich lachte, und er antwortete ‚Brauchst du Geld?‘“, erzählte Tarahija Patria.

Über die Methoden, mit denen Staatsanwalt Matešić „zur Wahrheit gelangt“, haben wir bereits geschrieben. Die neuesten Informationen, die wir erhalten haben, besagen, dass einer von Matešićs Hauptzeugen im Fall Križančevo selo eine Erklärung als öffentliches Dokument im Zusammenhang mit einem anderen Fall ähnlichen Inhalts unterzeichnet hat, in dem er Staatsanwalt Matešić direkt beschuldigt, ihm versprochen zu haben, einen Kredit zurückzuzahlen, und ihn unter Druck gesetzt zu haben, falsche Aussagen zu machen. Der genannte Zeuge behauptet laut unseren Quellen, in zwei Fällen falsch gegen Angeklagte wegen Kriegsverbrechen ausgesagt zu haben.

Gleiche Quellen enthüllen uns, dass auch eine Verwandte dieses Zeugen eine Erklärung abgegeben hat, die Staatsanwalt Matešić kompromittiert, da sie den Zeugen dazu angestiftet und bis zu einem gewissen Grad bestochen habe, im Austausch für eine Geschichte, die zur Anklage passte.

Aufgrund all dessen und dessen, was wir zuvor geschrieben haben, stellt sich die Frage nach der Regelmäßigkeit des Verfahrens und drängt sich die Antwort auf, dass das Ziel darin besteht, die Verdächtigen im Fall Križančevo selo zu verurteilen, unabhängig von den rechtlichen Normen, an die sich Staatsanwälte halten müssen. Um es direkt zu sagen: Es stellt sich die Frage, ob dieser Fall politisch motiviert und forciert ist.

Wenn es stimmt, dass das Vorgehen von Staatsanwalt Ivan Matešić der Disziplinarbehörde gemeldet wurde, hoffen wir, dass diese Institution diesmal ihre Arbeit richtig machen wird. Denn, wir erinnern uns, Matešić stand bereits vor der Disziplinarbehörde, wo er wegen Fotos mit dem ehemaligen kroatischen Premierminister Ivo Sanader, heute ein Synonym für Korruptionsaffären in Kroatien, zur Rechenschaft gezogen wurde.

Das Foto wurde 2018 in Russland während der Fußball-Weltmeisterschaft aufgenommen. Sanader wurde verurteilt und freigesprochen, er ist seit Jahren vor Gericht. Und seine Schülerin, wie Zagreber Medien einst schrieben, ist die ehemalige kroatische Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović.

In einem Artikel in der Washington Post schrieb sie über Sanader: „Kroatien ist eine stabile Demokratie und Marktwirtschaft mit stabilen Institutionen und auf dem Weg zur Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union. Der kroatische Premierminister Ivo Sanader ist ein weithin anerkannter und geschätzter Reformer, der Entschlossenheit und Tatkraft bei der Verwirklichung der nationalen Ziele der EU- und NATO-Mitgliedschaft gezeigt hat, wobei er sich des Umfangs der erforderlichen Reformen voll bewusst ist. In den letzten Jahren ist Kroatien ein Beispiel für ein Land geworden, das erfolgreich Reformen durchführt. Der Präsident, der Premierminister und die Opposition haben die volle Unterstützung für ein neues Maßnahmenpaket zugesagt, das von der Regierung vorbereitet wird, um den organisierten Kriminalität und Korruption wirksam zu bekämpfen, was die Priorisierung von Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit organisierter Kriminalität und Korruption beinhaltet.“

Und nur ein halbes Jahr nach dem Besuch von Kolinda Grabar Kitarović in Vitez und Križančevo selo begann die Untersuchung gegen Angehörige der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina. Bürger von Vitez haben uns mehrmals gesagt, dass dieser Besuch stark mit der Strafverfolgung von Angehörigen der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina zusammenhängt, und erwähnten sogar eine halbe Million KM, die gegeben worden seien, damit dieser Fall vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina verhandelt wird. Dabei darf nicht vergessen werden, dass die ehemalige Staatsanwältin Gordana Tadić (heute auf der schwarzen Liste) den Fall entgegen dem CMS an Matešić übergab, also die Regeln der juristischen Arbeit verletzte.

Ob und wie viel damit zusammenhängt, muss die Disziplinarbehörde feststellen. Aber immer mehr Manipulationen und rechtswidrige Handlungen bei der Untersuchung im Fall Križančevo selo kommen ans Licht. Wo Rauch ist, da ist auch Feuer, oder Geld, wenn jemand es braucht, wie der Ermittler von Matešić sagte!