Die Dreierkoalition, die USA und Dodik: Die Folgen des Kompromisses auf dem Weg zum „Serbischen Reich“

Autor: Amina Čorbo-Zećo

Die aktuelle Krise, die von Milorad Dodik ausgelöst wurde, ist Teil der Umsetzung des Plans des „Serbischen Reiches“. Hätte es nicht das „Problem“ mit dem Gerichtsverfahren gegen Dodik gegeben, wäre etwas anderes der Anlass gewesen, damit die Politik der Republika Srpska entschlossener das umsetzt, was die SANU (Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste) festgelegt hat.

Gerade in diesem Sinne trägt die Politik der Dreierkoalition (SDP, NIP, Naša stranka) Verantwortung, da sie ihm die Gelegenheit gegeben hat, Bosnien und Herzegowina größeren Schaden zuzufügen, indem sie ihm auf irrsinnige Weise Macht durch die Staatsmacht verlieh und ihn als eine Art europäischen Führer darstellte, und das alles im Kontext des Weges Bosniens und Herzegowinas in die Europäische Union, der heute fast niemand mehr erwähnt. Und was ihm gegeben wurde, wird nicht mehr zurückgegeben.

Durch politische Kompromisse hat sie Dodik erlaubt, seine Position zu stärken, nicht nur in der Republika Srpska, sondern im gesamten Bosnien und Herzegowina. Ein solcher politischer Kurs hat es Dodik ermöglicht, zu einem Schlüsselfaktor auf der staatlichen Bühne zu werden, auch wenn es anfangs schien, dass der EU-Beitritt Bosniens und Herzegowinas Priorität hatte. Indem sie Dodik durch seine Rolle in den staatlichen Institutionen politische Macht verliehen, haben die politischen Parteien, vielleicht aus dem Wunsch nach Stabilität, die langfristigen Folgen vergessen. Dodik hat sich dadurch noch entschlossener bei der Verwirklichung seiner Ziele gezeigt, einschließlich der weiteren Destabilisierung des Staates.

In diesem Sinne trägt auch die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Verantwortung, da der ehemalige US-Botschafter Michael Murphy faktisch der ideengebende Schöpfer der Koalition ist, die derzeit die Macht in Bosnien und Herzegowina innehat.

Auch in den Jahren zuvor wurde Dodiks Handeln, genauer gesagt die Erfüllung der Ziele auf dem Weg zum „Serbischen Reich“, leicht ignoriert und die Macht ging auf Dodiks Seite über. Wieder unter der Regie der Amerikaner. Dodik hat schon früher Krisen als Verhandlungsmethode genutzt, und die aktuelle Situation mit Urteilen und einem entscheidenden politischen Moment für ihn kann als weiterer Versuch interpretiert werden, sein eigenes Ziel zu erreichen, selbst auf Kosten der Destabilisierung von Bosnien und Herzegowina.

Das wird auch Christian Schwarz-Schilling, deutscher Politiker, Diplomat und ehemaliger Hoher Repräsentant in Bosnien und Herzegowina, anerkennen, der 2021 sagte, dass in Bosnien und Herzegowina kein normales politisches Klima herrsche, sondern dass die Politik in eine extremistische Phase und die Teilung des Landes übergegangen sei.

Er versuchte 2007, Milorad Dodik abzusetzen, aber die Amerikaner erlaubten es ihm nicht.

„Ja. Ich habe es versucht. Ich kann die offizielle Erklärung nicht nennen. Sie hatten Probleme mit dem Kosovo, also konnten sie kein „neues Baustellengebiet“ eröffnen, wenn ich das so sagen darf. Damals versuchte Dodik mit einem Referendum die Abspaltung der Republika Srpska. Ich sagte, wenn er weiter davon spricht – wird er persönliche Konsequenzen tragen. Während der damaligen Kampagne erwähnte er es nicht mehr. Acht Tage nach den Wahlen kam er mit dieser Frage. In diesem Moment sagte ich – wenn er das tut, wird er persönliche Konsequenzen tragen, Visum, Visabestimmungen, Geldflüsse und so weiter“, erinnerte sich Schwarz-Schilling.

Und von damals bis heute erhöht Dodik absolut seine Forderungen, genau wie er es jetzt tut, indem er einen Staatsstreich durchführt, alles, um eine günstige zweitinstanzliche Entscheidung vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina zu erwirken.

All diese Punkte deuten darauf hin, dass die aktuelle Krise in Bosnien und Herzegowina nicht nur das Ergebnis interner politischer Meinungsverschiedenheiten ist, sondern auch komplexer internationaler Beziehungen und langfristiger Fehler in der politischen Strategie.

In diesem Zusammenhang sollten die Verantwortung der Dreierkoalition, der internationalen Akteure, aber auch von Dodik selbst, der diese Umstände zu seinem Vorteil genutzt hat, unbedingt ernsthaft geprüft werden, um zukünftige politische und institutionelle Instabilität in Bosnien und Herzegowina zu vermeiden. Oder, wir lernen einfach nicht aus Fehlern, weshalb der Staat Bosnien und Herzegowina den Preis zahlt.