Trojka und HDZ versuchen mit einem Beschluss die Geschäftsordnung zu derogieren, Marko Cvitanović (NS) verursachte Zwischenfall während der Debatte

(Patria) - Der stellvertretende Vorsitzende des Repräsentantenhauses der FBiH, Mladen Bošković, schlug einen Beschluss vor, wonach die umstrittene Befugnis, die von der Vorsitzenden Mirjana Marinković Lepić erteilt wurde, eine Grundlage hätte, da die Geschäftsordnung des Hauses nicht alle Umstände in der Arbeit des Hauses vorhersehen könne. Umstände in Form eines "gesundheitlichen Problems".

Der Vorsitzende des DF-Klubs, Mahir Mešalić, reagierte: "Was macht ihr da?"..

"Das ist nicht gut für die Bürger der Föderation, auf diese Weise Verfahren zu vergewaltigen, ist inakzeptabel. Ich muss darauf reagieren, denn dies ist eine langfristige Zerstörung des Parlaments und der Institutionen der Föderation. Sie können nicht mit einem Beschluss die Geschäftsordnung regeln. Mit dem Beschluss wollen Sie sagen, dass nicht die Geschäftsordnung gilt, sondern das, was Mladen Bošković sagt. Die Bürger sollen sehen, wie die Demokratie verhöhnt wird. Jemand hat Opfer gebracht, damit sich hier Demokratie entwickelt", so Mešalić.

Während Mešalićs Rede begann jemand aus den Parlamentsbänken zu rufen "was redest du da". Es handelt sich um Marko Cvitanović von Naša stranka, der mehrmals "was redest du, was redest du" rief, und einige Abgeordnete bezeugen, dass er sogar drohte.

Cvitanović schrie Mešalić an, während der Vorsitzende des DF-Klubs sprach

Wir erinnern daran, dies ist der zweite Zwischenfall in dieser Legislaturperiode, an dem Abgeordnete von Naša stranka beteiligt sind. Zuvor sagte Damir Nikšić, es sei verfassungswidrig, über einen Bürgerstaat und das UZP zu sprechen, und es ist berechtigt zu fragen, ob sowohl Nikšić als auch Cvitanović im Repräsentantenhaus am richtigen Platz sind, wenn sie gegen die Interessen Bosnien und Herzegowinas sind.

Im weiteren Verlauf der Debatte bat Mirza Čelik (DF) darum, andere Optionen zu prüfen, da das, was Bošković vorgeschlagen habe, nicht gut sei.

Der Vorsitzende des SBiH-Klubs, Admir Čavalić, ist der Ansicht, dass mit dem Beschluss ein schwerwiegender Präzedenzfall geschaffen würde, der die Institutionen des Parlaments untergräbt.

"Ich denke, das ist der falsche Weg. Ich habe diesen Beschlussvorschlag nicht erhalten, ich würde bitten, ihn mir schriftlich zukommen zu lassen, und das ist einer der Gründe, warum eine Pause gemacht werden sollte, und vielleicht spürt man es von unten nicht, weil die Atmosphäre nicht gerade die beste ist, damit sich die Abgeordneten etwas beruhigen. Und ein gut gemeinter Rat: Die Bürger erwarten von uns, dass wir reden, ich würde alle Kollegen bitten, die Diskussion nicht persönlich zu nehmen", so Čavalić.

Eldar Čomor (SDA) sagte, es gehe um Artikel 3 der Geschäftsordnung, auf den sich Bošković bei der Vorlage des Beschlusses beziehe. "Mit dem Beschluss versuchen Sie, die Geschäftsordnung zu ändern, das ist nicht gut", so Čomor.

Es gibt eine Pause, die eingelegt wurde, um die Spannungen etwas zu beruhigen.