TRANSIT UND ANDERES Gasspiele hören nicht auf, und was ist mit BiH?

Piše: Almir Bečarević

Die Gasspiele rund um die Zertifizierung von Nord Stream 2 hören nicht auf. Das Spiel "heiß-kalt" wird nun auch durch Aussagen belarussischer Amtsträger über eine vollständige Einstellung des Gastransits nach Europa garniert, was für die bisher gesehenen Spiele ein gefährliches Szenario wäre, unter dem die Bürger leiden würden. All dies nenne ich Spiele, weil ein Detail, das im medialen Raum auftauchte, Antworten auf all das gibt, was ich geschrieben und Biseri Hadžialjević und dem zuständigen Minister Nermin Džindić zu erklären versucht habe. Da ich auf einer Pressekonferenz der Regierung der Föderation BiH namentlich genannt wurde und nicht darauf geantwortet habe, und alles darauf hinauslief, dass ich Diplom-Jurist bin und nicht über die Kenntnisse verfüge, die diese Wirtschaftswissenschaftlerin hat, präsentiere ich nun die Daten: Gazprom ist zum Gastransit durch die Ukraine zurückgekehrt.

„Das tägliche Transitvolumen durch die Ukraine ist gerade auf die vertraglich vereinbarte Menge von 109 Millionen Kubikmetern zurückgekehrt, nachdem es Mitte Oktober auf fast 54 Millionen Kubikmeter gefallen war.“

Das derzeitige Abkommen zwischen Russland und der Ukraine, das auf fünf Jahre geschlossen wurde, sieht für den Zeitraum 2020 bis 2024 einen Transit von 40 Milliarden Kubikmetern pro Jahr vor. Darüber hinaus bezahlt Gazprom die Kapazitäten unabhängig von den tatsächlichen Transitmengen durch das Gebiet des Nachbarlandes.

Die Ukraine transportierte im Jahr 2014 180 Milliarden Sm3. Seit 2019 werden über die Ukraine 40-60 Milliarden Sm3 transportiert. Allein diese Zahlen zeigen, dass es keine tatsächliche Gasknappheit in Europa gab, da im ukrainischen Transportsystem noch mindestens 150 Milliarden Sm3 frei sind. Dies ist der Beweis, dass Gazprom, wenn es will, die Lieferungen über die Ukraine problemlos erhöhen kann, und zwar so sehr, dass die Hälfte Europas unabhängig von LNG-Terminals, anderen Transportpipelines, Gasproduktion usw. ordentlich mit Gas versorgt werden könnte.

Wie wir sehen, ist Moskau vollständig zum Vertrag und zum Gastransit durch die Ukraine zurückgekehrt. Dies ist eine ausreichende Antwort für die Experten der Pressekonferenz, die die Öffentlichkeit beharrlich davon überzeugten, dass wir gezwungen waren, auf den TurkStream umzusteigen und dadurch ein Schiedsverfahren mit Ungarn bzw. dessen Transportunternehmen FGSZ in Höhe von 21,1 Mio. USD verursacht haben.

Das Wichtigste ist die folgende Erklärung Moskaus: „Die westlichen Käufer werden entscheiden, wo sie russisches Gas kaufen.“

Sieht hier jemand eine Bedrohung oder sieht man eine Haltung: Kauft, wo ihr wollt und auf dem Weg, den ihr wollt? Wegen des Umstiegs auf TurkStream wurde ein Schiedsverfahren mit FGSZ in Höhe von 21,1 Millionen USD eingeleitet.

Der Gastransit verläuft weiterhin ungehindert über die Ukraine und wurde sogar auf die vertraglichen Mengen zurückgeführt, sodass Experten verschiedener Fachrichtungen wohl all das sehen, was niemand sieht.

Sie haben ein Schiedsverfahren wegen einer angeblichen „Bedrohung“ verursacht, die es nie gab, und zu einem Schiedsverfahren geführt, das ihnen vom Autor dieses Textes angekündigt wurde. Bravo für die Experten, und was die Gaspreise betrifft, werden wir es noch sehen!