Transparency International schrieb an den KS: Mit welchem Geld finanziert Schmidt Anwälte aus London im Fall „Kovačević“?

„Wir nutzen diese Gelegenheit, um die Mitglieder des KS (Friedensimplementierungsrates) zu bitten, die Verfahren des Hohen Vertreters vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu überwachen und die Transparenz der Informationen bezüglich der Kosten und Finanzierungsquellen der Dienstleistungen sicherzustellen, die Blackstone Chambers dem Hohen Vertreter zur Intervention im Fall „Kovačević“ vor dem EGMR erbringt. Dies ist entscheidend, um potenzielle Einflussnahmen auf seine Entscheidungen und die in diesem Fall vertretenen Interessen aufzudecken“, heißt es in dem Schreiben, das Transparency International (TI) diese Woche an die Mitglieder des KS richtete.

Quellen von Istraga aus dem OHB geben an, dass Transparency International (TI) tiefe Besorgnis über die Einmischung des Hohen Vertreters Christian Schmidt in die Arbeit des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) im Fall Slaven Kovačević und Schmidts Kritik am Verfassungsgericht von BiH geäußert hat, die er in seinem letzten Bericht an den UN-Sicherheitsrat vorbrachte.

Sie betonten, dass die Rolle des Hohen Vertreters darin bestehe, den Friedensprozess, die Prinzipien der Demokratie und die Rechtsstaatlichkeit zu unterstützen, aber dass seine jüngsten Erklärungen und Handlungen die Unabhängigkeit wichtiger Justizinstitutionen untergraben, die für das Funktionieren einer demokratischen Gesellschaft von wesentlicher Bedeutung sind.

„Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte spielt eine Schlüsselrolle beim Schutz der Rechte von Einzelpersonen und der Gewährleistung von Gerechtigkeit in ganz Europa. Jeder Versuch, seine Arbeit zu behindern oder seine Autorität zu untergraben, ist alarmierend und bedroht die Grundfesten des Menschenrechtsschutzes in BiH. Darüber hinaus weckt die Kritik am Verfassungsgericht Bedenken hinsichtlich der Einhaltung des rechtlichen Rahmens und der Souveränität der Justizinstitutionen von BiH“, heißt es in dem Schreiben.

Sie weisen darauf hin, dass Rechtsstaatlichkeit und die Unabhängigkeit der Justiz Eckpfeiler einer stabilen und demokratischen Gesellschaft sind und fügen hinzu, dass seine Handlungen zu einem Verlust des öffentlichen Vertrauens in die Institutionen führen können, insbesondere durch die Problematisierung der Finanzierung der Anwaltskosten des britischen Unternehmens Blackstone.

Sie forderten die Mitglieder des KS auf, sich mit dieser Angelegenheit zu befassen, Rechenschaft zu verlangen und die Bedeutung der Unabhängigkeit der Justiz in BiH zu bekräftigen.

„Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Handlungen des Hohen Vertreters die Institutionen unterstützen und nicht untergraben, die für Frieden und Stabilität in der Region von entscheidender Bedeutung sind“, schließen sie von TI.

Zur Erinnerung: Der Hohe Vertreter Christian Schmidt hat die britische Anwaltskanzlei Blackstone beauftragt, ihn vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg im Rahmen der Verhandlung im Fall Slaven Kovačević gegen BiH zu vertreten. Diese Anwaltskanzlei gab in einem Schreiben an den EGMR an, dass Schmidt die Bestätigung des Urteils im Fall Kovačević als destabilisierend für Bosnien und Herzegowina einschätzte.