Du gibst mir eine Resolution, ich gebe dir eine Deklaration

Die vergangene Woche war für jeden, der gezwungen war, die politische Situation in Bosnien und Herzegowina zum ersten Mal zu verfolgen, ziemlich verwirrend, und für jeden, der bereits die bosnisch-herzegowinische politische Dschungel durchlebt, wie üblich und langweilig, in der die Vertreter der drei ethnischen Völker – Bosniaken, Serben und Kroaten – wie Gorillas um ihren Teil des Territoriums kämpfen und dabei das Unterholz um sich herum zerbrechen.

Die angekündigte Umgestaltung der SDA von einer ethno-nationalen zu einer bürgerlichen Partei hat Bakir Izetbegović so durchgeführt, dass er auf dem 7. Kongress der SDA niemanden in die Parteiorgane gewählt hat, der kein Bosniake ist! Eine neue Art von Demokratie nach Izetbegovićs Maßstäben, die die westliche Welt nicht kennt. Es ist möglich, dass Izetbegović sein Wort hält und die SDA auf andere Weise umgestaltet – er wird die Bosniaken zu Serben, Kroaten und Anderen konvertieren. Sie sind ohnehin das zahlreichste Volk in BiH. Den Bosniaken wird es nicht fehlen. Das wurde bereits beim Direktor der OSA und Izetbegovićs Freund Osman Mehmedagić erprobt. Der Handel mit ethnischer Identität ist in BiH eine bekannte Praxis.

Dodik, der sich als größter Serbe ausgibt, hat Izetbegovićs Aufforderung, die Liebe zum Staat Bosnien und Herzegowina etwas mehr zu stärken – ohne jegliche Argumentation, aber mit dem Ziel, ethnische Spannungen in BiH zu schüren und Bosniaken erneut zu stigmatisieren – als „Resolution des muslimischen Volkes in BiH, die zu Konflikten aufruft“ bewertet.

Borjana Krišto „setzt sich auf dem 7. Kongress der SDA für den euro-atlantischen Weg von BiH ein“, aber nicht auf europäische Weise, das heißt, dass in Bosnien und Herzegowina niemand Rechte hat außer denen, die für ihre Kroatische Demokratische Union, die SDA und die SNSD stimmen. „Ich hoffe und glaube fest daran, dass wir mehr Beziehungen und mehr Vertrauen zwischen uns aufbauen werden, dass auch der 7. Kongress der Partei der Demokratischen Aktion unter der Führung von Bakir Izetbegović eine Führung wählen wird, die zusammen mit den politischen Optionen der anderen beiden Völker in der Lage sein wird, auf all diese Herausforderungen zu reagieren, vor denen BiH steht“, sagte Krišto.

Natürlich hat jeder das Recht, Politik so zu betreiben, wie er es für richtig hält. Das Problem der ethno-nationalen Parteien in BiH ist, dass sie auf unkonventionellen Methoden beruhen – der Verbreitung von Angst vor einem neuen Krieg, und wenn sie die Macht verlieren, scheuen sie sich nicht, die Bürger in Konflikte hineinzuziehen. Sie schicken ohnehin die Ochsen in den Krieg, und die Armen ihre Söhne.

Nationale Bewusstheit, zu der Izetbegović aufruft, oder ethnische Bewusstheit, zu der Dodik und der Präsident der HDZ, Dragan Čović, aufrufen, muss nicht per se etwas Schlechtes bedeuten, im Gegenteil, sie wirkt oft stimulierend, was besonders im Hinblick auf die Binnenwirtschaft nützlich sein kann.

Daher fragen wir uns, warum sollte die „Förderung der bosnischen Identität als gemeinsamer Identität aller Bürger von BiH unter Beibehaltung der ethnischen Besonderheiten“ überhaupt umstritten sein? Sie ist jedoch äußerst umstritten, denn Izetbegović ist mit der Umgestaltung des Staates in eine Sackgasse geraten. Warum schenkt Izetbegović plötzlich so viel Aufmerksamkeit der „Förderung der bosnischen Identität als gemeinsamer Identität aller Bürger von BiH“, vernachlässigt aber zum Beispiel den Kampf gegen Korruption, bietet keine wirtschaftliche Erholung des Landes, hat keinen Plan zur personellen Stärkung der Institutionen von Bosnien und Herzegowina angeboten? Warum glaubt Izetbegović, dass jemand plötzlich anfangen würde, Bosnien und Herzegowina zu lieben? Lieben die Deutschen Deutschland nur, weil Angela Merkel es so eingerichtet hat, oder lieben sie Deutschland vielleicht, weil Merkel den Kampf gegen Korruption fast zur Perfektion gebracht hat, das Land wirtschaftlich erholt hat und nur die besten Studenten in staatliche Institutionen eingestellt werden können? Warum sollte nach dem 7. Kongress der SDA plötzlich jemand anfangen, einen Staat zu lieben, den unter anderem auch Izetbegović zerstört hat und weiterhin zerstört? Was hat sich seit Samstag geändert – wir haben bereits gesagt, der Staat wird weiterhin nicht gegen Korruption kämpfen, Izetbegović hat keine wirtschaftliche Erholung der Gesellschaft angeboten, in die Institutionen von Bosnien und Herzegowina werden weiterhin nur mit der Mitgliedskarte der regierenden politischen Partei eingestellt werden können, das Gesundheitssystem in Sarajevo wird weiterhin von Izetbegovićs Frau Sebija entschieden, die Staatsanwaltschaften werden weiterhin keine Politiker nach nachgewiesener Kriminalität verhaften, sondern die Armen, die einen Meter Holz stehlen. In Bosnien und Herzegowina wird es weiterhin diejenigen geben, die Dženan und David töten können und nicht zur Verantwortung gezogen werden, nur weil sie starke Verbindungen in der Justiz haben.

Handelt es sich nicht um Izetbegovićs heuchlerische Beleidigung der Bürger? Ein Verräter ist, wer Bosnien und Herzegowina nicht liebt, obwohl nur ich von Bosnien und Herzegowina profitiere?!

Diese ganze Izetbegovićsche Intrige um die Deklaration und Dodiks und Čovićs Gegenangriffe wirken wie: ‚Du gibst mir eine Resolution, ich gebe dir eine Deklaration‘. Der Unterschied ist, dass Dodik und Čović eine solche Atmosphäre im Prozess der Beweisführung, dass BiH ein unmögliches Land ist, begrüßen, was man von den Bosniaken, die ohne Staat unmöglich sind, nicht sagen kann.

Natürlich sind die heimischen Nationalisten und Kriminellen nicht allein schuld am bosnischen Chaos, das sicherlich nicht nur Bosnien und Herzegowina betrifft. Auch den internationalen Schiedsrichtern hätte man einiges vorzuwerfen. Selbst wenn wir vergessen, dass sie fast nichts unternommen haben, um einen Krieg in den neunziger Jahren zu verhindern, selbst wenn wir vergessen, dass sie sich während des vierjährigen Gemetzels auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens lau verhalten haben, selbst wenn wir ihnen nur zugestehen, dass sie geholfen haben, das weitere Abschlachten des Balkans zu stoppen, so schadet ihre unentschlossene Rolle in der Region den Bürgern seit einigen Jahren mehr als sie nützt. Hätten sie rechtzeitig reagiert, würde weder Dodik jetzt die Abspaltung der RS fordern, noch würde Čović Herceg Bosna herbeirufen, noch würde Izetbegović mit denen, die Bosnien nicht einmal auf einem Foto sehen wollen, die „Förderung der bosnischen Identität als gemeinsamer Identität aller Bürger von BiH“ beginnen.

Unverschämter als die Politik der ethno-nationalen Führer in BiH ist nur, wenn die internationale Gemeinschaft diese Führer nur beleidigt.