Amina Čorbo Zećo

Der Unterschied zwischen Milorad Dodik und Dragan Čović ist fast nicht existent. Er existiert nur insofern, als die SDA-Funktionäre (allen voran der Belgrader Kurier Safet Softić) die Beziehungen zu den Kroaten (sprich HDZ) „aufwärmen“ wollen! Dodik blockiert auf einer Ebene – der staatlichen, Čović blockiert auf einer anderen Ebene – der Entitätsebene.

Also gibt es keinen Unterschied!

Wir vergessen gerne, dass wir dank Čović seit den Wahlen 2018 keine Regierung in der Föderation gebildet haben und uns auf die neuen vorbereiten.

Die um die HDZ versammelte Koalition mit rund 18 Prozent der Stimmen in der FBiH und viel weniger auf Ebene von BiH entscheidet zu 100 Prozent über das Schicksal des Staates! All dies deutet darauf hin, dass Bosnien und Herzegowina kein demokratisches Land ist.

Die politische Theorie muss noch klar definieren, was das politische System in BiH wirklich ist, aber Tatsache ist, dass die Demokratie hier missbraucht wurde.

Und jetzt, unter dem Deckmantel der Demokratie, beginnt die SDA neue Verhandlungen, es werden Kompromisse angekündigt, bei denen Nationalisten gestärkt werden und der Staat weniger wird.

Das wichtigste Instrument für Blockaden und Erpressung durch die HDZ BiH sind die Völkerhäuser auf Entitäts- und Staatsebene. Dragan Čovićs Kampf um legitime Vertretung hat also nichts mit dem Kampf um den Lebensstandard der Kroaten zu tun, sondern mit dem Wunsch einer Gruppe gewählter Politiker, weiterhin alle Vorteile aus der Regierungsbeteiligung zu ziehen.

Bürgerliche Parteien (SDP, DF…) haben in früheren Verhandlungen die Schlacht gewonnen, als klargestellt wurde, dass es keine Verhandlungen geben würde, bis Dodik gestoppt und die Institutionen von BiH deblockiert seien.

Intellektuelle, politische Vertreter bürgerlicher Parteien warnen seit gestern vor allem vor dem Schaden, den ein von der SDA und HDZ angekündigter „Kompromiss“ bringen könnte. Für jeden, der sich mit der politischen Situation in BiH auskennt, ist klar, dass Čović nichts aufgeben wird, und ein Kompromiss, bei dem die SDA durch das Völkerhaus zusätzliche Blockaden ermöglichen würde, hätte unvorhersehbare Folgen für die Zukunft von BiH.

Die SDA scheint nicht bereit zu sein, Adis Ahmetović, den Berichterstatter des Bundestages für den Westbalkan, zu hören, der klar sagte, dass sie an einem Fünf-Punkte-Dokument arbeiten, bei dem die SPD mit den Liberalen und Grünen zusammenarbeitet, die die Regierungskoalition Deutschlands bilden.

Das interessanteste Detail ist, dass das Dokument den Ansatz der deutschen Regierung im Kontext der Wahlreform enthalten wird, und laut Ahmetović wird Deutschland höchstwahrscheinlich den Status quo unterstützen, also die Abhaltung von Wahlen nach den derzeitigen Wahlregeln.

Sicherlich widerspricht dies dem, was Matthew Palmer und Angelina Eichhorst unterstützen, und sie arbeiten seit Monaten an diesem Thema. Unter diesen Umständen ist es jedoch mehr als klar, dass man sich nicht auf das Spiel einlassen darf.

„Unsere Position der SPD, der größten Fraktion im Bundestag, wir sagen, dass das Wahlgesetz so bleiben muss, wie es ist“, sagte Ahmetović und betonte, dass die Reform erst nach den Wahlen 2022 umgesetzt werden sollte.

Er fügte hinzu, dass Palmer und Eicchorst zwar ein Mandat zur Verhandlung hätten, Deutschland aber seinen Einfluss geltend machen werde, um das Gesetz so zu belassen, wie es ist.

Die SDA hätte aus diesem neuen Kraft (und Argument) schöpfen können, um ein entschiedenes NEIN zu Čović zu formulieren, aber sie setzten das Spiel des „Aufwärmens“ fort.

Zuerst Bakir Izetbegović in Dubrovnik mit Andrej Plenković, und danach begannen Izetbegovićs loyale Mitarbeiter mit Medienäußerungen, die den früheren Positionen der SDA widersprachen. Und das, nach unseren Quellen, ohne Wissen des Parteikollegiums. Einige SDA-Mitarbeiter selbst, überrascht von Softićs Ansichten, wissen nicht mehr, was sie glauben sollen. Welcher Bakir ist echt? Der von vor ein paar Monaten oder der, der vielleicht „erpresst“ wurde?!

In diesem Sinne sollte die SDA nicht mit der Zukunft von BiH handeln, auch wenn ihnen Sanktionen angedroht werden. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass sich viele für den Staat geopfert haben, eine Person ist nicht wichtiger als das System. Die HDZ ist nicht unbesiegbar, sie braucht nur politischen Verstand und weniger persönliche Interessen der Schlüsselpersonen in den politischen Parteien.

In diesem Sinne sollte die SDA nicht die Zukunft von BiH handeln, auch wenn ihnen Sanktionen angedroht werden. In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass sich viele von ihnen für den Staat geopfert haben, eine Person ist nicht wichtiger als das System. Die HDZ ist nicht unbesiegbar, sie braucht nur politischen Verstand und weniger persönliche Interessen der Schlüsselpersonen in den politischen Parteien.