THE SPECTATOR: Warum ist 2020 das viertbeste Jahr aller Zeiten?

SARAJEVO, (Patria) - Die älteste Wochenzeitschrift der Welt, der britische The Spectator, gibt an, eine lange und stolze Geschichte des faktenbasierten Optimismus zu haben, die sie manchmal in Artikeln darstellt, die sie am Ende des Jahres veröffentlicht und in denen sie durch Statistiken bestätigt, dass ein bestimmtes Jahr in vielerlei Hinsicht positiv war, auch wenn man diesen Eindruck beim Lesen der Nachrichten nicht gewinnt.

Allerdings scheint 2020 kein guter Kandidat für einen solchen Artikel zu sein. „Das schlimmste Jahr aller Zeiten“, behauptet das Time Magazine auf seinem Titelblatt. Bis zu einem gewissen Grad teilen wir dieses Gefühl. Wir werden uns an 2020 als ein Jahr der Krankheit und des Todes erinnern, an restriktive Maßnahmen, die uns von Familie und Freunden getrennt haben, Unternehmen von Kunden getrennt und sowohl klinische als auch wirtschaftliche Depressionen verursacht haben.

Aber wenn wir das wörtlich nehmen, ist „das schlimmste Jahr aller Zeiten“ eine Aussage, die nur durch ein spektakulär kurzes Gedächtnis erklärt werden kann. Erst seit Beginn des 20. Jahrhunderts (und bedenken Sie, dass „aller Zeiten“ auch einen viel längeren Zeitraum umfasst) haben wir zwei Weltkriege, die Große Depression, den Holocaust, die Gulags und Maos Großen Sprung nach vorn erlebt, so The Spectator.

Selbst wenn wir uns auf Pandemien beschränken, haben die Asiatische Grippe 1957-58 und die Hongkong-Grippe 1968 eine ähnliche Anzahl von Menschen getötet, als die Weltbevölkerung viel kleiner war. Wäre Covid-19 vor nur einem Jahrhundert so tödlich wie die Spanische Grippe gewesen, hätten wir bisher nicht 1,7 Millionen Tote weltweit, sondern irgendwo zwischen 200 und 400 Millionen. Und die meisten dieser Opfer wären zwischen 15 und 35 Jahre alt gewesen.

Natürlich bietet uns nichts davon Trost, während wir mit einem neuen tödlichen Virus und Abstandsregeln sowie beispiellosen Lockdowns konfrontiert sind, die Flüge zum Stillstand bringen, Volkswirtschaften schwer treffen und Millionen von Menschen arbeitslos machen.

Wie viel wurde zerstört und wie viel wurde dank menschlichem Einfallsreichtum und unternehmerischer Flexibilität unter den unvorstellbarsten Umständen gerettet? Ist es überhaupt fair, 2020 als eines der schlimmsten Jahre der jüngeren Geschichte zu bezeichnen, fragt die britische Zeitung.

Fürs Erste sind die Daten noch nicht verfügbar, aber wir können Projektionen und Szenarien verwenden, um eine ungefähre Antwort zu erhalten. Die Weltwirtschaft ist im Jahr 2020 wahrscheinlich um etwa 4,2 Prozent gefallen, sodass das BIP pro Kopf real etwas niedriger ist als 2017, aber höher als 2016. Um das höchste BIP pro Kopf zu erreichen, das die Menschheit je erreicht hat, müssen wir bis 2022 warten.

Eine solche Rezession wirkt sich natürlich verheerend auf die Menschen aus. Laut dem Basisszenario der Weltbank sind aufgrund der Pandemie rund 88 Millionen Menschen wieder unter die Armutsgrenze gefallen. Wenn dies der Fall ist, liegt die globale Armutsquote nun bei 9,1 Prozent. Das ist schlecht, aber es bringt uns tatsächlich nur auf die Armutsquote von 2017 zurück – die halb so hoch war wie zehn Jahre zuvor und nur ein Drittel dessen, was sie um die Jahrtausendwende war. Wenn das globale Wachstum mit der gleichen Rate anhält, sollten wir frühestens 2023 die niedrigste Armutsquote in der Geschichte der Menschheit erreichen.

Wenn Menschen ihren Arbeitsplatz und ihr Einkommen verlieren, bleiben viele ohne die notwendigen Mittel, um Nahrung zu beschaffen. Projektionen der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen deuten auf einen Anstieg der globalen Zahl chronisch unterernährter Menschen von 8,9 auf etwa 9,9 Prozent hin. Ein schreckliches Ergebnis, aber es ist um ein Viertel geringer als im Jahr 2000.

Glücklicherweise sind Kinder selten von dem neuen Coronavirus betroffen. Die indirekten Auswirkungen des Einkommensverlusts in den Haushalten, die Überlastung des Gesundheitssystems und die reduzierte Impfrate gegen gängige Krankheiten werden jedoch die Jüngsten schwer treffen.

Laut einem Anfang dieses Jahres in The Lancet veröffentlichten Bericht wird geschätzt, dass die Pandemie über einen Zeitraum von sechs Monaten zu zusätzlichen 447.200 Todesfällen bei Kindern unter fünf Jahren führen könnte. Dies basiert auf einem Szenario großer Störungen der Gesundheitssysteme, und da sich das Bild in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen inzwischen etwas aufgehellt hat, ist dies mit ziemlicher Sicherheit überbewertet.

Aber selbst wenn sich dieses Szenario als richtig erweisen sollte, gab es nur drei Jahre mit einer geringeren Kindersterblichkeit als dieses Jahr – und das sind die letzten drei Jahre – 2017, 2018 und 2019. Selbst wenn sich die Lancet-Projektionen als richtig erweisen, hat das Jahr 2020 insgesamt immer noch 1,3 Millionen weniger Kindersterbefälle als 2010 und sieben Millionen weniger als 1990 verzeichnet, trotz der gestiegenen Weltbevölkerung.

Die globale politische Situation hat sich 2020 definitiv verschlechtert, da Autoritäre nie eine Gelegenheit verpassen, ihre Macht in Krisenzeiten durchzusetzen, aber die meisten von ihnen sind in einer schwächeren Position, als oft angenommen wird, da es einfacher ist, Versprechungen zu machen, als sie zu erfüllen. Wir hoffen, dass das Jahr 2021 für Diktatoren schwieriger wird, da Impfstoffe uns helfen, die Richtung zu ändern, und die Menschen wieder verlangen werden, dass die Gesellschaft sich öffnet.

Unsere schnelle wissenschaftliche und technologische Reaktion auf Covid-19 ist der wichtigste Grund, an die Zukunft zu glauben. Optimismus ist nicht der Glaube, dass Probleme und Katastrophen nicht passieren. Vielmehr ist Optimismus der Glaube, dass das Wachstum von Wissen und technologischen Fähigkeiten uns immer beeindruckendere Werkzeuge zur Lösung der Probleme und Katastrophen gibt, denen wir uns stellen werden, schreibt The Spectator.

Beweise dafür haben wir 2020 gesehen. Die Menschheit brauchte 3.000 Jahre, um Impfstoffe gegen Polio und Pocken zu entwickeln. Moderna entwarf in zwei Tagen einen Impfstoff gegen Covid-19.

Hätten wir uns 2005 mit diesem neuen Coronavirus auseinandersetzen müssen, hätten wir nicht einmal die Technologie gehabt, um solche mRNA-Impfstoffe zu konzipieren. Wäre der Virus 1975 aufgetaucht, hätten wir nicht die Möglichkeit gehabt, das Genom des Virus zu lesen. Wäre die Pandemie 1950 aufgetreten, gäbe es auf der Welt keine Beatmungsgeräte. Und hätten wir unter dieser Pandemie vor dem Internet gelitten, wäre unsere Wirtschaft vollständig zusammengebrochen, ebenso wie unsere sozialen Beziehungen.

2020 war vielleicht nicht das beste Jahr aller Zeiten, aber es war sicherlich, wie Tony Morley sagt, „das beste Jahr, um eine Seuche zu überleben“.

Kurz gesagt, diese Krankheit wäre in jeder anderen Ära schlimmer gewesen, und die Fortschritte der letzten Jahrzehnte waren so schnell und die menschliche Kreativität unter Druck so beeindruckend, dass selbst große Rückschläge uns nur um wenige Jahre zurückwerfen. Nur drei Jahre in der Geschichte waren in Bezug auf das BIP pro Kopf, extreme Armut und Kindersterblichkeit besser – 2017, 2018 und 2019.

Trotz der Pandemie und der globalen Blockade ist der Anteil der chronischen Hungersnot derzeit um ein Viertel geringer als im Jahr 2000, die Kindersterblichkeit ist um 40 Prozent gesunken und die extreme Armut um zwei Drittel.

Weit davon entfernt, das schlimmste Jahr aller Zeiten gewesen zu sein, war 2020 das viertbeste Jahr in der Geschichte der Menschheit, schließt The Spectator in seinem Artikel.