Tegeltija erzählt das eine, tut aber das andere: Angreifer werden angeblich untersucht, während Verteidiger des Landes vor Gericht gestellt werden!

Patria
AutorPatria
21:02
Podijeli:
Tegeltija erzählt das eine, tut aber das andere: Angreifer werden angeblich untersucht, während Verteidiger des Landes vor Gericht gestellt werden!

Geschrieben von: Amina Čorbo-Zećo


Die Delegierten des Hauses der Völker der Parlamentarischen Versammlung nahmen die Jahresberichte des Obersten Justiz- und Staatsanwaltschaftsrates (VSTV) für die Jahre 2017 und 2018 nicht zur Kenntnis. Während der Debatte wiesen die Delegierten auf zahlreiche Probleme innerhalb der Justiz hin. Milan Tegeltija, Präsident des VSTV, kam ebenfalls zur Sitzung und versuchte, auf die zahlreichen Einwände und Fragen der Delegierten zu antworten. Als Regulierungsbehörde für die Justiz sollte er dies besser, zuverlässiger und ohne pauschale Einschätzungen und Phrasen wissen.

So betonte er bei der Erörterung der Strafverfolgung von Kriegsverbrechen, dass für ihn jedes Verbrechen ein Verbrechen und jedes Opfer ein Opfer sei und alle Opfer und Täter gleich behandelt werden sollten, und schloss daraus, dass dies das einzige Prinzip sei, das er vertrete.

Es ist interessant, wie Tegeltija weiß, was ihm und seinem politischen Mentor passt, aber nicht antworten kann, wie es zu einer Welle von Anklagen gegen Bosniaken kam, ohne dass die aus Den Haag zurückgegebenen A-Fälle gelöst wurden.

„Es gibt wirklich keinen Raum, um über irgendeine ethnische Säuberung von Bosniaken aus Führungspositionen in der bosnischen Justiz zu sprechen. Leider wurde eine solche Wahrnehmung geschaffen, die nicht begründet ist. Was die Welle von Gerichtsverfahren betrifft, kann ich nicht darüber sprechen. Für mich ist ein Kriegsverbrechen ein Kriegsverbrechen und ein Opfer ist ein Opfer“, sagte Tegeltija.

Wenn das so ist, warum wurden dann nicht zuerst die Angreifer, die Aggressoren, und danach, falls Beweise vorliegen, auch diejenigen, die sich verteidigt haben, strafrechtlich verfolgt? Es gibt viele solche Beispiele, aber Ilijaš und Bihać werden sie vielleicht am besten veranschaulichen. Angeblich laufen Ermittlungen gegen die Angreifer, während die Prozesse im Fall Čemerno und im Fall von General Atif Dudaković und anderen bereits in vollem Gange sind. Ebenso wird General Ramiz Dreković wegen dreier Granaten, die in Kalinovik einschlugen, vor Gericht gestellt, während für die Tausenden von Granaten, die auf Konjic abgefeuert wurden, noch niemand zur Rechenschaft gezogen wird.

Dragan Vikić und Jusuf Pušina werden wegen des Verbrechens im Park verfolgt, aber es gibt keine Anklagen wegen der Bombardierung von Sarajevo und der Tausenden von getöteten Kindern und Zivilisten.

Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina gibt es von Anhörung zu Anhörung im Fall Čemerno Zweifel an der Durchführung der Ermittlungen, die Verteidigung betont dies, so hörten wir, wie Anwälte auf Unvereinbarkeit und gesetzeswidrige Einholung von Aussagen hinwiesen, mit der Feststellung, dass die Ermittlungen in diesem Fall nicht gesetzeskonform durchgeführt wurden.

Wie angegeben, hätten zuerst diejenigen befragt und strafrechtlich verfolgt werden müssen, die von Čemerno aus bombardierten und das Verbrechen an den Bosniaken begingen, worauf der Staatsanwalt sagte, dass er bereits Ermittlungen gegen die Kommandanten und Soldaten einleite, die die 122-mm-Haubitzen auf Čemerno bedienten und von denen Granaten abgefeuert wurden, die Menschen in Breza, Sarajevo und Visoko töteten. Aber es gibt keine Anklage.

Im Fall von Atif Dudaković ging man einen Schritt weiter. Während des Prozesses gegen den legendären Kommandanten des 5. Korps der Armee der Republik Bosnien und Herzegowina, General Atif Dudaković, erlaubte die vorsitzende Richterin Željka Marenić den Anwälten der Verteidigung nicht, Fragen zu den Ereignissen im Zeitraum 1992-1995 zu stellen, und begründete dies mit „Verlassen des Rahmens der Anklage“.

Anwalt Ifet Feraget versucht erfolglos zu erklären, dass er zugunsten seiner eigenen Behauptung beweist, dass dies eine Befreiungsaktion war, aber die Richterin will ihre Meinung nicht ändern.

Es sollte immer wiederholt werden, dass die Belagerung von Bihać vom 12. Juni 1992 bis zu dieser Aktion dauerte. Länger als die Belagerung von Stalingrad. In dieser Zeit wurde Bihać sehr oft beschossen und es gab viele Opfer, und dort lebten auch Serben, die all dies zusammen mit anderen überlebten.

Dies ist das einzige Ziel der Verteidigung in diesem Fall, dass es keinen Plan gab und dass Zivilisten nicht das Ziel waren. Es handelt sich um Menschen, die bei Kampfhandlungen ums Leben kamen, aber wen kümmert das noch.

Tegeltija erzählt uns Märchen, dass er ein Pazifist und politisch unabhängig sei. Um dies zu beweisen, müsste er mehr Kontrolle über Anklagen, die Gültigkeit von Beweisen, die Ablehnung von Aussagen falscher Zeugen und die Kontrolle von geeigneten Staatsanwälten ausüben... Taten, nicht Worte. Bisher zeigen die Taten, dass es sich um einen Versuch handelt, Angreifer und Verteidiger gleichzustellen, und niemand glaubt mehr der Justiz.

Eine solche Situation begünstigt wiederum die Zerstörer dieses Landes, deshalb glaube ich wirklich, dass mit der Justizreform endlich die Rechtsstaatlichkeit in Bosnien und Herzegowina Einzug halten wird.

 

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija