Tarik Prusac tötete seine Frau mit Dienstpistole, Agentur meldete den Diebstahl der Pistole erst nach der Tötung!

Patria
AutorPatria
09:56
Podijeli:
Tarik Prusac tötete seine Frau mit Dienstpistole, Agentur meldete den Diebstahl der Pistole erst nach der Tötung!

(Patria) - Tarik Prusac tötete seine Ex-Frau Elma Godinjak mit Schüssen aus einer Dienstpistole, die er bei der Sicherheitsagentur SEC ONE trug, berichtet Istraga.ba.

Er durfte die Waffe gemäß den geltenden gesetzlichen Bestimmungen nicht außerhalb seines Arbeitsplatzes tragen. Er trug sie jedoch, und die Sicherheitsagentur SEC ONE meldete den Diebstahl der Pistole erst der Polizei, nachdem bekannt wurde, dass ihr Angestellter Tarik Prusac die Tötung begangen hatte.

„Eine Agentur, die physische Schutzaufgaben wahrnimmt, darf für höchstens die Hälfte ihres Personals scharfe Kurzwaffen besitzen, die die Wachen zur Selbstverteidigung tragen dürfen.“, heißt es im Gesetz über Agenturen und interne Dienste zum Schutz von Menschen und Eigentum.

Daraus geht hervor, dass die Waffe der Agentur gehört und nicht dem Wachmann selbst. Wann diese Waffe verwendet werden darf, ist im Gesetz über den Erwerb, Besitz und das Tragen von Waffen und Munition des Kantons Sarajevo festgelegt.

„(Übertragung des Waffentragens in juristischen Personen und bei Unternehmern) (1) Juristische Personen und Unternehmer, die Waffen gemäß Artikel 20 dieses Gesetzes besitzen, dürfen deren Tragen nur Personen übertragen, die die Voraussetzungen gemäß Artikel 10 dieses Gesetzes erfüllen.

(2) Die Person gemäß Absatz (1) dieses Artikels, der die Waffe anvertraut wurde, darf sie nur während der Ausübung ihrer Tätigkeit im Objekt bzw. im Bereich, in dem die Tätigkeit ausgeübt wird, und auf dem Weg des Transports, den sie sichert, verwenden und handhaben. Außerhalb der Betriebszeiten wird die Waffe an einem sicheren Ort aufbewahrt, so dass unbefugte Personen keinen Zugang zu dieser Waffe haben.“; heißt es in Artikel 21 des Gesetzes über den Erwerb, Besitz und das Tragen von Waffen und Munition des Kantons Sarajevo.

Somit hätte Tarik Prusac die Waffe unmittelbar nach Schichtende bei der Agentur abliefern müssen. Er tat es nicht. Aber niemand von der Agentur informierte die Polizei darüber. Bis Prusac seine Ex-Frau tötete.

Seit dem 8. April dieses Jahres hatte Tarik Prusac ein gerichtliches Annäherungsverbot gegen Elma Godinjak. Zuvor hatte die Polizeidirektion Novi Grad Sarajevo am 7. April dringende Schutzmaßnahmen gegen Tarik Prusac erlassen, die in Kraft blieben, bis das Amtsgericht in Sarajevo am nächsten Tag, dem 8. April, ihm ein Annäherungsverbot gegen seine Ex-Frau auferlegte.

Erste Informationen über das gesetzeswidrige Verhalten von Tarik Prusac erhielt die Polizei am 22. Februar, als Elma Godinjak der Polizei in Dobrinja meldete, dass sie nach der Mitteilung, dass sie sich scheiden lassen wolle, bedrohliche und beleidigende Nachrichten von ihrem Ehemann erhalten habe. Am selben Tag wurde Elma Godinjak zur Polizeidirektion Novi Grad Sarajevo geschickt, lehnte es aber damals ab, gegen Tarik auszusagen.

Obwohl sie sich weigerte, gegen ihren Ehemann auszusagen, führte die Polizei gemäß dem Gesetz zum Schutz vor häuslicher Gewalt und Gewalt gegen Frauen in der FBiH eine Risikobewertung für die Kinder durch und erließ am 22. Februar dringende Schutzmaßnahmen gegen Tarik Prusac, worüber auch die diensthabende Richterin für Ordnungswidrigkeiten des Amtsgerichts Sarajevo, Aida Osmanspahić, informiert wurde.

Zwei Tage später, unmittelbar vor Ablauf der dringenden Schutzmaßnahmen, reichte die Polizei einen Antrag auf Erlass von Schutzmaßnahmen gegen die gewalttätige Person Prusac Tarik ein und informierte das Zentrum für soziale Arbeit über alles.

Das Amtsgericht Sarajevo stellte das Verfahren zur Anordnung von Schutzmaßnahmen jedoch ein und betonte, dass „keine Voraussetzungen für die Anordnung von Schutzmaßnahmen gemäß dem Gesetz zum Schutz vor häuslicher Gewalt und Gewalt gegen Frauen in der FBiH“ bestünden, da Elma Godinjak sich geweigert habe auszusagen. Ungeachtet dessen leitete das Innenministerium des Kantons Sarajevo am 3. März das gesamte Material an die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo weiter. Aber die Geschichte endet hier nicht.

Am Dienstag, dem 7. April 2026, informierte Elma Godinjak die Polizei, dass ihr Ehemann Tarik Prusac vier Tage zuvor, am 3. April 2026, zu ihrem Arbeitsplatz gekommen sei und gesagt habe: „Lass uns reden, sonst lande ich im Gefängnis, wenn du mich anzeigst, verliere ich meinen Job, ich kann kein Geld für Kindesunterhalt zahlen“. Einen Tag später, am 4. April, fing Prusac Elma Godinjak mit seinem Auto ab und sagte, er sei „das Kind abholen gekommen“. Am nächsten Tag, dem 5. April, belästigte Prusac Elma, näherte sich ihr aber nicht. Das Innenministerium des Kantons Sarajevo informierte die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo über diese Anzeige, und die diensthabende Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo, Alma Džinović, stellte fest, dass es sich in diesem Fall um das Verbrechen der häuslichen Gewalt handele.

Die Polizei erließ am 7. April dringende Schutzmaßnahmen, und bereits am 8. April erließ das Amtsgericht Sarajevo eine Anordnung, mit der Tarik Prusac Schutzmaßnahmen auferlegt wurden, nämlich – „Annäherungsverbot zum Opfer der Gewalt“ und „Verbot der Kommunikation, Belästigung und des Stalkings“ – seiner Ehepartnerin Elma Godinjak. Die Maßnahmen waren auch am Tag der Tötung in Kraft, und vom 8. April bis zum 1. Mai informierte Elma Godinjak die Polizei nicht darüber, dass sich ihr Ehemann ihr genähert habe.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija