Sogenannte „konstitutive“ und „legitime“ gegen Kovačević und „fabrizierte Urteile“!

Autor: Prof. Dr. Senadin Lavić, Fakultät für Politikwissenschaften der Universität Sarajevo

Belgrad und Zagreb installierten in den neunziger Jahren des 20. Jahrhunderts ihre politischen Parteien in Bosnien und agieren über sie bis heute. Grundlage dieser Parteien ist die Ethnopolitik oder die ethnisch-religiöse „Vertretung“ von Volkskollektiven (HDZ, SDS/SNSD). Sie vertreten angeblich ganze Völker – Serben und Kroaten. So war auch die SDA konzipiert! Die Matrix – politische Parteien vertreten Völker – hat zu dem geführt, was wir heute in Bosnien haben!

Aus der HDZ wird wütend wiederholt – die Grundlage Bosniens sind die „konstitutiven“ Völker, die angeblich kulturell und zivilisatorisch unterschiedlich sind. Deshalb ist im hadezeovsken Verständnis der gesellschaftlichen Realität ein „Kulturkampf“ und ein Kampf gegen „unitaristische Kräfte in Sarajevo“ im Gange, während die SNSD gleichzeitig gegen das „politische Sarajevo“ kämpft. Der Hauptkampf wird gegen Željko Komšić und das Prinzip der bürgerlichen Gesellschaft geführt. Faschisten verstecken sich nicht mehr. Faschisten wollen keine multietnische Gesellschaft. Faschisten drohen und sind zu einer Stimme in der Öffentlichkeit geworden. Sie wollen ihre eigene, getrennte Herde, um sie beherrschen zu können.

Und nun sollen sich die bosnischen Patrioten fürchten, weil irgendein primitiver Faschist droht, dass der Frieden und die Grundlage von Dayton in Frage gestellt werden, wenn weiterhin von Rechtsstaatlichkeit und bürgerlicher Gesellschaft gesprochen wird. Und in einer demokratischen Gesellschaftsordnung ist es unmöglich, die ethnische Identität mit dem aktiven Wahlrecht zu verbinden. Das ist sinnlos. Der Bürger wählt in der Demokratie – nicht die Völker, wie die ethnisch-religiösen Parteien in Bosnien vortäuschen. Der Bürger mit Namen und Nachnamen übt sein Wahlrecht aus – nicht Volksgruppen!

Das akzeptieren die Anhänger des Tuđmanismus nicht! Immer noch versucht die HDZ, ein neues Wahlgesetz für die „konstitutive Herde“ zu schaffen, nach dem ein echter Kroate für einen echten Kroaten wählt, ein Bosniake für einen Bosniaken und so weiter. Das ist das Ende der Demokratie und die Einführung einer religiös-faschistischen Einfalt. Wieder muss gesagt werden – ethnische Vertretung und aktives Wahlrecht dürfen niemals verbunden sein. Der Wahlprozess darf nicht auf das kulturell-religiöse Zählen von „Stämmen“ reduziert werden.

Ethnisch-religiöse Parteien spielen mit den ethnischen (völkischen) Identitäten von Kollektiven und verfügen darüber wie über ihr Eigentum. Der Kläger vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte, Dr. Slaven Kovačević, stört sie, weil das Urteil in seinem Fall, wenn es umgesetzt wird, zu einer Änderung der Rechtsordnung im Staat führen muss. Und das passt nicht zum HDZ-Narrativ von „Konstitutionalität“ und „legitimer Vertretung“, zwei süßen Geschichten, die dazu dienen, die bosnische Nationalität tiefgreifend zu leugnen und eine ethnische Gruppe in ein „souveränes Volk“ auf „seinem Territorium“ zu verwandeln, über dem Staat und den Bürgern. Deshalb wurde Beschwerde gegen die Urteile eingelegt, um den Anschein einer angeblichen Unzufriedenheit zu erwecken, denn, um Himmels willen, in Bosnien genießen alle Apartheid und Diskriminierung. Was soll da jemand korrigieren?!

Die HDZ versucht über die Beschwerde gegen die Urteile im Fall Kovačević, das aktive Wahlrecht und die ethnische Identität zu verbinden, aber das kann in einer demokratischen Ordnung nicht geschehen. Kroaten wählen nicht – sondern Bürger. Dass jemand ein solches Wahlsystem schaffen möchte, ist eine andere Sache. Die HDZ versucht strategisch, alles ethnisch zu trennen und die Demokratie in eine Ethnokratie zu verwandeln. Nur müsste dann auch auf dem Prinzip der Verhältnismäßigkeit bestanden werden – wie viel du da bist, so viel Macht hast du! Das passt nicht zur „legitimen Vertretung“ in offener Diskriminierung der Mehrheit, denn die Demokratie in Bosnien hat sich in die Herrschaft der Minderheit über die Mehrheit verwandelt.

Zagreb braucht in Sarajevo einen „legitimen Vertreter“ im Präsidium von Bosnien und Herzegowina. Damit hat Zagreb direkten Einfluss vom Kopf bis zum Fuß des politischen Systems in Bosnien und kann erpressen, ausbeuten, plündern, zerstören, rauben… In einer Demokratie kann die ethnische Zugehörigkeit also nicht mit dem aktiven Wahlrecht verbunden sein. Die Politik der „legitimen Vertretung“ will die Ethnizität in das Wahlgesetz drängen und damit den Willen der Bürger und die Wahlen sinnlos machen. Damit hätten Zagreb und die HDZ dauerhaft die Dominanz und würden über alle wichtigen Prozesse im Staat Bosnien und Herzegowina entscheiden.

Der kroatische Premierminister Plenković ist der Ansicht, dass der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte „fabrizierte Urteile“ fällt, also für ihn etwas Bedeutungsloses. Die „Drei“ in der Regierung werden natürlich nicht ernsthaft auf Plenkovićs Provokationen reagieren, um die Beziehungen zur HDZ nicht zu „stören“. Die Opposition wird aus reiner Routine ein paar laute Fehlschüsse abgeben. Und damit endet alles!

Plenković kommt aus Kroatien nach Bosnien, um zu sagen, wie das Wahlgesetz in BiH sein sollte und um daran zu erinnern, wie die Kroaten bedroht und ungleich behandelt werden! Für ihn ist der Staat Bosnien und Herzegowina in Dayton „entstanden“ und „auf der Grundlage“ von Kriegsereignissen geformt worden! Er vergisst, berauscht von seinem eigenen Paternalismus, dass Tuđmans Kroatien eine Aggression auf die Republik Bosnien und Herzegowina verübt hat, dass jemand wegen UZP verurteilt wurde und dass viele deswegen im Gefängnis sitzen.

Das ist nicht nur unverschämt, eine Haltung unmoralischen Zynismus, sondern absolut antibosnisches, primitives Handeln, das versucht, die ethnische Trennung des gesellschaftlich-politischen Systems zu vollenden. Plenković braucht einen Kroaten von der HDZ im Präsidium von BiH, um endgültig die Hälfte Bosniens so verwalten zu können, wie Belgrad es im Entität RS tut. Er will, dass im Präsidium von BiH ein „Vertreter“ der Kroaten oder ein „kroatisches Mitglied“ sitzt, nicht ein Vertreter der Bürger von BiH, das heißt: um der HDZ einen ewigen Platz im Präsidium zu sichern!

Plenković respektiert nicht den Willen der Bürger von BiH und interpretiert die bosnische historische und aktuelle politische Lage ziemlich willkürlich. Das ist das Ergebnis der Ethnopolitik, auf die sich auch die bosniakischen „Führer“ blind schwören. Die Tatsache, dass die Mitglieder des Staatspräsidiums alle Bürger von BiH vertreten, wird unterdrückt!
Die Kroaten in Bosnien werden bei den Wahlen in Kroatien zu einer „Diaspora“ gemacht. Von Tuđman bis Milanović und Plenković sind sie eine wichtige Wählergruppe. Deshalb muss Zagreb die grenzüberschreitende Partei HDZ BiH sorgfältig umhegen.