Morgen Urteil im Wiederholungsverfahren: Fall Memić – Gerechtigkeit lässt zu lange auf sich warten

SARAJEVO, (Patria) - Ich erwarte, dass die Bande und der Abschaum der Kantonalen Staatsanwaltschaft unter der Führung von Dalida Burzić, Sead Kreštalica und bestimmten Polizisten verhaftet werden. Es gibt hier viel Kriminalität, die Ermittlungen laufen, es wurde viel getan, sagte Muriz Memić, der Vater des getöteten Dženan, der schon zu lange auf Gerechtigkeit wartet, nach den Schlussplädoyers.

Nachdem das Wiederholungsverfahren im Fall Dženan Memić am Kantonalen Gericht in Sarajevo abgeschlossen wurde, ist die Urteilsverkündung für morgen, den 13. Januar, angekündigt.
In diesem Wiederholungsverfahren wurde auf eklatante Weise bewiesen, dass die Staatsanwaltschaft von Anfang an eine Theorie vertreten hat, die unbeweisbar, unglaublich und unmöglich ist – warnte die Verteidigung.

Auch der Anwalt der Familie Memić, Ifet Feraget, äußerte die Erwartung, dass es einen Freispruch geben werde. 

„Die Dramatik dieses Falles besteht darin, dass es keine Beweise dafür gibt, dass ein Verkehrsunfall stattgefunden hat. Jemand hat hier enormes Geld verschwendet. Und ich glaube Gordana Tadić und ich hoffe auf einen baldigen Anruf. Auf dieses Urteil wird gewartet, obwohl es nicht erwartet werden sollte. Dies ist der größte Skandal in der Justiz von Bosnien und Herzegowina, zusammen mit dem Fall David Dragičević. Wenn es nicht gelöst wird, packen wir alle gemeinsam die Koffer“, sagte Feraget. 
Übrigens begann am 24. Oktober 2016 am Kantonalen Gericht in Sarajevo der Prozess gegen Ljubo und Bekrija Seferović wegen eines Verkehrsunfalls und der Behinderung der Beweisführung im Todesfall von Dženan Memić.

Bis heute ist nicht geklärt, wie Memić in der Nacht des 8. Februar 2016 ums Leben kam.

Im ersten Prozess trat Alisa Mutap als Zeugin auf, die in der schicksalhaften Nacht mit Memić zusammen war. Nach dieser Aussage und da sie weiterhin zu den Verhandlungen kam und das Gericht den Antrag des Anwalts der Familie Memić, Ifet Feraget, ablehnte, ihr die Anwesenheit zu verbieten, weil sie Zeugin war, konnte sie nicht als Zeugin der Verteidigung geladen werden. Bald darauf hörte sie auf, zu den Anhörungen zu kommen. 
Wir erinnern daran: Im erstinstanzlichen Freispruch des Kantonalen Gerichts wurde festgestellt, dass die Aussage von Alisa Mutap in dem Teil, der die Ereignisse betrifft, nachdem Dženan die Verletzungen erlitten hatte, „unglaubwürdig und verwirrend“ sei.

„Das Gericht gewann während der Vernehmung dieser Zeugin den Eindruck, dass die Zeugin nicht die ganze Wahrheit sagt, dass sie bestimmte Tatsachen verschweigt, dass sie unsicher in dem ist, was sie aussagt; das Gericht schenkte der Aussage dieser Zeugin keinen Glauben, insbesondere wenn sie mit den anderen durchgeführten Beweisen in Verbindung gebracht wird“, heißt es in dem Urteil.