Prozess gegen den OSA-Direktor: Schlussplädoyers im Fall Mehmedagić am Freitag

SARAJEVO, (Patria) – Der Prozess gegen den Direktor des Geheim- und Sicherheitsdienstes Osman Mehmedagić und den OSA-Mitarbeiter Muhamed Pekić wegen Amtsmissbrauchs im Fall der Beschlagnahme von Videoüberwachungsaufnahmen der BH Pošta zur Identifizierung des Absenders einer anonymen Strafanzeige gegen Mehmedagić endet am Freitag, den 19. Februar, mit den Schlussplädoyers der Staatsanwaltschaft BiH und der Verteidigungsanwälte.

Der Prozess begann am 18. Dezember 2020 mit der Verlesung der Anklageschrift. Der Staatsanwalt Oleg Čavka sagte in seinem Eröffnungsplädoyer, dies sei eine einfache Anklageschrift und ein Paradebeispiel für Amtsmissbrauch.

Er führte aus, dass der OSA Daten über Personen sammle, die für die Sicherheit BiHs relevant seien, dabei aber auch viele Informationen anfielen, die diese Bedeutung nicht hätten. Er fügte hinzu, dass das Gesetz zwingend vorschreibe, solche Informationen unter Aufsicht des Direktors zu vernichten, doch seien wir Zeugen eines „unkontrollierten Abflusses“ solcher Daten sowie deren Nutzung für Erpressung und Disziplinierung. Gerade die beschlagnahmten Videoüberwachungsaufnahmen in Form von Fotos seien auf dem Portal Istraga.ba veröffentlicht worden, ebenso wie eine falsche Identität der abgebildeten Person, wodurch die Sicherheit dieser Person und ihrer Familie gefährdet worden sei.

Mehmedagić und Pekić hätten laut Staatsanwalt den Dienst für innerparteiliche Anschuldigungen genutzt. Die Privatisierung des Dienstes müsse aufhören, so der Staatsanwalt.

Richter Branko Perić bestand auf größtmöglicher Beschleunigung durch den Staatsanwalt Oleg Čavka hinsichtlich der von ihm in diesem Fall geladenen Zeugen. Perić lehnte mehrere vom Staatsanwalt vorgeschlagene Zeugen ab, da deren Aussage nicht auf die Anklagevorwürfe bezogen wäre. Staatsanwalt Čavka selbst verzichtete auf einige Zeugen, während die Verteidigung keinen einzigen Zeugen lud. Alle Zeugen, die in diesem Fall vor dem Gericht von BiH erschienen, wurden von der Verteidigung ins Kreuzverhör genommen oder es wurden gar keine Fragen gestellt.

Die Anwältin von Osman Mehmedagić, Senka Nožica, sagte nach der ersten Verhandlung am 18. Dezember, dies sei „ein klassisches Beispiel eines inszenierten politischen Prozesses, dessen Ziel es ist, Mehmedagić von der Position des OSA-Direktors zu entfernen, und dass es neben dieser Anklage noch eine weitere gegen ihn gebe und drei Ermittlungen gegen Mehmedagić liefen.“

Das Gericht von BiH lehnte die Anklage der Staatsanwaltschaft BiH gegen Mehmedagić, Selma Cikotić und Muriz Druškić im Zusammenhang mit der Ernennung von Mitgliedern der Kommission für die Entscheidung in zweiter Instanz über Sicherheitsüberprüfungen für Polizei- und Staatsbedienstete ab.

Die Staatsanwaltschaft BiH ermittelt noch immer gegen das Diplom des ersten Mannes des OSA, das er angeblich 2013 an der Amerikanischen Universität in BiH erworben haben soll und das er zum Geheimdokument erklärte. Bei der Untersuchung dieses Diploms gelangte die Staatsanwaltschaft BiH zu zahlreichen Erkenntnissen über die illegale Arbeit der AU in BiH im Kanton Sarajevo, an der zahlreiche Kader und die SDA aus mehreren Institutionen beteiligt waren, die als Dozenten oder Dekane auftraten. Es handelt sich um eine umfangreiche Untersuchung, die zu einer Anklage gegen mehrere Personen führen könnte.