Gericht wies Berufung der Staatsanwaltschaft TK zurück: Es besteht nicht einmal ein begründeter Verdacht, dass der Polizist im Dienst misshandelt hat!

TUZLA, (Patria) - Das Gemeindegericht in Tuzla wies die Berufung der Staatsanwaltschaft des Kantons Tuzla zurück, sodass die Entscheidung in Kraft bleibt, dass kein begründeter Verdacht besteht, dass der festgenommene Polizist die genannte Tat begangen hat, bestätigte Rechtsanwältin Mirna Delalić gegenüber Patria.

Mit dieser Entscheidung des Gerichts zeigte sich die ganze Voreingenommenheit der Staatsanwaltschaft TK, die kürzlich eine Mitteilung veröffentlichte, dass das Gemeindegericht Tuzla den „höchsten Grad des Verdachts, den begründeten Verdacht, bestätigt habe, dass der Polizist der Polizeistation Ost Tuzla T.O. die Straftat der Misshandlung in der Ausübung des Dienstes auf die Weise, zur Zeit und am Ort, wie in der Anordnung zur Durchführung der Ermittlungen der Kantonalstaatsanwaltschaft des Kantons Tuzla angegeben, begangen habe.“

Eine Richtigstellung der Staatsanwaltschaft wird nun erwartet, da das Gericht festgestellt hat, dass nicht einmal ein begründeter Verdacht besteht.

„Diese Entscheidung ist nun rechtskräftig“, sagte Delalić.

Wir erinnern daran, dass der Polizist T.O., Angehöriger des Innenministeriums TK, aufgrund des Verdachts der Straftat „Misshandlung im Dienst“ festgenommen wurde, und das Gericht den Antrag der Staatsanwaltschaft auf Anordnung einer einmonatigen Untersuchungshaft ablehnte.

Der Polizist wurde drei Tage festgenommen, nachdem er Mujaga Begić, den Ehemann der Staatsanwältin der Staatsanwaltschaft TK Mirzeta Begić, wegen Störung der öffentlichen Ordnung und des Friedens festgenommen hatte.

Der Polizist wurde auch für herausragende Arbeitsergebnisse ausgezeichnet, mit besonderem Schwerpunkt auf seinem Beitrag zum Schutz der persönlichen und vermögensrechtlichen Sicherheit der Bürger.

Wie die Verteidigung bereits früher betonte, habe die Staatsanwaltschaft TK die Unschuldsvermutung flagrant verletzt, da die Staatsanwaltschaft der Öffentlichkeit zu verstehen gebe, dass der Ehemann der Staatsanwältin ein vorbildlicher Bürger sei, die Polizisten hingegen Gewalttäter.