Gericht von Bosnien und Herzegowina: Urteil gegen Turković wegen Verfahrensfehlern aufgehoben

Angesichts des großen öffentlichen Interesses am Fall Zijad Turković und andere und angesichts der Erklärung des Generalstaatsanwalts, die die Entscheidung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina kommentiert, hat das Gericht von Bosnien und Herzegowina zur richtigen Verständigung des Verfahrensablaufs eine Pressemitteilung herausgegeben, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Das Urteil gegen Zijad Turković und andere, das das erstinstanzliche Urteil aufhebt und eine erneute Verhandlung vor der Berufungskammer des Gerichts von Bosnien und Herzegowina anordnet, ist das Ergebnis mehrerer wesentlicher Verfahrensfehler, die im erstinstanzlichen Verfahren begangen wurden, nämlich Verletzungen des Rechts auf Verteidigung der Angeklagten und des Rechts auf ein faires Verfahren, das durch Artikel 6 der Europäischen Menschenrechtskonvention garantiert ist. Ein Grundrecht, das ebenfalls durch die Europäische Konvention garantiert wird, ist das Recht auf Berufung, d. h. auf Überprüfung der erstinstanzlichen Entscheidung durch ein höheres Gericht. Daher werden im Fall Zijad Turković und andere im erneuten Verfahren vor der Berufungskammer die gemachten Fehler behoben, nach Bedarf bereits erhobene und möglicherweise auch neue Beweise erhoben.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina achtet den Grundsatz der Gleichheit der Parteien im Verfahren und wendet die Strafgesetze konsequent richtig an, auch in den schwersten Fällen organisierter Kriminalität. Das Gericht von Bosnien und Herzegowina hat sich bisher keinen und wird sich auch in Zukunft keinen Einflüssen beugen, egal woher sie kommen: sei es politisch motiviert oder das Ergebnis der Unzufriedenheit der Parteien im Verfahren, wie im konkreten Fall. Die Entscheidung der Kammer der Berufungsabteilung ist sicherlich eine Bestätigung dafür, dass das Gericht von Bosnien und Herzegowina keine Partei bevorzugt und dass die Achtung des Gesetzes und die Gleichheit der Parteien im Verfahren keine Alternative haben. Gerade die bisherigen wechselseitigen Reaktionen der Unzufriedenheit der Parteien auf die Entscheidungen des Gerichts von Bosnien und Herzegowina bestätigen, dass es bei der Rechtsstaatlichkeit keine Kompromisse gibt.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina betont, dass die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina eine der Parteien im Verfahren ist, die in diesem Fall mit dem Ergebnis des Berufungsverfahrens unzufrieden ist, und aus dieser Sicht sind bestimmte Reaktionen verständlich. Dies kann jedoch keine überstürzten und scharfen Erklärungen rechtfertigen, mit denen versucht wird, nicht nur das Gericht von Bosnien und Herzegowina und seine Richter, sondern auch das gesamte Justizsystem von Bosnien und Herzegowina zu diskreditieren und damit den Ausgang des Verfahrens zu beeinflussen. Wir halten es für unangemessen, dass die Leiter von Institutionen, die Strafgesetze kennen und achten sollten, einschließlich aller Verfahrensregeln des erst- und zweitinstanzlichen Verfahrens sowie der Grundsätze der richterlichen Unabhängigkeit, Erklärungen abgeben, die Unruhe und Verwirrung unter den Bürgern unseres Landes stiften und weder Einfluss auf den endgültigen Ausgang des Verfahrens haben noch haben können.

Die Berufungskammer des Gerichts von Bosnien und Herzegowina war aufgrund der konsequenten Anwendung des Gesetzes, der Europäischen Konvention und der Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina oft Ziel unbegründeter und böswilliger Kritik. Gerade dank einer solchen fachlichen Arbeit stellt die Berufungskammer des Gerichts von Bosnien und Herzegowina eine Garantie für Rechtssicherheit und einen Filter zum Verfassungsgericht von Bosnien und Herzegowina in bisherigen und zukünftigen Fällen dar, und daher besteht kein Zweifel an seiner Verantwortung und Professionalität, wurde vom Gericht von Bosnien und Herzegowina mitgeteilt.