Droht den Studierenden das gleiche Schicksal wie den Mitarbeitern der Universität Sarajevo, die ohne Gehalt blieben?

(Patria) - Nachdem die Ministerin für Wissenschaft, Hochschulbildung und Jugend des Kantons Sarajevo (KS), Adna Mesihović, und der Finanzminister, Afan Kalamujić, gestern die Unterschrift von Prof. Dr. Tarik Zaimović als Unterschrift des legal gewählten Rektors der Universität Sarajevo (UNSA) nicht akzeptiert hatten, blieben fast 3.000 Mitarbeiter der UNSA ohne Gehalt.

Im Gegensatz zu allen anderen Budgetempfängern erhielten sie gestern ihr Gehalt nicht. Diese Information wurde vom Gewerkschaftsbund der UNSA bestätigt, obwohl der Premierminister des Kantons Sarajevo, Nihad Uk, während der gestrigen Sitzung der Kantonsversammlung öffentlich erklärt hatte, dass die Gehälter der Mitarbeiter ausgezahlt worden seien, woraufhin Ministerin Mesihović sagte, dass dies doch nicht der Fall sei.

Aus diesem Grund gab der Gewerkschaftsbund der UNSA gestern eine Erklärung ab, in der es heißt: „Das Novembergehalt wurde heute für fast 3.000 Angestellte und Gewerkschaftsmitglieder nicht ausgezahlt, die weder den Rektor der UNSA wählen noch Einfluss auf dessen Wahl haben.“

Darüber hinaus erklärt der Gewerkschaftsbund in seiner Erklärung, dass, wenn die Regierung des Kantons Sarajevo als Träger der UNSA nicht so schnell wie möglich die Auszahlung der Novembergehälter an die Mitarbeiter der UNSA regelt, der Gewerkschaftsbund der UNSA alle gesetzlich vorgeschriebenen Maßnahmen ergreifen wird, um die Rechte aller Mitarbeiter der UNSA zu schützen.

Somit haben Ministerin Mesihović und Minister Kalamujić die Auszahlung der Gehälter an die Mitarbeiter der UNSA ausschließlich wegen der Nichtanerkennung der Unterschrift von Tarik Zaimović als Rektor eingestellt.

Seltsamerweise schlagen jedoch am selben Tag, an dem die Gehaltszahlungen an die Mitarbeiter der UNSA eingestellt wurden, die Regierung des Kantons Sarajevo und Ministerin Mesihović der Kantonsversammlung eine Entscheidung über die Rückerstattung von Studiengebühren für selbstfinanzierende Studierende vor, die zu den 20 Prozent der erfolgreichsten Studierenden gehören.

Mit dieser Entscheidung werden der Rektor und der Senat der UNSA verpflichtet, dem Finanzministerium innerhalb von sieben Tagen nach Inkrafttreten der Entscheidung eine Liste der Studierenden vorzulegen, die die Voraussetzungen für die Rückerstattung der Studiengebühren erfüllen.


Umstrittene Entscheidung

Und hier entsteht das Problem. Wenn nämlich die Gehälter der Mitarbeiter der UNSA nicht ausgezahlt werden konnten, weil die Unterschrift von Tarik Zaimović als Rektor der UNSA nicht anerkannt werden konnte, stellt sich die Frage, ob auf Grundlage der Unterschrift derselben Person den Studierenden die Studiengebühren erstattet werden können?

Leider muss die Antwort auf diese Frage oder Dilemma negativ ausfallen. Es ist schlichtweg nicht möglich, in einem Fall die Unterschrift einer Person als rechtmäßig anzuerkennen und im anderen Fall die Unterschrift derselben Person nicht als rechtmäßig anzuerkennen.

Im konkreten Fall erscheint die Unterschrift von Tarik Zaimović sowohl bei der Gehaltszahlung an die Mitarbeiter der UNSA als auch bei der Rückerstattung der Studiengebühren an die Studierenden.

Das bedeutet konkret, dass das Finanzministerium die Studiengebühren an die Studierenden nicht zurückzahlen kann, obwohl dies durch die gestrige Entscheidung der Versammlung angeordnet wurde. Daher ist es berechtigt, die Frage zu stellen – warum hat die Kantonsversammlung eine solche Entscheidung überhaupt getroffen?

Das Problem besteht also darin, dass die gestrige Entscheidung der Versammlung gerade den Rektor und den Senat der UNSA beauftragt, wobei der Rektor wieder den Vorsitz führt und die Akte des Senats unterzeichnet, Listen der Studierenden, die Anspruch auf Rückerstattung der Studiengebühren haben, dem Finanzministerium des Kantons Sarajevo vorzulegen.

Ministerin Mesihović und Minister Kalamujić werden, wenn sie ihre Position nicht missbrauchen wollen, die Liste der Studierenden, die von Tarik Zaimović unterzeichnet wurde, einfach nicht akzeptieren können, da sie sich sonst in Gefahr bringen würden, in einer identischen Situation unterschiedlich zu handeln.

Wenn sie die von Zaimović unterzeichnete Liste der Studierenden akzeptieren würden, nachdem sie zuvor die Auszahlungsanordnung, die von Zaimović unterzeichnet wurde, abgelehnt hatten, könnten sich Mesihović und Kalamujić in die Lage bringen, ihren Posten missbraucht zu haben.

Sie dürfen in einem Fall die Unterschrift einer und derselben Person ablehnen und im anderen Fall akzeptieren.

Es stellt sich die Frage – warum haben dann die Regierung des Kantons Sarajevo unter der Leitung von Premierminister Uk und Ministerin Mesihović am selben Tag, an dem sie die Gehaltszahlung wegen der Unterschrift des Rektors blockierten, der Kantonsversammlung eine Entscheidung vorgeschlagen, deren Umsetzung in den nächsten sieben Tagen gerade von der Unterschrift des Rektors der UNSA abhängt?

Ob es sich um eine klassische Täuschung der Versammlung oder um eine Irreführung der Studierenden handelt, wird die Zeit bald zeigen.

Die Studierenden sind jedoch dem Schicksal der Mitarbeiter der UNSA sehr nahe und werden um das Geld gebracht, das sie zuvor als Studiengebühren eingezahlt haben.

Schließlich sollte auch die Verantwortung der Kantonsversammlung für die entstandene Situation nicht ausgeschlossen werden, da den Abgeordneten all diese Fakten bekannt waren. Daher sollte die Frage gestellt werden – warum haben sie für eine Entscheidung gestimmt, deren Ausführung in den nächsten sieben Tagen möglich/unmöglich ist?

(D.K.)