Linke Parteien: Zwischen dem BH-Block und Bosnien und Herzegowina

Hoffentlich wird am 29. Januar bekannt sein, ob Bosnien und Herzegowina einen starken Block bürgerlicher Parteien in der Regierung bekommen wird, als viertes, multinationale und einzig mögliches Bosnien und Herzegowina. Dieser Block würde nationalistischen Parteien gegenüberstehen, die das Land und die Bürger koordiniert und von außen in drei Richtungen zerren. Oder werden die SDP, DF und Naša stranka im tiefen Schatten der gut bezahlten Opposition verharren und sich der, meist nutzlosen, Rolle von 12.000 verschiedenen NGOs anschließen, die es laut letzter Zählung in BiH gibt, sowie der formalen und informellen Gremien, ewiger Oppositioneller, die hauptsächlich von ehrlichen heimischen und ausländischen Steuerzahlern ernährt werden.

Naša stranka hat bereits entschieden. „Der Vorstand hat auf seiner Sitzung am /19. Januar/ in Sarajevo einstimmig beschlossen, dass diese Partei nicht mit der SDA, HDZ und SNSD koalieren wird. Die Demokratische Front wird ihre endgültige Haltung auf einem gemeinsamen Treffen Ende des Monats darlegen. Aus der SDP hieß es, sie hätten die Kraft, sich mit der SDA, HDZ und SNSD auseinanderzusetzen, aber sie würden nicht alleine kämpfen. „Wir sind nicht bereit, den BH-Block zu opfern“, sagte Nikšić und fügte hinzu: „Der BH-Block ist die Zukunft der politischen Szene von BiH und etwas, das den Bürgern in BiH Hoffnung geweckt hat.“ Nach den derzeitigen Entwicklungen schließen sich die drei Partner gegenseitig aus und ziehen sich zurück. Obwohl nicht klar ist, wie und wann es zu einer Situation kam, in der die große und hundertjährige Ideologie der SDP überhaupt von der wohl perspektivischen, aber immer noch instabilen Naša stranka abhängig gemacht wird.

Nikšić hat Recht. Der BH-Block ist definitiv „die Zukunft der politischen Szene von BiH und etwas, das den Bürgern in BiH Hoffnung geweckt hat“. Bei den Wahlen im Oktober gaben die Bürger den bürgerlichen Parteien eine große Anzahl von Stimmen. Drei Parteien, SDP, DF und NS, wurden von etwas mehr als 284.000 Wählern unterstützt, im Gegensatz zur SDA, die rund 250.000 Stimmen erhielt, und 145.000 Stimmen, die von sechs Parteien rund um die HDZ erhalten wurden. Rund 260.000 Stimmen errang die SNSD als stärkste politische Partei in der Republika Srpska, also wieder weniger als die Gesamtzahl der Stimmen der SDP, DF und NS.

Die SDA erhielt im föderalen Parlament rund 252.000 Stimmen, die HDZ und die Parteien dieser Koalition 143.000, während SDP, DF und Naša stranka rund 290.000 Stimmen erhielten. Das ist dieser Block und diese vierte Seite für Bosnien und Herzegowina.

Es besteht also kein Zweifel daran, dass die Bürger Bosniens und Herzegowinas zunehmend Veränderungen wünschen, die von bürgerlichen Parteien angeboten werden, im Gegensatz zu den nationalen Spaltungen, die von den nationalen Parteien seit langem gefördert werden.

Dann kam es plötzlich, unerwartet zu einer Situation, in der SDP, DF und Naša stranka die Verantwortung ablehnen. Die SDP geht nicht in die Regierung, wenn die Naša stranka nicht geht. Und die Naša stranka geht nicht, wenn die SDA, HDZ und Dodik gehen. Und da die Regierung ohne diese drei nationalen Parteien nicht gebildet werden kann, stellt sich heraus, dass die fast 300.000 Bürger, die Veränderungen im Land wollen, umsonst gekämpft haben.

Es stimmt, wenn Nikšić sagt, dass der BH-Block definitiv „die Zukunft der politischen Szene von BiH und etwas ist, das den Bürgern in BiH Hoffnung geweckt hat“, aber die Bürger haben wahrscheinlich damit gerechnet, dass der BH-Block auch das Risiko eingehen und sich mit den angesammelten Problemen im Land auseinandersetzen müsste. Es stellt sich heraus, dass in demokratischen und entwickelten Gesellschaften die Opposition immer bestrebt ist, die Macht zu übernehmen, während in Bosnien und Herzegowina die Linke bestrebt ist, sich in der Opposition zu vereinen.

Bürgerliche Parteien gerieten in den neunziger Jahren in Bosnien und Herzegowina in einen Schockzustand. Sie verloren die Wahlen gegen nationalistische Parteien, woraufhin auf dem europäischen Boden ein Blutvergießen begann. Großmachtsnationalismen erwachen erneut im benachbarten Kroatien und Serbien, und diese Probleme vervielfachen sich in Bosnien und Herzegowina. Die Bürger werden erneut mit Hass und Angst vergiftet. Naive Menschen stürzen sich in den Nationalismus, weil ihnen nichts anderes angeboten wird.

Es ist sicherlich keine häufige Erscheinung, dass bestimmte Politiken und Personen die Gelegenheit erhalten, über das Schicksal eines Landes und seiner Bürger zu entscheiden. Dies birgt zweifellos ein enormes Risiko und eine große Verantwortung. Gerade hier und bei solchen Gelegenheiten zeigt sich die Fähigkeit von Führungspersönlichkeiten. Staatsbildende Entscheidungen sind niemals einfach und leicht. Oft wählt man zwischen zwei Übeln das kleinere.

Um überhaupt von der „Zukunft der politischen Szene von BiH“ in BiH sprechen zu können, müssen zunächst Mindestkriterien erfüllt sein, zum Beispiel, dass Bosnien und Herzegowina überhaupt als Staat überlebt. Deshalb sind die Debatten darüber, ob SDP, DF und Naša stranka in die Regierung eintreten oder in der Opposition bleiben sollen, praktisch Debatten darüber, ob Bosnien und Herzegowina als Staat erhalten bleiben soll oder ob es den nationalen Wölfen überlassen werden soll, es zu beenden. Die Linke in BiH hat sich bisher zwischen der Erhaltung des BH-Blocks und des Staates entschieden, den linken Block zu erhalten.

Als ein lokaler Imam, ein Scherzbold, versuchte, die linke/faulen Linken von Sarajevo davon zu überzeugen, dass sie mit der SDA, HDZ und SNSD koalieren sollten, erklärte er es ihnen folgendermaßen: „Wenn Sie in die Regierung eintreten, egal wie klein Sie sind, werden Sie wissen, was die anderen vorhaben und rechtzeitig reagieren können. Wenn Sie in der Opposition bleiben, werden Sie nur aus den Zeitungen erfahren, was im Land passiert.“