Partei für Bosnien und Herzegowina: Gespräche unter Erpressung von HDZ BiH und SNSD können nur zu einem faulen Kompromiss führen

SARAJEVO, (Patria) - Der Hauptvorstand der Partei für Bosnien und Herzegowina (SBiH) hat auf seiner konstituierenden Sitzung in Tuzla neben der Wahl einer neuen Führung eine Reihe von Schlussfolgerungen zu aktuellen Themen verabschiedet – Verfassungs- und Wahlrechtsänderungen, Staatseigentum und den Energiesektor.

Verfassungs- und Wahlrechtsänderungen

Die Partei für Bosnien und Herzegowina ist der Ansicht, dass die Art und Weise und die Umstände, unter denen die Gespräche über Verfassungs- und Wahlrechtsänderungen geführt werden, von Anfang an garantieren, dass kein Erfolg erzielt werden kann, heißt es in der Erklärung der Partei.

„Gespräche, die unter der Erpressung der Blockade der Regierungsbildung in der Föderation BiH durch die HDZ seit 2018 und der Blockade der Entscheidungsfindung in den Institutionen von BiH durch die SNSD geführt werden, können nur zu einem faulen Kompromiss führen, der den Staat noch weniger funktionsfähig macht, als er es nach der derzeitigen Verfassungsordnung ist. Der Hohe Repräsentant in Bosnien und Herzegowina ist verpflichtet, die Anwendung des zivilen Teils des Dayton-Abkommens sicherzustellen, der derzeit von der SNSD und der HDZ direkt verletzt wird, und es ist seine ausschließliche Verantwortung, dies zu tun, und nicht, zusammen mit der internationalen Gemeinschaft diejenigen zu drängen und unter Druck zu setzen, die das Dayton-Abkommen respektieren, damit sie Zugeständnisse an diejenigen machen, die es nicht respektieren.
- Anstatt diejenigen zu zwingen, die die Dayton-Verfassung respektieren, die aufgrund ethnischer Bremsen und Blockaden nicht funktionsfähig ist, weitere solche Blockademechanismen in die Gesetzgebung einzubauen, bekräftigt die Partei für Bosnien und Herzegowina erneut ihre klaren Forderungen zur Beseitigung von Diskriminierung aus allen Gründen, sowohl in der Verfassung als auch im Wahlgesetz“, so die Partei für BiH.

Sie fügen hinzu, dass eine grundlegende Reform der Verfassung und folglich des Wahlrechts notwendig ist, um diese Vorschriften mit dem Völkerrecht und den ratifizierten Konventionen, insbesondere der Europäischen Konvention zum Schutz der Menschenrechte und Grundfreiheiten, in Einklang zu bringen.

„Die Partei für Bosnien und Herzegowina setzt sich für ein bürgerliches Konzept der Ordnung ein, in dem alle Bürger die gleichen Rechte haben, wählen und gewählt werden können, ohne jegliche Diskriminierung, und in dem die Blockaden in den Prozessen der demokratischen Entscheidungsfindung, die sich im parteiübergreifenden Abstimmungsverhalten im Parlament von BiH widerspiegeln, beseitigt werden“, heißt es in der Erklärung.

Sie betonen, dass der Staat BiH in Bezug auf die innere Verwaltungsstruktur so organisiert sein sollte, dass er Regionen hat, die auf natürlichen, wirtschaftlichen, geografischen und kommunikativen Merkmalen basieren, die als solche historisch natürlich funktionieren und auch heute noch, obwohl die administrativen Grenzen durch das Dayton-Abkommen erzwungen und unnatürlich gezogen wurden.

„Die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH sowie die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Bezug auf BiH müssen umgesetzt werden, um zu beweisen, dass in diesem Land die Rechtsstaatlichkeit gilt. Staatseigentum wird durch das Modell der Regelung von Staatseigentum, insbesondere von öffentlichen Gütern im Besitz aller Bürger von BiH, von der Politik aus der kleineren BH-Entität hartnäckig in die Umwandlung des Staates in eine sogenannte staatliche Gemeinschaft umgewandelt. Indem sie dem Parlament von BiH das Recht und die Pflicht entzieht, ein Gesetz über die Nutzung und Verwaltung von Staatseigentum zu verabschieden, erzwingt diese Politik ein Verteilungsmodell dieses Eigentums zwischen den sub-staatlichen Arrangements von Entitäten, Kantonen und der Brčko-Distrikt. Ein solches Modell würde letztendlich die antideytonsche Behauptung über die Nichtexistenz der staatlichen Kontinuität von BiH aus Artikel 1 des Anhangs 4 bestätigen und die BH-Souveränität auf die Behauptung reduzieren, dass es kein BiH außerhalb der Entitäten gibt und dass es ein sogenannter zusammengesetzter Staat ist. Es kann begründet angenommen werden, dass die weitere politische Tätigkeit der Schöpfer einer solchen Behauptung in Richtung ihrer Auflösung nach dem Modell der verschwundenen staatlichen Gemeinschaft Serbien und Montenegro gehen würde. Ein solches Modell würde der kleineren BH-Entität RS ermöglichen, sich in einem Prozess der Auflösung nach dem Modell eines Referendums zu befinden, und nicht in einem einseitigen, rechtlich gewaltsamen und verfassungswidrigen Prozess der Sezession“, so die Partei für BiH.

Wie sie angeben, erwartet die Partei für BiH, dass alle deklarierten Parteien in BiH als sogenannte pro-bosnisch-herzegowinische die andauernden und nachfolgenden Prozesse erkennen und ihre mögliche Umsetzung und ihren Erfolg vereiteln. Die Partei für BiH fordert das Parlament von BiH weiterhin auf, gleichzeitig mit der Verabschiedung des Gesetzes über die Nutzung und Verwaltung von Staatseigentum sofort mit der Verabschiedung des Gesetzes über die Nationalisierung und Restitution von Eigentum in BiH zu beginnen. Jede Lösung, die nur eine Verteilung von Staatseigentum wäre, ohne die Verabschiedung eines Gesetzes im Parlament von BiH, wäre eine willkürliche Aufgabe der staatlichen Subjektivität und Identität des Staates BiH, was ein vorhersehbarer Weg zu seinem Verschwinden wäre.

Energiesektor

„Alle Bergleute sollten Angestellte von Elektroprivreda BiH sein. Elektroprivreda BiH sollte keine Kohle von Minen kaufen, deren Eigentümer sie ist. Anstelle von sieben Minen und zwei Wärmekraftwerken (insgesamt 9 Verwaltungen) ist es notwendig, zwei Produktionsunternehmen zu gründen. Wärmekraftwerk Tuzla mit den dazugehörigen Minen und Wärmekraftwerk Kakanj mit den dazugehörigen Minen, die als Endprodukt elektrische Energie haben. Das Wärmekraftwerk sollte in dieser Form eine Verwaltung, einen Direktor haben, und die dazugehörigen Minen exzellente Direktoren. Neben diesen beiden Produktionseinheiten innerhalb des Konzerns Elektroprivreda sollte es eine dritte geben: Wasserkraftwerke an der Neretva, zu denen auch der Windpark Podveležje gehören würde. Alle Angestellten von Elektroprivreda BiH erhalten ihr Gehalt aus dem Verkauf von Strom, und es besteht keine Notwendigkeit, dass die Bergleute ihr Gehalt aus dem Verkauf von Kohle an Elektroprivreda BiH erhalten“, sind einige der Botschaften des Hauptvorstands der Partei für BiH.

Die Partei fügt hinzu, dass die Schulden der Minen nicht durch eine Erhöhung der Strompreise für Bürger und Wirtschaft gelöst werden sollten, sondern durch ein separates Konsolidierungsgesetz, das die Schulden gegenüber dem Renten- und Invaliditätsfonds (PIO) in Aktien dieses Fonds bei Elektroprivreda BiH als Aktiengesellschaft umwandeln würde.

„Elektroprivreda BiH muss aufgrund der Ressourcen, die sie verwaltet, ein profitables Unternehmen sein und aus dem Gewinn in neue Kapazitäten investieren. Bürger und Wirtschaft sollten günstige Preise haben, da unser Land reich an Energiepotenzialen ist, deren Ausnutzung immer noch unter 50 % liegt“, heißt es weiter.

Auf der Sitzung des Hauptvorstands der SBIH in Tuzla sprach neben dem amtierenden Vorsitzenden Semir Efendić nach 10 Jahren seit seiner Ansprache bei einer politischen Kundgebung auch der Gründer der Partei, Dr. Haris Silajdžić.