Stojanović nicht in der Krajina, aber in Belgrad gelaufen – Rehabilitation von Kordić für ihn nicht unzulässig, sondern diskutabel

Der Vizepräsident der Föderation BiH, Igor Stojanović, wurde dank der Zusammenarbeit von HDZ und SDP im Haus der Völker des Parlaments der Föderation zum Vizepräsidenten der Föderation BiH aus den Reihen der Serben gewählt.

Obwohl Stojanović und seine SDP ihre Wahlkapazität hauptsächlich aus der sarajevoer, überwiegend bosniakisch-bosnischen Wählerbasis schöpfen – da im Kanton Sarajevo, aus dem Stojanović stammt, die absolute Mehrheit dieser Wähler liegt – benötigten Stojanović und die SDP für die Wahl zum Vizepräsidenten der Föderation auch die Delegierten der HDZ, ohne die er im Parlament für die genannte Funktion nicht gewählt worden wäre.

Jedoch schulden Stojanović und die SDP in erster Linie dem bosniakisch-bosnischen Wählerkörper ihre Repräsentativität. Dennoch scheint Igor Stojanović als Vertreter jener Politik, die in der SDP dominant ist, sehr schnell vergessen zu haben, in welchem Kontext er als Politiker existiert und wem er seine Existenz zu verdanken hat.

Dies zeigt sich beispielsweise an Stojanovićs Verhalten, aus dem klar hervorgeht, dass Stojanović und die SDP sich nicht um die bosniakisch-bosnischen Wähler noch um das kümmern, was sie empfinden. Ein Beispiel, aus dem dies ersichtlich ist, ist Stojanovićs Aussage, in der er die Rehabilitation des Kriegsverbrechers Dario Kordić durch die Kulturministerin der Regierung der Föderation BiH, Sanja Vlaisavljević, als diskutablen Standpunkt bezeichnet.

Der Begriff „diskutabel“ bedeutet laut Wörterbuch unter anderem auch etwas, worüber Zweifel bestehen. Man kann sagen, dass diskutabel zugleich auch fragwürdig bedeutet. In der Haltung von Sanja Vlaisavljević, dass der Verbrecher Dario Kordić rehabilitiert werden sollte – und das sollte der Vizepräsident der Föderation BiH, Igor Stojanović, wissen – gibt es nichts Diskutables oder Fragwürdiges. Dies ist zweifellos eine unzulässige Haltung, nicht diskutabel, wie Stojanović sagt.

Dennoch sollte man wissen, dass es eines ist, dass eine solche Haltung von Vlaisavljević nicht diskutabel, sondern unzulässig ist, und etwas ganz anderes, dass sie für Stojanović diskutabel ist. Stojanović hat auf diese Weise, vielleicht unbewusst, gezeigt, wie unterwürfig er gegenüber der HDZ eingestellt ist, und noch wichtiger, Stojanović hat die Augen geöffnet und den Bosniaken gezeigt, wie wenig ihn ihre Gefühle kümmern. Wenn Stojanović die Gefühle der Bosniaken, die ihm den Sessel und ein bequemes Leben ermöglicht haben, etwas angingen, wäre die Haltung von Sanja Vlaisavljević für ihn völlig unzulässig und nicht nur diskutabel.

Dass Stojanović glaubt, auf diese Weise die Bosniaken nicht zu demütigen, und das aus Liebe zu denen, die ihre Kinder im Alter von unter einem Jahr getötet haben, das ist offensichtlich ein Problem von Stojanović und auch der SDP selbst.

Ein weiteres Beispiel für Stojanovićs mangelnde Sensibilität gegenüber den Bosniaken sind die aktuellen Überschwemmungen in der Krajina.

Stojanović erschien nämlich nach dem schrecklichen Massaker in Belgrad bereits am nächsten Tag buchstäblich in Belgrad, um sein Beileid zu der Tragödie auszudrücken. Das ist, versteht sich, überhaupt nicht strittig, sondern strittig ist, dass der Vizepräsident der Föderation BiH nicht das Bedürfnis verspürte, die Krajina zu besuchen und in die Häuser der überschwemmten Bosniaken zu gehen, obwohl es wahrscheinlich auch von Überschwemmungen betroffene Serben gibt, aber es handelt sich hauptsächlich um Bosniaken. Hier ist Stojanović nicht präsent, denn wen kümmert das, denkt Igor, wichtig ist, was in Belgrad, aber auch in Zagreb über ihr Verhalten gegenüber den Bosniaken gesagt wird.

(M.T.)