Was steckt hinter den zahlreichen Anschuldigungen aus Kroatien: Renovierung von Tuđmans Verbrechen gegen Bosnien und Herzegowina

Von: Sead Omeragić

Kaum waren die Verurteilungen für die Aufstellung einer Tafel in Jasenovac aus der Welt eingetroffen, verlagerte die kroatische Präsidentin Kolinda Grabar Kitarović sofort den Schwerpunkt auf die Bosniaken und Bosnien und Herzegowina, und beschuldigte Tausende von Menschen, die aus Bosnien und Herzegowina in die Kampfgebiete nach Syrien gegangen waren, sich auf die Rückkehr nach Bosnien und Herzegowina vorzubereiten. Es wirkt lächerlich, wenn man es geografisch betrachtet: Wie sollen diese Menschen aus Syrien zurückkehren, ohne überhaupt in Kontakt mit der Grenze der Republik Kroatien zu kommen, die ihnen überhaupt nicht im Weg steht? Natürlich sollten Journalisten nicht mit Präsidenten anderer Staaten diskutieren, aber vielleicht hat die kroatische Präsidentin auch ihren Pressesprecher, der sensible Dinge vortragen sollte. Insbesondere solche, die die Beziehungen zu anderen Staaten und Völkern betreffen.

Leider, wenn die kroatische Präsidentin direkt inakzeptable und falsche Anschuldigungen äußert und die Politik in Bosnien und Herzegowina schweigt, sind auch Journalisten gezwungen zu reagieren. Aber die Substanz ist viel ernster, wenn radikale Erklärungen und unbegründete Anschuldigungen von dieser hohen staatlichen Ebene kommen. Der Verdacht, dass sich hinter all dem böse Absichten und eine gefährliche Strategie der kroatischen Staatsführung verbergen, erscheint gerechtfertigt. Dieser Verdacht auf eine Strategie wurde durch eine Reihe radikaler Erklärungen und Schritte gegen Bosnien und Herzegowina vom Premierminister Plenković bis zum Außenminister Kovač bestätigt. Es gab auch einen anklagenden Artikel eines Journalisten der Večernji list, der sich auf einen nicht existierenden Bericht von SIPA über angebliche Rückkehrer aus Syrien berief. Dieser Journalist hatte bereits zuvor Voreingenommenheit bei Anschuldigungen gegen Bosniaken und die Islamische Gemeinschaft Kroatiens gezeigt und ihnen angeblichen Terrorismus vorgeworfen.

Erst vor wenigen Tagen behauptete Grabar Kitarović, dass sich „die kleine Islamische Gemeinschaft Kroatiens erfolgreich und zäh gegen Radikalismus wehrt und sich an die Spitze der Region stellt“. Und nur wenige Tage später wiederholte Grabar Kitarović die Behauptungen desselben Journalisten gegen Bosnien und Herzegowina und die Bosniaken in einer noch schlimmeren Verpackung.

Der Einzige, der auf die Anschuldigungen des Journalisten und der kroatischen Präsidentin mit Argumenten reagierte, war der Sicherheitsminister von Bosnien und Herzegowina, Dragan Mektić. Weder Izetbegović noch Zvizdić oder die bosniakischen Minister auf staatlicher Ebene können zulassen, dass Dragan Čović allein mit der kroatischen Präsidentin verhandelt. Čović hat den Schalter der „Bedrohung des kroatischen Volkes“ öfter wiederholt, als er den Namen seines Landes erwähnt hat, dessen Vorsitz er nach der Rotation im Präsidium die nächsten acht Monate innehaben wird. Viele sind überzeugt, dass die kroatische Präsidentin das sagt, was Čović ihr als Wahrheit serviert. Welches Interesse von Bosnien und Herzegowina vertritt Dragan Čović in den Gesprächen mit der kroatischen Präsidentin? Er hat bisher gezeigt, dass er viel mehr der Führer der HDZ als des Staates Bosnien und Herzegowina ist. Čović ist in der Kommunikation mit Zagreb kontinuierlich national bedroht. So bedroht, dass er in seiner Verzweiflung mehr Immobilien in zwei Ländern besitzt, als irgendein Balkan-Tycoon besitzt.

Daher sollten das, was Journalisten in ihrer Kommunikation mit der Öffentlichkeit nicht können und was Dragan Čović nicht kann, das Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, Bakir Izetbegović, tun. Wenn nichts anderes, hat Kolinda Grabar Kitarović mit ihren Aussagen praktisch enthüllt, dass sie unter dem ernsthaften Einfluss von Geheimdiensten steht. Das Problem ist jedoch, wenn gerade sie, die Präsidentin eines Nachbarlandes, diejenige ist, die Geheimdienstinformationen weitergibt.

Ich erinnere mich nicht, dass der Präsident eines europäischen Landes hinter Geheimdienstinformationen stand, diese für bare Münze nahm und sie als Anschuldigungen direkt an ein anderes Land richtete. Wir können nur raten, was hinter diesen prinzipienlosen Aussagen steckt. Die Tragödie, die die Bosniaken in den neunziger Jahren durch Tuđmans pro-ustašische Regime erlebten, von den schrecklichen Grenzblockaden, die zu schrecklichem Massen- und tödlichem Hunger, Verbrechen und ethnischer Säuberung aus den „jahrhundertealten kroatischen Gebieten“ führten, all das lebt heute in den bosniakischen Seelen durch die radikalen Haltungen und Anschuldigungen der kroatischen Präsidentin wieder auf.

Was die wahren Absichten sind, wissen wir nicht, obwohl ihre Aussagen am Ende einer Reihe gefährlicher Haltungen zahlreicher Funktionäre der Regierung der Republik Kroatien kommen. Eines der größten Motive für solche Aussagen der kroatischen Präsidentin könnte der Beginn einer brutalen Kampagne zur Umkehrung des erstinstanzlichen Urteils des Haager Tribunals sein, das in einem Jahr gegen die Prlić-Gruppe ergehen wird. Nämlich, das erstinstanzliche Urteil war nicht nur für die militärische und politische Führung von Herceg-Bosna verurteilend, sondern auch für Franjo Tuđman, den Gründer der HDZ und den ersten Präsidenten Kroatiens. In diesem Fall ist dies nur der Beginn einer brutalen einjährigen Kampagne und prinzipienloser Angriffe auf Bosniaken und Bosnien und Herzegowina. Für unsere traditionell langsamen Führer ist die Zeit zur Reaktion hoffentlich ausreichend.