Was steht in den Dokumenten, die für die Sondersitzung der NSRs vorbereitet wurden

(Patria) - „Um den Wortlaut des Dayton-Friedensabkommens zu wahren und den Zusammenbruch des Rechtssystems der Republika Srpska und Bosnien und Herzegowinas zu verhindern und Bedingungen für Frieden, Stabilität und wirtschaftlichen Fortschritt von Bosnien und Herzegowina und der Region zu schaffen, schlagen wir vor, dass die Nationalversammlung der Republika Srpska eine Haltung einnimmt und entsprechende Schlussfolgerungen verabschiedet.“

Dies wurde in der „Information über den Zusammenbruch des Rechtssystems in Bosnien und Herzegowina durch Verletzung des Dayton-Friedensabkommens“ angegeben, die die Nationalversammlung der Republika Srpska auf ihrer morgigen Sondersitzung ab 17 Uhr erörtern wird.

Dieses Dokument listet zahlreiche Entscheidungen des Verfassungsgerichts von Bosnien und Herzegowina auf, die sich auf die Republika Srpska beziehen. Der eigentliche Grund ist jedoch erst am Ende zu finden, in dem Teil, der sich auf den Prozess gegen Milorad Dodik, den Präsidenten der Republika Srpska, bezieht, der der Verletzung der Entscheidungen des Hohen Vertreters (OHR) beschuldigt wird.

„Dass das Rechtssystem in Bosnien und Herzegowina zusammengebrochen ist, beweist unmissverständlich die Tatsache, dass gegen den Präsidenten der Republika Srpska und den Direktor der Anstalt „Amtsblatt der Republika Srpska“ ein Gerichtsverfahren wegen einer „Straftat“ geführt wird, die ein deutscher Diplomat, Christian Schmidt, mit seiner Entscheidung unter Strafe gestellt hat.

Das bedeutet, so unmöglich es im 21. Jahrhundert auch klingen mag, die Tatbestandsmerkmale dieser Straftat wurden von einer Person erdacht und „in das Rechtssystem eingeführt“, die sich in Bosnien und Herzegowina gesetzgeberische, richterliche und exekutive Funktionen angeeignet hat und die als Alternative zum höchsten Gesetzgebungsorgan in Bosnien und Herzegowina auftritt.

Somit führen die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und das Gericht von Bosnien und Herzegowina einen politisch inszenierten Prozess gegen den Präsidenten der Republika Srpska, weil er in Ausübung seiner verfassungsmäßigen Befugnisse als legal gewählter Präsident der Republika Srpska einen Erlass zur Verkündung zweier Gesetze unterzeichnet hat, die von der Nationalversammlung der Republika Srpska gemäß dem verfassungsmäßigen und gesetzlichen Verfahren verabschiedet wurden, sowie gegen den Direktor der Anstalt „Amtsblatt der Republika Srpska“, weil er dieselben Gesetze im Amtsblatt der Republika Srpska veröffentlicht hat, was seine gesetzliche Pflicht ist.

Entgegen allen rechtlichen Standards und Normen verfolgen die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina und das Gericht von Bosnien und Herzegowina gewählte Vertreter der Republika Srpska und bedienen sich aller Mittel, am wenigsten der rechtlichen, um aus dieser Farce ein Verfahren zu machen, und machen damit jeden Bürger der Republika Srpska und Bosnien und Herzegowinas zu einem potenziellen Opfer, da er wegen der Ausübung seiner Arbeit und der Erfüllung seiner Pflichten auf ihrer Anklagebank landen kann.

Die Tatsache, dass dieses Verfahren überhaupt zustande gekommen ist, unter Berücksichtigung der Art und Weise, wie die Tatbestandsmerkmale einer bestimmten Handlung definiert wurden, und der Rolle der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina in diesem Prozess, beseitigt alle Zweifel an der Professionalität und Integrität der Justizinstitutionen auf Ebene von Bosnien und Herzegowina, denn wenn diese vorhanden wären, wäre dieses Verfahren gar nicht erst zustande gekommen. Stattdessen wäre eine Untersuchung gegen den Initiator Christian Schmidt eingeleitet worden, angesichts seines verfassungswidrigen, illegitimen und illegalen Handelns und des Schadens, den er Bosnien und Herzegowina zufügt.

Im Bewusstsein der Sinnlosigkeit des gesamten Verfahrens ist die Teilnahme von Vertretern der Republika Srpska daran nichts anderes als die Fortsetzung des Kampfes mit dem Ziel, die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina über die Absurdität des Funktionierens des Rechtssystems in Bosnien und Herzegowina aufzuklären und die Bürger der Republika Srpska und Bosnien und Herzegowinas vor der Willkür von Einzelpersonen und instrumentalisierten Institutionen zu schützen, ihre Würde zu wahren und Bosnien und Herzegowina endlich zu einem souveränen Staat zu machen, in dem die Rechtsstaatlichkeit ein Imperativ ist“, heißt es in der Information.

Wie Istraga.ba erfahren hat, werden die Schlussfolgerungen auf der morgigen Sitzung der NSRs formuliert, und einige von ihnen werden sich auf den Prozess gegen Milorad Dodik selbst beziehen. Nach Informationen dieses Portals soll einer der Schlussfolgerungen sein, dass Milorad Dodik nicht mehr an der Gerichtsverhandlung im Fall gegen ihn vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina teilnimmt.