Was ist mit der Mehrheit: Izetbegović „bedauert“ zwei Abgeordnete, forderte aber zuvor den Ausschluss von Šepić

Die Lage auf der politischen Bühne in Bosnien und Herzegowina ist schwierig, was nun endlich auch einige Parteiführer der Mehrheit eingeräumt haben, schreibt Patria.

Allen voran Bakir Izetbegović, der Vorsitzende der SDA, der nach dem gescheiterten Treffen mit der HDZ buchstäblich erklärte, dass man sich in nichts habe einigen können, obwohl man eine Einigung zu wichtigen Fragen wie dem Wahlgesetz, der Umsetzung des Urteils „Sejdić-Finci“, der Lösung des Falls der Stadt Mostar usw. hätte erzielen sollen.

Doch nun, da er eingeräumt hat, dass es keine Einigung mit Dragan Čović, dem Vorsitzenden der HDZ, gibt, schiebt Izetbegović den Ball Senad Šepić und Salko Sokolović zu, die bestätigt haben, dass sie nicht in den Klub der SDA-Abgeordneten im Abgeordnetenhaus der PSBiH zurückkehren werden.

Izetbegović erklärte daraufhin, sie hätten dies nicht tun sollen „in einem Moment, als wir uns die Hände reichten“ und in der komplexen politischen Lage in BiH, in der immer offener über die Ambitionen bestimmter Kreise gesprochen wird, einige Kriegsziele mit friedlichen Mitteln zu erreichen.

Dabei hat Izetbegović noch nie erklärt, warum die Forderung der abtrünnigen Vier, wie die Medien sie nannten, die mehrfach Briefe und Forderungen zur Stärkung der Demokratisierung der SDA sandten, nicht vollständig erfüllt wurde. Eine solche Aussage Izetbegovićs entbehrt einer stichhaltigen Argumentation, denn im Präsidium der SDA forderte er den Ausschluss von Šepić, und als er für diese Forderung keine Mehrheit hatte, wurden die Sanktionen gegen Šepić, die vom OO SDA Cazin verhängt worden waren, zurückgezogen.

Nicht vergessen ist auch die Aussage des SDA-Vorsitzenden, als er öffentlich erklärte, es dürfe nicht vorkommen, dass SDA-Abgeordnete gegen den Haushalt stimmen, und genau zwei SDA-Abgeordnete (Šepić und Sokolović) stimmten im Abgeordnetenhaus gegen den Staatshaushalt, den der Ministerrat vorgeschlagen hatte, dem auch diese Partei angehört.

Da Sadik Ahmetović und Šemsudin Mehmedović unter das Dach der SDA zurückgekehrt sind und erklärt haben, dass sie „von innen heraus bessere Dinge zur Demokratisierung der Partei bewirken können“, ist zu glauben, dass zu den Parlamentssitzungen stets alle Abgeordneten erscheinen werden, um die parlamentarische Mehrheit zu erhalten.

Man darf nicht vergessen, dass die Vier, und nun die Zwei, schon seit längerer Zeit nicht innerhalb des SDA-Klubs agieren, aber stets positiv für staatsbildende Gesetze gestimmt haben, aber auch jene Ideen zu Fall brachten, die BiH in Frage stellen könnten (imaginäre Wahlkreise – Wahlgesetz usw.).

Die Gesamtmehrheit im Abgeordnetenhaus der Parlamentarischen Versammlung von BiH besteht aus 22 Abgeordneten, was bedeutet, dass die Regierungskoalition in BiH derzeit nur zwei Stimmen mehr hat.

Ohne das Duo Sokolović-Šepić nehmen im SDA-Klub acht Abgeordnete teil, im HDZ-Klub sind es fünf Abgeordnete, wobei Diana Zelenika (HDZ 1990) oft abweichend von den anderen stimmt, der SBB-Klub besteht aus vier Abgeordneten und der SDS-Klub aus sieben Abgeordneten. Das sind insgesamt 24, eine allgemeine Mehrheit besteht, jedoch unter der Bedingung, dass keiner der Abgeordneten sich der Stimme enthält oder krank ist.

Übrigens muss die Anzahl der ausgezählten Stimmen mindestens dem Quorum entsprechen, das laut Geschäftsordnung 22 Abgeordnete beträgt, unter der Bedingung, dass mindestens ein Drittel der Abgeordneten aus jeder Entität anwesend ist, es sei denn, die Verfassung von BiH oder die Geschäftsordnung bestimmen für die Entscheidung über bestimmte Fragen etwas anderes, was sich z. B. auf alle Verfassungsänderungen beziehen wird, was auch bei der Umsetzung des Urteils „Sejdić-Finci“ notwendig sein wird.