Was Cerić als Antwort auf die Vorwürfe gab, er wolle die Scharia in Bosnien und Herzegowina einführen

Auf Medienberichte, dass er eine der Schlüsselfiguren sei, mit denen sich Islamisten aus aller Welt verbinden, und auf die Vorwürfe, er wolle die Scharia in Bosnien und Herzegowina einführen, wie er in seinem Bericht vom amerikanischen Institut für strategische Studien (SSI) als ... beschrieben wurde, hat Dr. Mustafa Cerić, ehemaliger Reis-ul-Ulema der IZ BIH, auf seiner offiziellen Facebook-Seite einen Kommentar geschrieben, schreibt die Nachrichtenagentur Patria.

Wir geben den Kommentar vollständig wieder.

DER FEIND RUHT NIEMALS!

Gesegnet sei das Land, das unter dem Deckmantel der Freundschaft von allerlei Amateuren und Quacksalbern besucht, geschützt und analysiert wird, die glauben, alles zu wissen, alles zu verstehen und das Recht zu haben, Lektionen zu erteilen.

Genau so ein Bericht ist der, der vom Institut für strategische Studien des US Army College (SSI) veröffentlicht wurde.

Natürlich spiegeln die im Bericht dargestellten Ansichten nicht unbedingt die offiziellen Ansichten der amerikanischen Regierung wider, deren langjährige Präsenz und Rolle in unserem Land von großer Bedeutung sind.

Dennoch sollte man sich fragen, wer alles in verschiedenen diplomatischen, militärischen, staatlichen und nichtstaatlichen Missionen und Organisationen tätig ist.

Es wäre lächerlich, wenn es nicht traurig und gefährlich wäre..., schrieb Dr. Cerić. 

DIE KRÄFTE DER DUNKELHEIT RUHEN NICHT

Dr. Cerić äußerte sich auch auf seiner offiziellen Seite zu den Berichten:

Es ist traurig, dass mehr als 20 Jahre nach dem Ausbruch der Aggression gegen unser Land mit dem Ergebnis des Völkermords an den Bosniaken auf dem Gebiet des ehemaligen Jugoslawiens, wo niemand unschuldig sein kann, immer noch Kräfte existieren, denen Frieden und Eintracht auf dem Balkan nicht dienlich sind.

Zu dieser These passt auch der jüngste Bericht des Instituts für strategische Studien des American Army War College (SSI), unterzeichnet von Leslie S. Lebl, einer ehemaligen politischen Beraterin des EUFOR-Kommandanten in Bosnien und Herzegowina.
 
Der Bericht ist gezielt, tendenziös, äußerst amateurhaft und oberflächlich verfasst, ohne ernsthafte und glaubwürdige Analyse und mit äußerst fragwürdigen Informationsquellen, auf die sich die Autorin bezieht.
 
Die Tatsache, dass der Bericht im Mai dieses Jahres verfasst und im Juni veröffentlicht wurde, ist ebenfalls ungewöhnlich, sodass unklar ist, warum er volle sechs Monate brauchte, um die Öffentlichkeit in Bosnien und Herzegowina zu erreichen.
 
Ungewöhnlich ist auch der Zufall, dass der Bericht zu einem Zeitpunkt veröffentlicht wurde, als die Polizei mit äußerster undemokratischer Manier in die Redaktion des Portals Klix eindringt und mehr als sieben Stunden lang die Redaktion belästigt, wegen umstrittener Artikel über Beamte des kleineren bosnisch-herzegowinischen Entität, als wären dies die wichtigsten Staatsprobleme heute.
 
Die einzige Erklärung kann die Schaffung von Instabilität im ohnehin fragilen politischen System unseres Landes sein, was derzeit niemandem nützt, außer denen, die hartnäckig versuchen, den Staat zugunsten eigener separatistischen Interessen zu destabilisieren.
 
Was mich und die Islamische Gemeinschaft betrifft, so entbehren die Behauptungen schlichtweg jeder Grundlage.
 
Wäre es nicht traurig, die Art und Weise, wie die Autorin versucht, vor allem mich, aber auch die Islamische Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina mit radikalen Strömungen wie der Muslimbruderschaft in Verbindung zu bringen, wäre sie lächerlich.
 
Ich fühle mich in keiner Weise schuldig, dass ich Kontakt zu Muslimen auf der ganzen Welt habe und haben werde, solange ich lebe, einschließlich der Mitglieder der Muslimbruderschaft, obwohl ich nie formell Mitglied dieser Organisation war.
 
Ich weiß nicht, seit wann es ein Verbot, eine Embargo für uns Bosniaken gibt, die Freiheit der Begegnung und Vereinigung mit Muslimen in der Welt einzuschränken?
 
Dieser Bericht kann nur mein Engagement für die Werte Freiheit, Gleichheit, Demokratie und moralische Integrität stärken, für die sich unsere Leute sowie unsere amerikanischen Freunde einsetzen, deren Freundschaft ich stolz bin.
 
Ebenso weiß ich, dass Amerika viele Gesichter hat (homo duplex), von denen eines ein mürrisches Gesicht gegenüber Bosnien und Herzegowina ist, aber diese Art von Mürrischkeit gegenüber unserem Land ist kein Ausdruck der gesamten amerikanischen Haltung weder gegenüber Bosnien noch gegenüber den Bosniaken, sondern ein Spiegelbild der permanenten antibosnischen Propaganda durch verschiedene Lobbyisten der Zerstörer Bosniens mit dem Ziel, Täter und Opfer gleichzusetzen.
 
Ich kann sagen, dass ich stolz auf meine Arbeit als Reis-ul-Ulema bin, denn mit der Unterstützung von Muftis, Imamen und allen Muslimen, sowie meiner Kollegen und Mitbürger aus anderen Religionsgemeinschaften, habe ich die Einheit meines Volkes aufrechterhalten, sodass in meinem Land weder Afghanistan noch Irak passiert ist.
 
Darauf bin ich besonders stolz!
 
Ich bin stolz darauf, dass ich diejenigen verhindert habe, die alles getan haben, um meine Gemeinschaft sektiererisch zu spalten, sowie diejenigen, die mit einem „grünen Buch“ wollten, dass wir uns in der Islamischen Gemeinschaft mit uns selbst beschäftigen und uns so daran hindern, uns mit den eigentlichen Dingen zu befassen, wozu natürlich auch die ständige Erinnerung an die Gefahr des Völkermords gehört, insbesondere von denen, die ihn leugnen (Milorad Dodik).
 
Wenn der Bericht von Leslie Lebl also die Absicht hatte, mich dafür zu loben, dass ich durch meine Arbeit im In- und Ausland Frieden und Eintracht in meinem Volk sowie mit anderen Völkern aufrechterhalten habe, dann habe ich nichts zu sagen und bin ihr dankbar für ihre Eifer, mich daran zu erinnern, wer ich bin, was ich bin und was ich getan habe.
 
Ich bin stolz auf das, was ich getan und erreicht habe, indem ich für die Rechte meines Volkes gekämpft habe, ohne die Rechte aller anderen zu leugnen, denn mir war bewusst, dass Einheit, Sicherheit, Eintracht und Glück meines Volkes dasselbe für alle anderen Völker in meinem Land garantieren.
 
Ich bin stolz auf meine Arbeit und muss mich bei niemandem entschuldigen.
 
Ich kann sagen, dass es Maßnahmen in Bezug auf radikale Strömungen gab, aber zu keinem Zeitpunkt gab es die Notwendigkeit, wie es nirgendwo in der normalen, demokratischen Welt üblich ist, dass eine Religionsgemeinschaft Rechenschaft ablegt, ihre Politik und Handlungen erklärt und sich gegenüber internationalen Streitkräften oder irgendjemandem rechtfertigt.
 
Das bedeutet nicht, dass es keine Kontakte zu EUFOR gab, umso überraschender ist es, dass sich die Autorin des Berichts mehr auf inkompetente und zweifelhafte Quellen stützt als auf diejenigen, deren politische Beraterin sie angeblich war!?
 
Während sie sich auf Aleksa Đilas, den Sohn von Milovan Đilas, beruft, der 1992 vor dem Anstieg des muslimischen Nationalismus in Bosnien warnt, beschuldigt mich die Autorin, mich als Verteidiger meines eigenen Volkes gegen die separatistische und nationalistische Politik von Milorad Dodik positioniert zu haben und dass sie „die Bosniaken als Opfer in ständiger Angst vor den Serben darstellt“.
 
Ich weiß nicht, ob die Autorin auf diese Weise versucht, auch den Völkermord in Srebrenica zu leugnen und damit die Opfer beleidigt, vor denen sich sogar der amerikanische Präsident verneigt hat, und mir ist nicht klar, warum es automatisch bedeutet, ein islamischer Radikaler und Feind der Demokratie und Menschenrechte zu sein, wenn man auf der Seite seines eigenen Volkes und seines eigenen Landes steht, während diejenigen, die die Menschenrechte der Bosniaken verletzen, fast 20 Jahre nach dem Krieg, nicht einmal erwähnt werden.
 
Obwohl die Autorin des Berichts in fast jeder Prämisse und Schlussfolgerung ihre Unwissenheit offenbart, ist diese Prämisse und Schlussfolgerung interessant, weil sie den Bosniaken Selbstverleugnung oder Assimilation nahelegt: „Die bekannte Beobachtungsgruppe, die International Crisis Group (ICG), kam kürzlich zu dem Schluss, dass „der beste Beitrag der Islamischen Gemeinschaft darin bestünde, beim Aufbau einer Vision von Bosnien zu helfen, die Kroaten und Serben akzeptieren können.“
 
Das bedeutet, ich weiß nicht, ob Frau Leslie Lebl das weiß, dass die Bosniaken Muslime sich von ihrer Religion abwenden, die serbische oder kroatische Nationalität annehmen und auf das Recht auf einen Staat verzichten.
 
Ich weiß nicht, ob die Autorin weiß, dass die Bosniaken bereits einmal zugestimmt haben, aber im Gegenzug den Völkermord erhielten.
 
Entschuldigen Sie, Leslie Lebl, diesen Film werden Sie nicht mehr sehen, genauso wenig wie den falsch dargestellten Galijašević, der nicht weiß, wovon er spricht, und seine Einschätzungen sind für ernsthafte und verantwortungsbewusste Menschen nicht relevant.  
 
Die Teile des Berichts, in denen mich die Autorin beschuldigt, die Scharia einführen zu wollen, werde ich nicht einmal kommentieren, da es mehr als offensichtlich ist, dass die Genannte absolut keine Ahnung hat, wovon sie spricht. 
 
Nach einem solch billigen, sensationellen Bericht erwarte ich zu Recht die Entlassung der Autorin, da sie auf diese Weise sowohl der NATO als auch Amerika geschadet hat, insbesondere aber denjenigen, die sie nicht kennt und gegen die sie starke Vorurteile hat.
 
Letztendlich hat sich meine Achtung vor den Vereinigten Staaten von Amerika trotz allem nicht verringert und wird sich nicht verringern, und niemand wird mir jemals den amerikanischen Volk verleiden können, weil die Amerikaner in den entscheidendsten Momenten für mein Volk und mein Land Seele und Herz hatten und eine Arbeit geleistet haben, für die alle Patrioten unseres Landes dankbar sind.
 
Deshalb werden diejenigen, die uns in unserem Land, aber auch in Amerika, unseren wahren und aufrichtigen Partner im Kampf gegen den Völkermord verleiden wollen, damit nicht erfolgreich sein.
 
Abschließend, verehrte Frau Leslie S. Lebl, erlauben Sie mir, Ihnen im Namen aller guten Bosniaken zu gratulieren: Merry Christmas & Happy New Year!