Was englische Lords über bosnische Politiker wissen müssen: Belastet durch Anklagen und russische Interessen

Von: Armin Aljović

Eine Delegation des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des britischen Oberhauses besucht Bosnien und Herzegowina. Der Vorsitzende der Abgeordnetenkammer der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina, Bariša Čolak, sagte nach dem Treffen, dass die britischen Lords am meisten daran interessiert waren, wie die Politiker die Zukunft von Bosnien und Herzegowina mit besonderem Schwerpunkt auf die EU sehen.

„Wir haben unsere Ansichten dargelegt, und es ist kein Geheimnis, dass sie bereits auf eine bestimmte Weise über die Situation in Bosnien und Herzegowina informiert sind. Ich habe offen gesagt, dass wir keinen gemeinsamen Standpunkt zu unserer gemeinsamen Zukunft haben. Es gibt drei Politiken, aber wir sind uns bewusst, dass wir die Dinge ohne unsere interne Einigung nur sehr schwer verbessern können“, sagte Čolak.

„Ich habe heute betont, dass es für uns sehr wichtig ist, das Wahlgesetz von Bosnien und Herzegowina zu ändern und das nächste Jahr entspannt zu begrüßen, anstatt den ganzen Staat in die Position der Stadt Mostar zu bringen“, schloss Čolak.

Čolaks Antwort war erwartet und direkt. Es ist seit langem klar, dass die Politiken und Politiker in Bosnien und Herzegowina unterschiedliche Ansichten über die Zukunft des Landes haben. Wichtiger ist es, die Wahrheit darüber aufzudecken, was die Gründe für die unterschiedlichen Ansichten über die Zukunft des Landes sind und was die herrschenden politischen Eliten durch die Schaffung von Bosnien und Herzegowina nach ihren Modellen erreichen wollen.

Čolak bestätigte nach dem Treffen mit den Lords, dass die HDZ BiH jede Gelegenheit nutzt, um für Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina zu lobbyieren, ohne Zeit oder Ort dafür zu wählen. Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina sind das strategische und größte Ziel der HDZ. Dafür haben sie auch Partner aus Zagreb engagiert und suchen Unterstützung in der EU. Für Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina hat kürzlich auch der Vorsitzende der HDZ BiH, Dragan Čović, auf der Sitzung der Generalversammlung der Vereinten Nationen lobbyiert, was von Analysten als katastrophaler Schritt des Chefs der HDZ bewertet wurde. Das ganze Land ist seit mehreren Monaten blockiert, gerade weil die HDZ Koalitionspartner mit Änderungen des Wahlgesetzes erpresst.

Warum sind Änderungen des Wahlgesetzes für die HDZ BiH wichtig?

Die gesamte Führung der HDZ BiH ist mit den schwersten Anschuldigungen belastet, die längst hätten untersucht werden müssen. Änderungen des Wahlgesetzes von Bosnien und Herzegowina nach dem Modell dieser Partei erhöhen ihre Chancen, an der Macht zu bleiben, und weitere vier Jahre Einfluss auf die Justiz.

Dragan Čović wurde 2006 vom Gericht von Bosnien und Herzegowina in erster Instanz zu fünf Jahren Haft verurteilt, weil er als Finanzminister der FBiH seine Position missbraucht und den Brüdern Lijanović ermöglicht hatte, die Zahlung von Zöllen in Höhe von mehreren zehn Millionen KM zu vermeiden. Dieser Fall wurde nie abgeschlossen, da die Originaldokumentation aus diesem Fall verschwand und niemand dafür zur Verantwortung gezogen wurde.

Die EU hat kürzlich einem Journalisten von CIN den Preis für die Aufdeckung von Millionenvermögen von Dragan Čović und seinen Familienmitgliedern verliehen, für die es keinen überzeugenden Beweis gibt, wie es gekauft wurde.

Čovićs Sicherheitsberater Dario Krezić wurde wegen einer schweren Straftat der Entführung angeklagt.

Andere hochrangige Kader der HDZ sind ebenfalls mit ernsthaften Anschuldigungen belastet, einige davon auch in der „Pandora“-Affäre.

Žurnal schrieb kürzlich über die Rolle von Čović und der HDZ bei der Einführung von russischem Kapital in Aluminij Mostar, was durch Ablenkung der Aufmerksamkeit mit einer erfundenen Affäre über angebliche Abhörmaßnahmen der OSA gegen kroatische Beamte und Geschäftsleute vertuscht werden sollte.

Das Modell der HDZ für Änderungen des Wahlgesetzes bedeutet, dass das kroatische Mitglied des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina von Kroaten aus den drei Kantonen gewählt wird, in denen sie die Mehrheit haben, dem Kanton West-Herzegowina, dem Kanton Herzegowina-Neretva und dem Kanton 10, d.h. dort, wo die starke Parteimaschinerie der HDZ ist, während die Stimmen der Kroaten aus Bosnien oder den Gebieten, in denen die Kroaten keine Mehrheit haben, die Wahl des Mitglieds des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina nicht beeinflussen könnten. Obwohl diskriminierend gegenüber mehr als 200.000 Landsleuten aus Bosnien, gibt die HDZ BiH ihren Vorschlag nicht auf.

Ebenso möchte die HDZ BiH, dass im Haus der Völker des Parlaments der FBiH nur kroatische Delegierte sitzen, die aus Kantonen mit kroatischer Mehrheit gewählt würden, während Kroaten aus Kantonen, in denen sie eine Minderheit sind, keine Vertreter im Haus der Völker des Bundesparlaments hätten. Ein solches Modell bedeutet auch eine zusätzliche antieuropäische Teilung von Bosnien und Herzegowina nach ethnischem Muster.

Die HDZ BiH ist die führende politische Partei unter den bosnisch-herzegowinischen Kroaten, mit starkem Parteien-Engineering, aber ihr Einfluss könnte ernsthaft erschüttert werden. Die größte Oppositionspartei zur HDZ, die HDZ 1990, kündigt die Gründung einer neuen HNS und starken Widerstand gegen Čovićs Politik an. Es gibt auch die neu gegründete Kroatische Partei von Bosnien und Herzegowina, die den bosnisch-herzegowinischen Kroaten ein neues Konzept der Tätigkeit in Bosnien und Herzegowina anbietet. Wenn die HDZ die Macht verliert, bedeutet das für sie nicht nur den Verlust von Hunderten von Millionen KM an Staatsgeldern, sondern auch die Strafverfolgung wegen schwerer Kriminalität. Deshalb brauchen sie Änderungen des Wahlgesetzes, die ihnen den Sieg bei den Parlamentswahlen 2018 sichern sollen.

Durch die Schaffung einer dritten Wahlzone rechnet die HDZ damit, dies als Alibi für die Abwanderung junger Menschen aus dem Land zu nutzen, aber auch für die millionenschwere Ausplünderung ihrer eigenen Bürger.

Dem pragmatischen Führer der SNSD, Milorad Dodik, passt die Politik von Čović. Mit ähnlicher nationalistischer Rhetorik versucht er, von der wirtschaftlichen Flaute in diesem bosnisch-herzegowinischen Entität abzulenken, aber auch von den Anschuldigungen wegen der schwerwiegendsten Korruptionsaffären.

Die größte bosniakische Partei SDA ist mit internen Umwälzungen konfrontiert. Ein Teil der Menschen aus der obersten Führung der Partei steht unter schweren Anschuldigungen wegen Amtsmissbrauchs, Bestechung, illegaler Beschäftigung und anderer krimineller Handlungen. Analysten schätzen, dass sich die SDA die ganze Zeit mit der Positionierung eigener Kader beschäftigt hat und nicht mit der Stärkung staatlicher Institutionen, was letztendlich zum Zusammenbruch der gesamten Partei geführt hat und das Funktionieren des Staates ernsthaft gefährdet hat.

Die regierenden politischen Parteien in Bosnien und Herzegowina haben zwei Politiken, eine rhetorische, in der sie über die europäische Zukunft von Bosnien und Herzegowina sprechen, womit sie die Sympathien der Wähler und der internationalen Gemeinschaft gewinnen, und eine zweite, praktische Politik, mit der sie den europäischen Weg des Landes auf jede erdenkliche Weise blockieren. Der Beitritt von Bosnien und Herzegowina zur Europäischen Union bedeutet auch die Herrschaft des Rechts nach den höchsten Standards. Es ist durchaus zu erwarten, dass diejenigen, die unter ernsthaften Anklagen stehen, die Herrschaft des Rechts im Land nicht einführen wollen. Eine solche Politik ist am stärksten bei der HDZ BiH und Dragan Čović ausgeprägt.

Analysten schätzen, dass die Rettung für das Land nur darin bestehen kann, dass sich die linken Parteien auf einer gemeinsamen Plattform vereinen und ein ernsthaftes Programm anbieten, das das Vertrauen der Bürger gewinnt. Meinungsumfragen zeigen, dass 50 Prozent der Bürger in Bosnien und Herzegowina erklärt haben, dass sie 2018 nicht zur Wahl gehen werden. Die andere Hälfte der Bürger, diejenigen, die sagen, dass sie wählen werden, sind meist Sympathisanten einer der Regierungsparteien. Der Doktor der Politikwissenschaften Slaven Kovačević erklärte kürzlich, dass Bosnien und Herzegowina keine weiteren vier Jahre einer nationalistischen Parteienherrschaft verkraften könne. Andere Analysten warnen, dass die Linke alles tun muss, um die 50 Prozent unentschlossenen Wähler davon zu überzeugen, zur Wahl zu gehen, aber auch ernsthafte Wirtschaftsprogramme anzubieten, damit die Bürger, wenn sie schon zur Wahl gehen, ihre Stimme ihnen und nicht den rückwärtsgewandten Politiken geben.