Serbische Bevölkerung in Hadžići wegen Waffenbesitzes 1992 unter Quarantäne gestellt.

Der Ermittler der Verteidigung von Mustafa Đelilović sagte während des Prozesses wegen Verbrechen im Gemeindegebiet von Hadžići aus, dass die serbische Bevölkerung 1992 wegen „großer Mengen an Waffen“ zu Recht unter Quarantäne gestellt worden sei, berichtete BIRN, wie die Nachrichtenagentur Patria mitteilte.

Remzija Šiljak sagte, dass 1992 bei Durchsuchungen bei der serbischen Bevölkerung im Gemeindegebiet von Hadžići eine große Menge an Waffen beschlagnahmt worden sei.

- Wer Waffen besaß und sie nicht freiwillig abgab, sondern sie bei einer Durchsuchung beschlagnahmt wurden, dem war meiner Meinung nach aus Sicherheitsgründen eine Isolation zu rechtfertigen. Sie hätten alle übertreten und gegen die legalen Staatsorgane kämpfen können – sagte Šiljak.

Auf Antrag des Hauptangeklagten Mustafa Đelilović untersuchte er den breiteren Kontext der Ereignisse in Bosnien und Herzegowina, insbesondere den Krisenstab, das Kriegspräsidium, den Territorialverteidigungsstab (TO) und die Polizeistation (SJB) Hadžići.

Er begann seine Aussage am 10. September, als er sagte, dass nach der Erklärung des Präsidiums von Bosnien und Herzegowina, alle Waffen zur Verteidigung einzusetzen, der Krisenstab Hadžići diese Entscheidung nur umgesetzt habe, woraufhin in diesem Gebiet etwa „800 Läufe“ beschlagnahmt worden seien.

Đelilović ist zusammen mit Fadil Čović, Mirsad Šabić, Nezir Kazić, Bećir Hujić, Halid Čović, Šerif Mešanović und Nermin Kalember wegen rechtswidriger Inhaftierung, unmenschlicher Behandlung, körperlicher und seelischer Leiden sowie der Zwangsarbeit von Gefangenen im Gemeindegebiet von Hadžići angeklagt.

Laut Anklage war Đelilović Präsident der Gemeindevertretung, des Krisenstabs und des Kriegspräsidiums der Gemeinde Hadžići, während die anderen Mitglieder der militärischen und polizeilichen Behörden, Leiter oder Wachen in Lagern waren.

Auf die Frage der Staatsanwaltschaft, wer für die Haftanstalten im Gemeindegebiet von Hadžići zuständig gewesen sei, konnte der Zeuge keine genaue Antwort geben und sagte, dass „zu verschiedenen Zeiten die Polizei und die Armee“ zuständig gewesen seien.

Der Prozess wird am 1. Oktober fortgesetzt.