SERBIEN UND KROATIEN IM UZP: Alles unseres ist ihre Vereinbarung, in der Bosnien und Herzegowina verschwindet

Schreibt: Delvin Kovač

---

Wenn Sie einen normalen Nachbarn haben, werden Sie versuchen, selbst das kleinste Problem, das auftritt, durch gegenseitige Vereinbarung zu lösen. Es ist wohl irgendwie natürlich, dass man mit dem, der einem immer zur Seite stehen kann, wenn es einem am schlechtesten geht, die bestmöglichen Beziehungen pflegt. Die Nachbarn von Bosnien und Herzegowina schmieden jedoch andere Pläne, sowohl die im Westen als auch die im Osten. Sie sind hartnäckig und geben ihre langjährigen Absichten, das Territorium von Bosnien und Herzegowina zu zerreißen und unter sich aufzuteilen, nicht auf.

Die Premierminister von Kroatien und Serbien, den engsten Nachbarn von Bosnien und Herzegowina, beurteilten gestern zumindest deklarativ, dass offene Fragen durch Vereinbarung weiter gelöst werden sollten. Und wie auch sonst, ist eine Vereinbarung nicht immer und überall die mit Abstand beste und schmerzloseste Lösung? Hier stellt sich jedoch die Frage, warum eine Vereinbarung nie im Sinne von Bosnien und Herzegowina ist, wenn es um offene Fragen zwischen Serbien und Kroatien geht?

Beide Nachbarn haben sich Bosnien und Herzegowina schon immer wie ältere Brüder gegenüber dem Jüngsten verhalten, der absolut kein Stimmrecht hat. Und selbst wenn er versucht hätte, etwas zu murmeln, hätte er eine Standpauke bekommen, nach der er bedingungslos hätte schweigen müssen.

„Im Dialog müssen wir offene Fragen weiter lösen und die wirtschaftliche, verkehrstechnische und energetische Zusammenarbeit verbessern. Wir kümmern uns um den Schutz der kroatischen Minderheit in Serbien sowie der serbischen Minderheit in Kroatien“, schrieb der kroatische Premierminister Andrej Plenković nach dem gestrigen Treffen mit seiner serbischen Kollegin Ana Brnabić in Zagreb auf Twitter. Das klang idyllisch, als ob Kroatien ausgezeichnete bilaterale Beziehungen zu Serbien hätte, obwohl wir alle in der Region sehr gut wissen, dass das weit von der Wahrheit entfernt ist.

Und um den Eindruck, den die Öffentlichkeit nach dem Treffen von Plenković mit seiner östlichen Nachbarin gewonnen haben könnte – dass die Nachbarn eigentlich alle ihre Differenzen friedlich lösen sollten und müssen – zu verderben, hat sich der serbische Außenminister Ivica Dačić nach Kräften bemüht. In seiner Art und Weise zeigte einer der beiden lautesten Bauchredner des serbischen Präsidenten Aleksandar Vučić (es ist klar, dass der andere Aleksandar Vulin ist), dass er den starken Wunsch hat, Bosnien und Herzegowina so schnell wie möglich zu zerreißen. Zuerst 49 Prozent abzutrennen und wahrscheinlich danach mit diesen 24,857 km2 das Land zu vergrößern, dessen Chef der Diplomatie er ist. Und das alles zum Endziel – eines großen Serbiens und eines großen Kroatiens – demselben Ziel, das Anfang der 90er Jahre im Jagdrevier von Karađorđevo von den damaligen Präsidenten Serbiens Slobodan Milošević und Kroatiens Franjo Tuđman vereinbart wurde. Zu ihrem Bedauern und zur Freude von Bosnien und Herzegowina scheiterte dieser Plan von Milošević und Tuđman, obwohl wir uns des Preises, den wir in knapp vier Jahren Verteidigung gegen die Aggression zahlen mussten, sehr bewusst sind.

– Bosnien und Herzegowina muss erklären, ob es das selbstproklamierte Kosovo anerkennt oder nicht. Warum sollte die Republika Srpska nicht das Recht haben, ein eigener Staat zu werden, wenn Kosovo, das Teil Serbiens ist, dieses Recht hat – eine sinnlose Frage, die Dačić während seines Auftritts im Fernsehen Pink stellte. Sagt Vučić nicht immer, dass er das Daytoner Friedensabkommen unterstützt? Und Dačić sollte ihm doch in seinen eigenen medialen Äußerungen folgen, obwohl er dieses Abkommen offensichtlich nicht gut studiert hat. Es ist jedoch offensichtlich, dass Dačić nicht einmal dafür zuständig ist, zu lesen, sondern nur zu sprechen, und zwar das, was Vučić denkt, aber nicht öffentlich auszusprechen wagt.

Man muss nicht sehr politisch versiert sein, um zu verstehen, dass die Staatsführungen Serbiens in Bosnien und Herzegowina ihre vorgeschobenen Apparate durch Milorad Dodik und Dragan Čović haben, die den Bosniern und Herzegowinern seit Jahrzehnten keinen ruhigen Schlaf gönnen. Der ständige Separatist aus Laktaši, ansonsten ein verhasster Mann auf den schwarzen Listen – der amerikanischen und britischen – ist der Hauptauslöser für potenzielle neue Konflikte in Bosnien und Herzegowina und darüber hinaus. Ein solches Szenario ist unvermeidlich, wenn man sich für dasselbe entscheidet, was die beiden Kriegsverbrecher – Ratko Karadžić und Ratko Mladić – in den 90er Jahren des letzten Jahrhunderts versucht haben. Dodik leistete gestern volle Unterstützung für Vučićs Megafon und sagte, er wisse nicht, warum Serbien die Verpflichtung haben sollte, die territoriale Integrität von BiH zu respektieren, wenn Bosnien und Herzegowina die territoriale Integrität Serbiens nicht respektiert. Aber Dodik sagte uns nicht, wann irgendjemand aus Bosnien und Herzegowina versucht hat, auch nur die territoriale Integrität Serbiens anzutasten? Wann hat irgendjemand aus Bosnien und Herzegowina auch nur ein Wort über die Abspaltung von Sandžak und seine Angliederung an Bosnien und Herzegowina gesagt? Oder darüber, dass das Wahlgesetz Serbiens zugunsten der dortigen Bosniaken oder Kroaten geändert werden muss?

Plenković, Brnabić, Vučić, Grlić Radman und andere Plenkovićs und Vučićs wissen sehr gut, dass Kroatien und Serbien keine Garanten des Daytoner Friedensabkommens sind, sondern Zeugen. Wir wollen uns jetzt nicht den Urteilen der Haager Gerichte über die gemeinsame kriminelle Unternehmung (im Fall Kroatiens) und die Nichtverhinderung des Völkermords in Srebrenica (im Fall Serbiens) zuwenden. Sie sollten auch wissen, dass Dayton keine ewige Kategorie ist und keine Teilung Bosniens und Herzegowinas oder die Abspaltung eines seiner Teile vorsieht. Und dass im Falle eines solchen Epilogs dieser Vertrag nicht mehr existieren würde und damit auch die kleinere bosnische Entität Rs. Stattdessen würden wir zum vorherigen Rechtszustand zurückkehren, der in der Verfassung der Republik Bosnien und Herzegowina festgelegt war. Und wenn sie nicht wissen, was darin steht, können sie ihn leicht im Internet finden.