Špirićs Klage gegen Patria abgewiesen: Niemand hat bisher bewiesen, dass die Aussage von Kemal Čaušević unwahr ist

Der Abgeordnete der SNSD im Abgeordnetenhaus des Parlaments von Bosnien und Herzegowina, Nikola Špirić, und sein Anwalt erschienen heute nicht zur vorbereitenden Anhörung vor dem Amtsgericht in Sarajevo, bei der Špirićs Klage gegen die Nachrichtenagentur Patria hätte erörtert werden sollen.

Richterin Nives Abdagić wies daher, wie Patrias Anwalt Šemso Temim mitteilte, Špirićs Klage ab.

Zur Erinnerung: Der SNSD-Abgeordnete verklagte Patria wegen der Veröffentlichung der Aussage des ehemaligen Direktors der UIO BiH, Kemal Čaušević, in der er zahlreiche politische Beamte der SDA, HDZBIH und SNSD, darunter Nikola Špirić, der zu dieser Zeit Finanzminister von Bosnien und Herzegowina war, für millionenschwere Kriminalität verantwortlich machte.

Unter anderem brachte Špirić Čaušević mit der Zucker-Affäre in Verbindung, aus der er angeblich millionenschwere Vorteile gezogen habe, was sein damaliger Stellvertreter Fuad Kasumović in einer Erklärung gegenüber Patria bestätigte.

- Ich musste Klagen einreichen. Ganz einfach, die Frage ist, warum niemand Čaušević nach diesem Verbrechen fragt, das zu seiner Zeit geschah, und ich fordere Sie auf, die Institutionen zu fragen, ob gegen mich ermittelt wird.

Ich fürchte nichts. Sie können mein gesamtes Vermögen überprüfen, sie können mich durch ein Sieb ziehen, aber ich habe nichts zu verbergen. Warum Čaušević mich erwähnt hat, weiß ich nicht. Ich meine, ich bin keine Heilige, aber ich wiederhole, fragen Sie die Justizbehörden, ob sie mich überprüfen – sagte Špirić vor einigen Monaten und erklärte, warum er Patria verklagt hatte.

Offensichtlich war Špirićs Absicht, durch die Einreichung der Klage die Journalisten von Patria einzuschüchtern, damit sie aufhörten, über Kriminalität zu schreiben, in die er, nach den Aussagen von Čaušević und Kasumović zu urteilen, tief verwickelt ist.