Špago: Diejenigen, die den Haushalt zuvor als „den besten bisher“ bezeichnet haben, haben zu seiner Blockade beigetragen

(Patria) - Der Abgeordnete im Parlamentarischen Versammlung von BiH, Šerif Špago (SDA), ist der Ansicht, dass die Nichtverabschiedung des Staatshaushalts und die Blockade der parlamentarischen Arbeit eine Folge der Uneinigkeit in der Regierungsmehrheit sind und dass aufgrund dieses Verhaltens die Institutionen von BiH und sein europäischer Weg leiden.

Špago warnt, dass mehr als anderthalb Monate seit der Sitzung vergangen sind, auf der die Troika erstmals den Schlussantrag stellte, den Haushalt an die Präsidentschaft von BiH zurückzuverweisen, anstatt ihn sofort zu beraten und gegebenenfalls zu verabschieden.

- Vielleicht wäre es besser gewesen, wenn wir damals darüber abgestimmt und ihn nicht verabschiedet hätten, denn dann hätten wir wahrscheinlich die Möglichkeit gehabt, zwischenzeitlich einen neuen Vorschlag in das Verfahren einzubringen - betont Špago.

Er bewertet, dass dank des Schlussantrags des Klubs der Troika, den Haushalt zur technischen Korrektur an die Präsidentschaft von BiH zurückzuverweisen, das Abgeordnetenhaus heute nicht akzeptiert hat, dass über den Haushalt weder im Dringlichkeitsverfahren noch im verkürzten Verfahren beraten wird.

- Dank der Stimmen der Abgeordneten aus der RS wurden beide Varianten abgelehnt, und es bleibt die Möglichkeit, dass der Haushalt im ordentlichen Verfahren für eine eventuelle Dringlichkeitssitzung, die für den 29. Oktober geplant ist, behandelt wird.

/qpost/423728

Prijedlog Budžeta institucija BiH za 2025. bit će razmatran 29. oktobra u redovnoj proceduri

(Patria) - Predstavnički dom PS BiH na današnjoj hitnoj sjednici nije podržao ni hitnu ni skraćenu proceduru za razmatranje Prijedloga Budžeta institucija BiH i međunarodnih obaveza za 2025. godinu, te će Budžet biti razmatran na hitnoj sjedn

Die bestehende parlamentarische Mehrheit beweist einmal mehr, dass sie in keiner Frage Einigkeit haben, dass sie sich gegenseitig überbieten, wer sich bei den Wählern mehr beliebt macht, während die Institutionen von BiH unter ihrer Untätigkeit und der Nichtumsetzung früherer Vereinbarungen leiden - sagt Špago.

Er erinnert daran, dass dieselben Personen, die den Haushalt zuvor als „den besten bisher“ bezeichnet haben, zu seiner Blockade beigetragen haben.

- Obwohl ich immer befürworte, dass wichtige Dokumente in BiH durch eine Einigung der parlamentarischen Mehrheit gehen müssen, ist es, wenn es keine Verabschiedung im Parlament gibt, nur Populismus - führt Špago aus.

Er merkt an, dass die Präsidentschaft von BiH keine Instrumente hat, um technische Korrekturen vorzunehmen, und fügt hinzu, dass das Finanzministerium die technischen Dinge hätte erledigen, den Haushalt in das parlamentarische Verfahren zurückbringen und darüber abstimmen sollen.

- Leider haben wir Zeit verloren und heute nichts erreicht - so Špago.

Er ging auch auf den fiskalischen Rahmen ein und warnte, dass die Aussagen der Führer von SNSD und HDZ zeigen, dass es keine Erhöhung der Mittel für die staatlichen Institutionen geben wird.

- Sie kündigen an, dass aller Einnahmenüberschuss an die Entitätsregierungen geht, was bedeutet, dass es keine große Erhöhung des Betrags für die staatlichen Institutionen geben wird - sagt Špago.

Er kommentierte auch die Verschiebung der Beratung des Dokuments der Reformagenda aus dem Wachstumsplan für den Westbalkan und sagte, dass der bestehende Ministerrat von BiH neben der parlamentarischen Mehrheit wie ein Statist agiert und dass die Abgeordneten keine offiziellen Unterlagen erhalten haben, auf die sie ihre Diskussion stützen könnten.

- Wir hätten heute gar nicht mit der Sitzung beginnen sollen, weil wir keinerlei Unterlagen hatten. Wir haben kein offizielles Dokument der Reformagenda, das nach Brüssel geschickt wurde.

Borjana Krišto hat bestätigt, dass das Dokument auf Englisch geschickt wurde, so wie es eingereicht wurde, obwohl genug Zeit gewesen wäre, es zu übersetzen und den Abgeordneten zuzustellen. Wenn schon nichts anderes, damit wir wissen, worum es geht.

Wir wissen mit Sicherheit, dass das, was die Europäische Kommission und unsere Premierminister im letzten Jahr gefordert haben, nicht in diese Agenda aufgenommen wurde, obwohl es sich um Fragen aus den 14 Prioritäten der Europäischen Kommission von 2014 handelt - fügte Šerif Špago hinzu.