RESPIRATOREN-FALL Wer hat die Änderung der Zusammensetzung des Föderalen Katastrophenschutzes gefordert

SARAJewo, (Patria) - Vor Gericht im Fall von Missbrauch beim Import von Beatmungsgeräten sagte eine Zeugin der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina aus, dass sie im März letzten Jahres im Auftrag des Direktors der Föderalen Zivilschutzbehörde (FUCZ), des Angeklagten Fahrudin Solak, einen Vorschlag zur Änderung der Verordnung über die Arbeit des Föderalen Katastrophenschutzes vorbereitet habe.

Enisa Bajrović, stellvertretende Direktorin der Behörde und Leiterin des Sektors für allgemeine und rechtliche Angelegenheiten, sagte, sie sei bis zum 25. März 2020 Mitglied des Föderalen Katastrophenschutzes gewesen, als es zu Änderungen in der Arbeitsweise dieses Organs kam.

Sie sagte, dass der Stab seit der Ausrufung des durch die Pandemie verursachten Notstands Beschlüsse über die Beschaffung von medizinischer Ausrüstung und Materialien gefasst habe. Ein Beschluss vom 20. März wurde vorgelegt, der eine tabellarische Darstellung der Mengen und Preise der Waren enthält, für die Mittel bereitgestellt werden.

Die Zeugin sagte, dass am 24. April auf einer Sitzung des Stabs ein Beschluss ohne Spezifikation der zu beschaffenden Waren gefasst wurde. Sie gab an, dass das Stabmitglied Marina Bera eine Diskussion über die Beschaffungsgegenstände eröffnet habe, aber keine Antwort erhalten habe, und dass die Kommandantin des Stabs, die Angeklagte Jelka Milićević, vorgeschlagen habe, den Beschluss bis morgen von der Tagesordnung zu nehmen, um ihn zu ergänzen.

Bajrović sagte, dass Solak danach auf einer Sitzung des Fachkollegiums der Föderalen Zivilschutzbehörde die Änderung der Verordnung über die Arbeit des Stabs gefordert habe, mit der Begründung, dass der Stab mit 21 Mitgliedern nicht effizient arbeite.

Die Zeugin sagte, sie wisse nicht, ob die Änderungen wegen des vorherigen Absetzens des Beschlusses von der Tagesordnung vorgeschlagen wurden, woraufhin der Staatsanwalt Mirza Hukeljić darauf hinwies, dass sie in der Untersuchung angegeben habe, dass gesagt worden sei, dass man sich in einem „Notstand nicht nach der Spezifikation erkundigen solle“. Bajrović sagte, das sei richtig.

Sie gab an, von Solak den Auftrag erhalten zu haben, einen Vorschlag zur Änderung der Verordnung über die Arbeit des Stabs auszuarbeiten.

Bajrović sprach auch über die Verabschiedung des Beschlusses über die Ausnahme von der Anwendung des Gesetzes über öffentliche Auftragsvergaben und gab an, dass sie diesen nicht paraphiert habe, da sie ihn angesichts der Transparenz als „sensibel“ betrachte.

Die Zeugin erinnerte sich, wie ein Kollege aus der Abteilung für öffentliche Auftragsvergaben in ihr Büro kam und darum bat, etwas im Beschluss über die Beschaffung von Beatmungsgeräten wegen eines technischen Fehlers zu ändern.

„Ich dachte wirklich, es handele sich um einen technischen Fehler, denn wir alle machen Tippfehler“, sagte Bajrović.

Auf Fragen der Verteidigung von Solak bestätigte die Zeugin, dass im ursprünglichen Stab auch Vertreter von Institutionen vertreten waren, die von den gefassten Maßnahmen nicht betroffen waren. Sie stimmte zu, dass in den ursprünglichen Beschlüssen keine detaillierten Spezifikationen enthalten waren und dass die Umstände so waren, dass sofort gehandelt werden musste.

Auf den Hinweis der Verteidigerin Marsela Bajramović, dass sich die Angebote und Preise geändert hätten und man deshalb darauf verzichtet habe, Preise und Mengen anzugeben, sagte Bajrović, dass ihr dies nicht bekannt sei.

Sie bestätigte, dass die Regierung der Föderation die Änderungen der Verordnung über die Arbeit des Stabs nicht in dem vorgeschlagenen Wortlaut angenommen habe, aber es keine wesentlichen Unterschiede gegeben habe.

Wegen Amtsmissbrauchs bei der Beschaffung von Beatmungsgeräten werden der föderale Premierminister Fadil Novalić, der suspendierte Direktor der FUCZ Fahrudin Solak, der Direktor der Firma „F.H. Srebrena malina“ Fikret Hodžić sowie die Firma selbst angeklagt, ebenso wie die föderale Finanzministerin Jelka Milićević, der fahrlässige Arbeit vorgeworfen wird.

Die Zeugin Sanita Alagić, stellvertretende Direktorin der Föderalen Zivilschutzbehörde für Buchhaltungs- und Finanzangelegenheiten, erklärte, wie sie Beschlussvorschläge für die Beschaffung von medizinischer Ausrüstung und Materialien vorbereitet habe, die vom Stab angenommen wurden, und wie dann im Sektor, den sie leitete, die öffentliche Auftragsvergabe durchgeführt wurde.

Alagić sagte, dass die Mengen der Waren in den Beschlüssen von den eingegangenen Angeboten, der Marktforschung und den Anforderungen der medizinischen Einrichtungen beeinflusst wurden. Sie fügte hinzu, dass sie sich bezüglich der Art der Ausrüstung mit Ärzten aus dem Stab oder anderen Institutionen beraten habe.

Sie sagte, sie habe Fikret Hodžić am 3. April kennengelernt, als sie ins Büro des Direktors gerufen wurde.

„[Es wurde gesagt], dass sie einen Lieferanten für Beatmungsgeräte gefunden hätten, da es in dieser Zeit unmöglich gewesen sei, Beatmungsgeräte zu beschaffen“, sagte Alagić.

Sie fügte hinzu, dass Milićević zwei Tage zuvor auf einer Stabssitzung gesagt habe, dass es eine Möglichkeit zur Beschaffung von Beatmungsgeräten gebe und dass sie Mittel für besondere Zwecke bereitstellen und Geld aus den laufenden Rücklagen beantragen sollten.

Die Zeugin sagte, dass Milićević den Sekretär kontaktiert habe, um den ursprünglich geplanten Betrag von fünf Millionen zu erhöhen. Sie gab an, dass eine frühere Entscheidung ausgesetzt worden sei und schließlich sieben Millionen bereitgestellt wurden.

Auf die Frage des Staatsanwalts Džermin Pašić, warum in dem Beschlussvorschlag zur Bereitstellung dieser Mittel für Beatmungsgeräte nicht angegeben sei, welche Waren beschafft werden sollten, sagte Alagić, es sei nur „ein Posten“ gewesen.

Pašić wollte Einwände gegen die Arbeit des Rates äußern, nachdem ihm Richter Branko Perić geraten hatte, nicht auf einige Fragen zu bestehen und sich auf wichtige Fragen zu konzentrieren. Die Vorsitzende Džemila Begović sagte dem Staatsanwalt, dass sie wisse, wie sie ihre Einwände äußern könne, aber nicht während der Anhörung.

Die Fortsetzung des Prozesses ist am 10. November.