Fall „Respiratoren“: FUCZ zahlte auf Basis eines Angebots

SARAJEVO, (Patria) - Im weiteren Verlauf des Prozesses wegen des Missbrauchs beim Import von Beatmungsgeräten sagte eine Zeugin der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina aus, dass in der Föderalen Zivilschutzbehörde (FUCZ) der Vertrag mit „Srebrena malina“ für einen Typ Beatmungsgerät protokolliert wurde, während der Vertrag für einen anderen Typ Beatmungsgerät nicht protokolliert wurde.

Harisa Pepeljak, die im Protokoll der FUCZ beschäftigt ist, erklärte, wie die in diese Institution eingehenden Akten erfasst werden.

Die Zeugin bestätigte, dass am 3. April letzten Jahres die Entscheidung über die Ausnahme vom Gesetz über öffentliche Auftragsvergaben sowie der Vertrag für die Beschaffung von Beatmungsgeräten mit der Kennung HC VE003 in das Verzeichnis eingetragen wurden. Sie sagte, dass der Vertrag für Beatmungsgeräte mit der Kennung ACM 812A nie protokolliert wurde.

Pepeljak erklärte, dass die Post mit Anmeldeformularen in ihr Büro gelangte und dass ihnen auch elektronisch eingehende Akten gebracht wurden.

„Alles, was ankam, wurde protokolliert“, sagte Pepeljak.

Sie äußerte sich auch zu zwei Akten vom 22. und 28. April, die den gleichen Inhalt, aber unterschiedliche Kennungen von Beatmungsgeräten hatten.

Wegen des Missbrauchs von Positionen bei der Beschaffung von Beatmungsgeräten wird gegen den föderalen Premierminister Fadil Novalić, den suspendierten Direktor der FUCZ Fahrudin Solak, den Direktor der Firma „F.H. Srebrena malina“ Fikret Hodžić sowie gegen die Firma selbst und die föderale Finanzministerin Jelka Miličević, der fahrlässige Arbeit vorgeworfen wird, ermittelt.

Auf Fragen der Verteidigung von Solak präzisierte die Zeugin Pepeljak, dass nicht alle eingehenden Angebote in das Verzeichnis eingetragen wurden.

„Wir haben Angebote eingetragen, die bearbeitet werden sollten“, sagte die Zeugin.

Sie sagte, ihr sei nicht bekannt, dass es eine Anweisung gab, alle Dokumente wegen der Hektik und der Ausbreitung der Infektion nicht ins Protokoll aufzunehmen, aber es sei richtig, dass die Post an der Anmeldestelle hinterlassen wurde.

Die Staatsanwaltschaft befragte die Zeugin Melihu Glavinić zur Überweisung von Geldern an „Srebrena malina“.

„Die Chefin (Sanita Alagić) brachte das Angebot und sagte, wir sollen die Zahlung veranlassen. Ich war damals nicht im Büro. Sie sagte es Nermina, und sie sagte mir, was zu tun sei, dass ein Teil der Mittel aus einer Sonderabgabe und ein Teil aus der Reserve der Regierung stamme“, erklärte Glavinić, die als Buchhalterin bei der FUCZ arbeitet.

Sie bestätigte, dass sie ihren Teil der Arbeit im Buch der Eingangsrechnungen auf Grundlage des ihr vorgelegten Angebots erledigt habe und dass ihre Kollegin ihren Teil der Arbeit ebenfalls auf Grundlage des Angebots erledigt habe. Auf die Frage des Staatsanwalts Mirza Hukeljić, ob es üblich sei, Zahlungen auf Grundlage eines Angebots zu leisten, sagte Glavinić, dass während des Ausnahmezustands mehrere Zahlungen auf diese Weise getätigt worden seien, dies aber ansonsten nicht üblich sei.

Die Zeugin bestätigte, dass die Chefin nach einiger Zeit den Registrator mit der Dokumentation bezüglich der Beschaffung von Beatmungsgeräten mitnahm. Soweit sie sich erinnere, sei dies etwa zehn bis 15 Tage nach Unterzeichnung des Vertrags gewesen.

Auf Fragen der Verteidigerin Marsela Bajramović sagte die Zeugin, dass die Daten aus dem Angebot mit den Daten aus der Rechnung übereinstimmten.

Solak behauptete, die Zeugin spreche nicht die Wahrheit, und fragte sie, woher sie wisse, was die Chefin an Dokumentation an die Kollegin Nermina gegeben habe, wenn sie nicht im Büro gewesen sei. Glavinić erklärte, dass sie die Chefin angetroffen habe, als sie ins Büro zurückkehrte, und dass sie mit Nermina gesprochen habe.

Die Zeugin Selma Hadžić, technische Sekretärin im Büro des Direktors der FUCZ, gab an, dass die E-Mails an zwei Adressen gingen. Sie sagte, dass die Post protokolliert wurde und sie sie dem Direktor zur Unterschrift brachte. Sie merkte an, dass der Direktor die Post manchmal zuerst unterschrieb und sie dann protokolliert wurde.

Die Fortsetzung des Prozesses ist am 1. Dezember, schreibt Detektor.