Fall Radončić und andere: Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina legt Beweismittel vor

Die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina hat im Fall Fahrudin Radončić und andere mit der Vorlage von Beweismitteln fortgefahren. Zu diesen Beweismitteln gehört auch die Aussage der Angeklagten Bakir Dautbašić und Bilsena Šahman über Kontakte mit der Zeugin Azra Sarić, die an die Staatliche Ermittlungs- und Schutzbehörde (SIPA) gerichtet war, schreibt Detektor.ba, berichtet Patria.

Die Aussage wurde, wie die Staatsanwältin Elvira Stanojlović sagte, von der Notarin Samir Muslić beglaubigt und von der SIPA am 23. Dezember 2015 entgegengenommen und sechs Tage später an die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina weitergeleitet.

Auf Vorschlag von Dautbašićs Verteidigerin Tatjana Savić las Staatsanwältin Stanojlović die Aussage vor, in der es heißt, dass Sarić am 15. Dezember 2015 darum gebeten habe, Dautbašić und Šahman in einem Gastronomiebetrieb zu treffen, aber zu Šahmans Wohnung gekommen sei und gesagt habe, sie habe eine Zeugenaussage im Kosovo und werde Fahrudin Radončić nicht erwähnen, im Gegenzug dafür, dass nicht in Dnevni avaz über sie geschrieben werde, und dass ihr eine Spezialisierung und eine Anstellung im Klinischen Zentrum gesichert würden.

In der Aussage gaben sie auch an, dass Sarić von ihrer Bekanntschaft mit Radončić gewusst habe, dass sie mit niemandem darüber gesprochen hätten, dass beide verreist seien und als sie zurückkamen, habe sich Šahman mit ihr in der Nähe des Hotels Park getroffen und ihr den Rat gegeben, dass „die Wahrheit das Beste ist“.

Unter den Beweismitteln führte die Staatsanwaltschaft auch eine Anordnung an die Kantonsstaatsanwaltschaft Sarajevo vom Januar 2016 durch, eine Kopie der Strafakte mit Dautbašićs Aussage zu übermitteln.

„Es ist offensichtlich, dass die Angeklagten versuchen, Azra Sarić zu diskreditieren, um ihre Verteidigung aufzubauen und die Verantwortung zu vermeiden“, sagte die Staatsanwältin.

Dautbašić sagte, dass sich „die Person“ bei ihm gemeldet habe, weil sie gewusst habe, dass er zu dieser Zeit Kandidat der Allianz für eine bessere Zukunft (SBB) für das Amt des Verkehrsministers gewesen sei.

„Weil sie es wusste, hat sie Kontakt aufgenommen, und Šahman und ich haben dies der Kantonsstaatsanwaltschaft und der SIPA gemeldet“, erklärte der Angeklagte.

Die Staatsanwaltschaft legte auch mehrere Durchsuchungsbefehle, Protokolle über die Festnahme von Dautbašić und Šahman, Berichte der SIPA sowie Bestätigungen über die vorläufige Beschlagnahme von Gegenständen vor.

Die Staatsanwaltschaft legte auch Akten der SIPA vom Ende Dezember 2015 und Anfang Januar 2016 vor, in denen über die Durchführung besonderer Ermittlungsmaßnahmen berichtet wird, mit offiziellen Vermerken, die eine Analyse relevanter Telefongespräche und SMS-Nachrichten enthalten.

„Die Dokumente werden im Hinblick auf die Einhaltung der Anordnung des Gerichts von Bosnien und Herzegowina und die Anwendung der Strafprozessordnung vorgelegt“, sagte Staatsanwältin Suada Pašić.

Radončićs Verteidiger Dragan Barbarić betonte, dass diese Dokumente ein rechtswidriges Vorgehen der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina belegen und dass darin zwei Anordnungen des Staatsgerichts zu sehen seien, aber keine weitere Anordnung der Anklage.

Radončić fügte hinzu, dass die offiziellen Vermerke „eine ziemlich tendenziöse Interpretation der Gespräche“ seien und dass ihr Inhalt erheblich von den Audioaufnahmen abweiche.

Die Fortsetzung des Prozesses ist für den 20. September geplant.