Fall Memić: Geschützter Zeuge hörte, dass Dupovac verlangte, einen Teil der Videoüberwachung auszuschneiden

SARAJEVO, (Patria) - In der Fortsetzung des Prozesses wegen Vertuschung von Beweisen über den Tod des jungen Mannes Dženan Memić im Februar 2016 erzählte ein Zeuge der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina, wie er auf Verlangen von Hasan Dupovac ein Auto fand, das nach dem, was Alisa Ramić (früher Mutap) sagte, mit diesem Ereignis in Verbindung gebracht wurde.

Der geschützte Zeuge M-10 sagte, dass er nach dem morgendlichen Ereignis zum Haus von Zijad Mutap gegangen sei, wo seine Tochter Alisa mit einem Tampon auf dem Kopf auf dem Bett lag und einige Umstände des Ereignisses schilderte.

„Es geht um ein kleines grünes Auto… Alisa beschrieb dieses Auto“, sagte der Zeuge.

Seiner Meinung nach sagte Alisa, dass sie mit Dženan in der Kleinen Allee in Ilidža bei Sarajevo spazieren gegangen sei, erwähnte ein Auto, ein Gerangel, einen Mann mit einem Stock, der den Beifahrersitz verschob und dass jemand hinten gesessen habe. Er sagte, dass Alisa sich nicht erinnern könne, wie sie verletzt worden sei.

Der Zeuge sagte auch, dass er aus Alisas und ihres Vaters Erzählung „nicht schloss, dass die Situation mit Dženan Memić so schwerwiegend sei, dass nicht viel darüber gesprochen wurde, dass nur gesagt wurde, er sei im Krankenhaus“.

M-10 sagte, dass Zijad Mutap ihn nach einigen Tagen angerufen und gebeten habe, sich mit einem Mann zu treffen, der sich als Hasan Dupovac herausstellte und Leiter der Ermittlungen bei der Polizei war. Er erwähnte, dass es die Rede davon war, einen grünen Renault Clio zu finden.

Der Zeuge gab an, dass es bereits Informationen gab, dass Mirza Ploskić, der zuvor mit Alisa liiert war, beteiligt war, aber dass sein Freund (des Zeugen) Edvin Avdić, der damals bei ihm war, behauptete, dies sei nicht möglich, da Ploskić das fragliche Auto zurückgegeben habe.

M-10 sagte, dass Dupovac sagte, er stehe in Kontakt mit Zijad und Muriz (Memić), dass das Auto gefunden werden müsse und dass 3.000 KM bezahlt würden.

Der Zeuge erzählte, wie er mit Avdić nach Sokolović Kolonija gefahren sei, wo ihnen eine Frau den Schlüssel gab und Avdić in den Renault Clio stieg, und sie trafen sich mit Dupovac, der ihnen sagte, sie sollten nicht vor der Polizeistation parken.

Seiner Meinung nach sah Dupovac das Fahrzeug an und sagte: „Gut gemacht, Jungs, das ist es zu hundert Prozent“ und fragte, ob es einen Schlüssel oder einen Schlüssel gebe. Er fügte hinzu, dass sie ihm gesagt hätten, sie müssten zur Wache kommen, um aufzuschreiben, von wem die Polizei das Auto beschlagnahmt habe.

Der Zeuge gab an, dass sie bei der Polizei ein Protokoll schrieben und er es unterschrieb, ohne es zu lesen. Im Raum, fügte er hinzu, sei damals auch Josip Barić sowie ein weiterer Polizeibeamter gewesen.

Auf Fragen des Staatsanwalts antwortete er, dass Josip Barić die ganze Zeit, in der sie in Dupovacs Büro waren, anwesend war und dass er einmal sagte: „Beeilt euch, das zu klären, der Junge ist tot (Dženan Memić, Anm. d. Red.)“, und dass er hinzufügte, dass „dieses kleine Hurenkind alles weiß, ich war da, als sie befragt wurde“, und meinte damit Alisa.

M-10 sagte, dass im Flur Geschrei zu hören war und die Beamten hinausgingen.

„Sie gingen zur Wache. Es gab bereits Drohungen, dieses Auto darf nicht genommen werden. Es war Chaos“, erinnerte sich der Zeuge.

Er sagte, er habe Kenntnis davon gehabt, dass die Polizei „Kinder“ aus Hrasnica festgenommen und geschlagen habe. Er gab an, dass Dupovac ihnen gesagt habe, sie sollten Kenan Đipa finden und ihn unter Druck setzen, damit er etwas gestehe, aber als sie ihn brachten, sahen sie, dass er ein „netter Junge“ sei.

M-10 sagte, dass Mutap ihm für Dupovac bürgte und dass er wollte, dass das Fahrzeug gefunden wird, um bei den Ermittlungen zu helfen, und dass ihn auch das Geld nicht interessierte. Er sagte, er habe beschlossen, zu erzählen, was passiert sei, als er zur Befragung geladen wurde und ihm die Aussage vorgelegt wurde, die er bei der Polizei unterschrieben hatte und in der stand, dass er im fraglichen Fahrzeug angetroffen worden sei.

Die Verteidigung sagte, sie habe keine Fragen an diesen Zeugen, da sie ihn im Verhältnis zu den Anklagepunkten für irrelevant halte. Dupovac sagte, dass er als Polizist dem Zeugen für das, was sie getan hätten, danke.

In diesem Fall sind Zijad Mutap, Alisa Ramić (früher Mutap), der ehemalige Leiter der Abteilung für Verkehrsunfallermittlungen Hasan Dupovac, der Polizist Josip Barić und der Hotelangestellte Muamer Ožegović angeklagt.

Der Zeuge Edvin Avdić erzählte ebenfalls, wie er mit M-10 den Renault Clio abgeholt habe. Seiner Meinung nach hatte Enid Ploskić, ein Taxifahrer aus Hrasnica und Mirzas Vater, dieses Fahrzeug von seinem Onkel gekauft, aber es zurückgegeben, da es nicht transportiert werden könne. Avdić betonte, dass er das Fahrzeug vier Tage vor dem Ereignis persönlich zurückgegeben habe. Wie er sagte, sagte Dupovac, als sie das Auto brachten, dass das Auto neu lackiert sei und dass es zu hundert Prozent stimme.

Er erzählte, wie sie zur Polizei gegangen seien, um eine Aussage zu machen, und wie auch sein Pate gekommen sei und sich darüber beschwert habe, was er dort tue.

Der Angeklagte Dupovac dankte auch diesem Zeugen für seine Hilfe.

Im Prozess wurde aus einem separaten Raum der Zeuge M-6, ein Polizist, vernommen, der erzählte, wie er mit einem Kollegen und Dupovac zum Haus von Šerif Konjević gefahren sei, um Aufnahmen von der Überwachungskamera zu erhalten. Er sagte, sie hätten darauf gewartet, dass Konjevićs Freund für die Aufnahmen komme.

Er erzählte, dass sein Kollege eine CD zur Wache geholt habe und er gehört habe, wie Dupovac verlangte, dass ein Teil der Aufnahme ausgeschnitten werde. Seiner Meinung nach verließ Dupovac das Haus mit der CD in der Hand, und auf seine Frage, ob etwas Interessantes dabei sei, sagte er ihm, dass nichts dabei sei.

Während der Kreuzvernehmung bestritt Dupovac die Aussagen des Zeugen und behauptete, Konjevićs Freund sei nicht einmal erschienen, aber sie hätten Zusicherungen erhalten, dass die Aufnahme erhalten bleibe.

Die Fortsetzung des Prozesses ist am 27. Januar.