Fall Memić: Rekonstruktion mit drei widersprüchlichen Aussagen zur Bewegung von Dženan und Alisa

SARAJEVO, (Patria) - Bei der Fortsetzung des Prozesses gegen Ljubo und Bekrija Seferović im Fall Dženan Memić wurde am heutigen Tag eine Rekonstruktion vom 14. Juni 2016 aus der Velika aleja gezeigt, zu den Umständen des Vorfalls vom 8. Februar 2016, bei dem Memić unter noch ungeklärten Umständen ums Leben kam. 

An der Rekonstruktion nahmen vier Staatsanwälte der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo teil. Die Verdächtigen (zu diesem Zeitpunkt, Anm. d. Red.) Vasvija Sejdović und Ljubo Seferović sowie die geschädigte Alisa Mutap wurden hauptsächlich von Staatsanwalt Sead Kreštalica befragt. An der Rekonstruktion nahmen auch Sachverständige für Verkehrs- und Medizinwesen sowie Ballistik teil.

Während der Vorführung des Videos reagierte der Vorsitzende des Gerichtshofs, Igor Todorović, mit den Worten: „Das ist keine Rekonstruktion, sondern eine Zeugenaussage.“

Anwalt Rusmir Karkin sagte: „Das sagen Sie dem Staatsanwalt, nicht mir.“

Kreštalica forderte Sejdović auf, den Ort zu zeigen, an dem Ljubo angeblich Dženan Memić geschlagen haben soll. Nachdem sie den Ort gezeigt hatte, wies der Staatsanwalt auf eine andere Stelle. Dasselbe versuchte die Staatsanwältin Ivana Petković, die im August 2016 zur Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wechselte.

Sejdović sagte, Ljubo sei in dieser Nacht betrunken gewesen und dass sich auch ihre sechs Kinder im Lieferwagen befunden hätten. Sejdović sagte, dass kein „Mädchen“ auf der Straße gewesen sei und sie es nicht am Boden gesehen habe.

Sie zeigte, was am Lieferwagen nach dem Aufprall zerbrochen oder beschädigt war. Sie gab auch an, dass Ljubo nicht angehalten, sondern mit hoher Geschwindigkeit weitergefahren sei und sie ihm gesagt habe, dass er jemanden angefahren habe. Sie bestätigte, dass sie nicht gesehen habe, wie weit der Körper des jungen Mannes weggeschleudert wurde. Während der Rekonstruktion positionierte sie Puppen, die Dženan und Alisa darstellten, so dass zwischen ihnen ein Abstand von fast zwei Metern lag. Sejdović gab auch an, dass der junge Mann auf der linken Seite der Allee getroffen wurde.

Sie sagte auch, dass Ljubo den Lieferwagen mit einem Hammer repariert habe und dass er am selben Tag mit dem hinteren Teil des Lieferwagens gegen den Zaun einer Firma gefahren sei. 

Karkin forderte mehrmals, das Video anzuhalten, und sagte, dass Sejdović nicht den Ort zeige, den die Staatsanwaltschaft als Aufprallort beanspruche.

Sie behauptet, dass „niemand das Mädchen getroffen hat.“

Auf die Frage der Staatsanwälte, was Dženan in dieser Nacht anhatte, sagte Sejdović: eine weiße Jeans und ein weißes T-Shirt. Zur Erinnerung: Dženans Kleidung wurde zuvor vor Gericht gezeigt. Er trug eine blaue Jeans, einen dunklen Pullover und eine blaue Jacke.

Kreštalica forderte Ljubo Seferović während der Rekonstruktion auf, die Schäden am Lieferwagen zu zeigen und zu beschreiben, wie und wo er sie repariert habe. Ljubo sagte, er habe nur einen Stoß gespürt und gedacht, er sei gegen einen Baum gefahren.

- Meine Frau sagte mir, dass ich einen Fußgänger angefahren habe. Ich bin mir nicht sicher, was ich getroffen habe – sagte Ljubo.

Er gab zu, alkoholisiert gewesen zu sein und dass sich auch Kinder im Lieferwagen befanden.

Er gab an, es sei 22:30 Uhr gewesen, als er die Velika aleja entlangfuhr, und dass er mit einer Geschwindigkeit von 40 bis 50 km/h gefahren sei. Er sagte, er habe in den Rückspiegel geschaut und gesehen, dass jemand auf der linken Seite lag. Er gab an, dass die Windschutzscheibe, der Rahmen und der Blinker beschädigt waren und dass er die Schäden nur „gespachtelt“ habe. Er bestätigte, nichts gerichtet zu haben, obwohl Vasvija sagte, er habe einen Hammer benutzt.

Ljubo bestätigte auch, dass beide Lichter funktionierten, d.h. dass die Glühbirnen nach dem angeblichen Aufprall intakt waren. 

Während der Rekonstruktion ist auch zu hören, wie Staatsanwalt Kreštalica Staatsanwalt Meris Ćato (verließ die Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo im April 2018) sagt, dass Ljubo den genauen Kontaktpunkt nicht kenne.

Als der Teil des Videos begann, in dem Alisa Mutap auftauchte, reagierte Anwalt Karkin und wies darauf hin, dass Staatsanwalt Kreštalica bestätigt habe, dass es auch eine erste Rekonstruktion des Vorfalls gegeben habe. Staatsanwalt Mladen Furtula sagte, dass die Rekonstruktion durchgeführt worden sei, es aber kein Video oder keinen Bericht gebe.

Mutap bestätigte während der Rekonstruktion, dass sie und Dženan nebeneinander auf der rechten Seite gingen.

- Wir berührten uns an den Schultern, es war still, die Beleuchtung funktionierte – sagte Mutap.

Sie sagte, dass sie sich später an „den Polizisten erinnerte, der sagte, dass alles gut werden würde“.

Sie lehnte auch die Möglichkeit ab, dass sie in der Mitte der Straße gingen, da der Container ihre Orientierung sei. Sie positionierte sogar die Puppen auf der rechten Straßenseite, wobei sie selbst am äußersten Rand des rechten Asphaltteils ging.

Umso seltsamer ist es, wie der Sachverständige für Verkehrsfragen, Ševal Kovačević, in seinem Gutachten angab, dass die Geschädigten „mit Abstand voneinander in der Mitte der Straße gingen“, obwohl er selbst während der Rekonstruktion die Aussage von Alisa Mutap hörte.

Anwalt Feraget: Das ist keine Rekonstruktion, sondern eine Konstruktion

Nach der Anhörung war der Vater des getöteten jungen Mannes, Muriz Memić, nicht mehr in der Lage, seine Empörung zu verbergen.

- Jetzt wissen wir, wer die Anführerin der kriminellen Organisation ist, und das ist Dalida Burzić, die Oberstaatsanwältin der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo, und ihre Helfer sind Sead Kreštalica, Furtula, Amina Ruždić, Ćato, der jetzt schon Ex ist... Kreštalica deutet auf den Ort, wo sie zeigen sollen, aber Vasvija und Ljubo werden es nicht tun.

Memić behauptet auch, dass der Grund für die Unterbrechung des Videos, bei dem mehrere Minuten fehlen, darin liege, dass die Verdächtigen Aussagen machen sollten, die der Staatsanwaltschaft des Kantons Sarajevo passen.

- Es gab keinen Verkehrsunfall. Es gibt eine kriminelle Bande, das ist die Staatsanwaltschaft des Kantons, und ich werde nicht aufhören. Ich kann ihnen nur sagen, dass ich durchhalten werde. Bei dieser gesamten Rekonstruktion hat nur Alisa die Wahrheit gesagt. Sie weiß, wohin sie gingen, sie weiß, wer hinter dem Baum hervorsprang und Dženan traf. Alisa weiß es, sie ist Mittäterin. Sie hat alles bei der ersten Rekonstruktion gesagt. Sie wurde für den Mord gemacht, und deshalb haben sie sie versteckt. Das ist das 21. Jahrhundert, hört man, es gibt keine Aufnahmen, niemand hat fotografiert. Die wichtigsten Beweise sind versteckt – sagte Memić.

Memić wies darauf hin, dass er eine Strafanzeige gegen Kreštalica eingereicht habe und ihm nicht klar sei, warum er das Verfahren immer noch führe. Er erklärte auch, dass dieser Fall das Ende für Dalida Burzić im bosnisch-herzegowinischen Justizwesen sei.

Anwalt Feraget wies darauf hin, dass die Rekonstruktion am 14. Juni stattgefunden habe und die Ermittlungen wegen Mordes bis zum 24. Juni 2016 liefen.

- Wie ist es möglich, dass dann eine Rekonstruktion für einen Verkehrsunfall durchgeführt wird – fragt Feraget. 

Drei Anhörungen im Juli 

Anwalt Karkin sagte, er wolle Teile des Berichts der Ad-hoc-Kommission im Fall Dženan Memić lesen, aber dass er dies heute aus Müdigkeit und Fasten nicht tun könne. Er gab auch an, dass er dem Gericht eine Liste mit materiellen Beweismitteln vorlegen werde, die er einbringen wolle. Das Gericht hat drei Anhörungen im Juli angesetzt, und zwar am 2., 4. und 12. Juli.