Fall Dobrovoljačka: Staatsanwalt stellt eigene Beweise in Frage, Verteidigung reagiert

Von: Amina Čorbo-Zećo

Ljubinko Lukić, ehemaliger Leiter des Intendanturdienstes im 2. Militärbezirk in Bistrik, sagte heute per Video-Link aus Belgrad im Fall Dobrovoljačka vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina aus. In der letzten Sitzung legten die Verteidiger Einspruch gegen die Anhörung per Video-Link ein und betonten, dass diese ohne besondere Gründe nicht erfolgen könne, da dies gegen das Gesetz über das Strafverfahren verstoße, woraufhin der zuständige Staatsanwalt Mladen Vukojičić sagte, der Zeuge sei alt (geb. 1946) und sitze im Rollstuhl.

Heute, bevor die Video-Verbindung hergestellt wurde, war jedoch zu sehen, wie der Zeuge in den Gerichtssaal des Obersten Gerichts in Belgrad „hineinspazierte“, woraufhin die Anwältinnen Mirna Avdibegović und Jesenka Rešidović reagierten und darauf hinwiesen, dass sie künftig Ankündigungen von Zeugenaussagen per Video-Link mit klarer Begründung und begleitender ärztlicher Dokumentation verlangten.

Staatsanwalt Vukojičić sagte, ihm sei das so mitgeteilt worden und er habe nicht nach Belgrad fahren können, um dies zu überprüfen. Avdibegović betonte, dass es unzulässig sei, Anhörungen per Video-Link für Personen vorzuschlagen, bei denen die Möglichkeit einer strafrechtlichen Verantwortung in Bosnien und Herzegowina bestehe.

„Es ist unzulässig, dass Einzelpersonen, die möglicherweise für den Beschuss von Sarajevo verantwortlich gemacht werden könnten, nicht in Sarajevo vernommen werden, um der strafrechtlichen Verantwortung und einer möglichen Konfrontation zu entgehen“, sagte Avdibegović.

Ihren Einwänden schloss sich die Anwältin Rešidović an, die anmerkte, dass die Verfahrensökonomie niemals über dem Recht auf ein faires Verfahren stehen könne.

Das Gericht von Bosnien und Herzegowina wies die Staatsanwaltschaft schließlich an, eine Liste der Zeugen vorzulegen, die per Video-Link vernommen werden sollen, und dass diese Vorschläge einzeln geprüft würden.

Darüber hinaus gab es in der heutigen Sitzung einen Präzedenzfall in einem Gerichtsverfahren, als Vukojičić Einspruch gegen die Einreichung von Protokollen über Zeugenvernehmungen erhob und deren Authentizität bestritt, obwohl diese Protokolle tatsächlich Beweismittel der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina sind, auf deren Grundlage die Anklage erhoben und später vom Richter Braco Stupar zügig bestätigt wurde.

Was die Ereignisse vom 2. und 3. Mai 1992 betrifft, so erzählte der Zeuge, dass es am 2. Mai zu „Schusswechseln“ gekommen sei und er sich im Gebäude gegenüber dem Hauptquartier des 2. Militärbezirks befunden habe und dass sie am 3. Mai die Information erhalten hätten, dass sie ausziehen müssten.

Er sagte, er sei mit einem Fahrer und einem Soldaten im LKW gewesen und hinter ihnen sei ein Krankenwagen gefolgt, und er glaube, dass hinter diesem Fahrzeug noch weitere gewesen seien, darunter auch ein Luxusfahrzeug.

Er erzählte, dass sie bald angehalten hätten, nachdem die Kolonne gestoppt worden sei, dass sie entwaffnet und aufgefordert worden seien, sich zur Ladefläche des Lastwagens umzudrehen.

„Ich sah, dass Oberst Radulović, der im Krankenwagen saß, sich weigerte auszusteigen und sich einschloss. Dann schoss eine Person und Radulović war tot. Ich weiß, dass sowohl der Fahrer als auch Armela Šukalo verletzt wurden. Ich weiß nicht, wer noch in diesem Fahrzeug war, dahinter war noch Platz“, sagte Lukić und fügte hinzu, dass er, der Fahrer des Lastwagens und der Soldat damals ebenfalls verletzt worden seien.

Er wurde im Krankenhaus Koševo operiert und am 8. oder 9. Mai ausgetauscht. Damals sei, wie er sagt, Juka Prazina gekommen, habe geflucht und gesagt: „Ich werde auch zu Kukanjac kommen.“

Er erzählte auch, dass damals ein Lieferwagen vorbeigekommen sei, in den er hineingeworfen worden sei, und dass ihm eine Person mit der Kennzeichnung HOS (Kroatische Verteidigungskräfte) eine Waffe an die Stirn gehalten habe.

Dieser Zeuge, der bei den Fragen der Anwälte mehrmals unangemessene Kommentare abgab, gab an, im April keine Detonationen von Granatierungen städtischer Viertel gehört zu haben und nichts von Kämpfen zu wissen, obwohl er in früheren Aussagen von 1995 gesagt hatte, er habe in dieser Zeit die Frontlinien besucht.

Heute weigerte er sich, dies zu bestätigen, woraufhin die Verteidigung die Protokolle seiner früheren Vernehmung als Beweismittel einreichte.

Die Anwältin Lejla Čović fragte den Zeugen, ob Alija Izetbegović am 2. Mai am Flughafen von Sarajevo gefangen genommen worden sei, woraufhin der Zeuge antwortete, dass Izetbegović festgehalten, aber nicht gefangen genommen worden sei.

In einer Aussage von 1995 sagte Lukić eindeutig, dass Alija Izetbegović gefangen genommen worden sei, und stellte damals fest, dass sich die Situation kompliziere. Ebenso brachte der Zeuge heute etwas Neues vor, das er zuvor nicht gesagt hatte – dass sie ein Transistorradio hatten und die Verhandlungen verfolgten, die am 2. Mai stattfanden.

Trotz der Bemühungen der Verteidigung, ihn dazu zu bringen, zu sagen, ob er über das Transistorradio etwas über die Situation in Sarajevo, die Granatierungen und die Kampfhandlungen gehört habe, antwortete Lukić negativ.

Die Fortsetzung der Zeugenvernehmung in diesem Fall ist für den 8. April angesetzt.