FALL DAR1 - FALL MUSLIĆ: Handy-Gutachten ergab keine Beweise für Straftaten

SARAJEVO, (Patria) - Die Untersuchung des Handys von Midhat Muslić, einem der wegen Bestechlichkeit angeklagten Polizisten aus Sarajevo, ergab keine Beweise, die den Angeklagten mit den in fünf Anklagepunkten genannten Straftaten in Verbindung bringen.

Dies ist kurz gesagt die Zusammenfassung der heutigen Hauptverhandlung vor dem Amtsgericht Sarajevo, bei der der Sachverständige Mladen Stupar von der Agentur für forensische Untersuchungen die Daten aus der Untersuchung des Mobiltelefons vorlegte, das laut Staatsanwaltschaft KS Muslić gehört.

Stupar sagte unter anderem, dass die Untersuchung auf Anordnung der Kantonsstaatsanwaltschaft vom 20. Oktober 2020 durchgeführt wurde, und legte die Zahlen der auf dem Telefon gefundenen Daten vor, d.h. die Anzahl der Kontakte, SMS-Nachrichten, Fotos und ähnliche Daten vor.

„Die Untersuchung ergab, dass es sich um ein Samsung-Telefon mit zwei SIM-Karten und insgesamt 1490 Dateien handelt, die vom Nutzer des untersuchten Telefons erstellt wurden. Es wurde nicht darum gebeten, SMS-Nachrichten zu prüfen, sondern sie auf einer DVD bereitzustellen“, sagte Stupar.

Der Anwalt Tarik Čingić fragte Stupar, ob in der Anordnung zur Untersuchung die Suche nach Daten über Straftaten für den Zeitraum vom 1. Juli bis 12. August 2020 gefordert wurde und ob die Identifizierung der Personen, mit denen Muslić kommunizierte, gefordert wurde. Stupar erklärte, dass er die Identität der Personen, mit denen kommuniziert wurde, nicht feststellen könne, obwohl der Anwalt aus der Anordnung vorlas, dass dies eine der Aufgaben des Sachverständigen war und nach Ansicht des Anwalts nicht erfüllt wurde.

Stupar sagte auch als Antwort auf die Frage des Verteidigers, dass er den Inhalt von SMS-Nachrichten, Kontakten und Fotos nicht ermittelt habe.

Der Verteidiger legte daraufhin Einspruch gegen die Relevanz der Untersuchung ein, und auch Richterin Merima Bilić Kurtović war nicht klarer und bat die Staatsanwaltschaft um Klärung.

„Es gibt eine SMS-Nachricht, die als Beweismittel relevant sein könnte, aber ich bin mir nicht sicher, ob ich diesen Beweis verwenden werde. Sie steht nicht in direktem Zusammenhang mit den Straftaten, die Muslić vorgeworfen werden. Vielleicht werde ich sie verwenden, vielleicht nicht. Der Inhalt der Gespräche befindet sich auf der DVD“, antwortete Staatsanwalt Aid Hadžismailović.

Hadžismailović sagte auch, dass sie mit der Untersuchung beweisen wollten, dass es sich um ein Telefon handelt, das Muslić gehört. Darauf antwortete Richterin Bilić Kurtović, dass es normal sei, dass jemand ein Handy hat, sie aber daran interessiert sei, ob auf der DVD des untersuchten Telefons Gespräche zwischen Muslić und anderen Angeklagten seien. Der Staatsanwalt antwortete, dass es vielleicht einen Beweis gebe, der relevant sein könnte, er aber nicht wisse, ob er ihn überhaupt als Beweis verwenden werde.

Daraufhin forderte der Verteidiger Čingić die Vorlage dieses Beweismittels, da das Telefon untersucht worden sei, aber der Staatsanwalt blieb dabei, dies nicht zu tun, da er nicht sicher sei, ob er es überhaupt als Beweis verwenden werde.

Der Angeklagte Muslić fragte den Sachverständigen, wer ihm das Telefon zur Untersuchung übergeben habe und ob dieses Telefon zuvor untersucht worden sei.

„Es wurde mir vom MUP KS über das Protokoll der Agentur, in der ich arbeite, übergeben. Ja, das Telefon wurde im MUP KS durchsucht, die Daten wurden auf DVD bereitgestellt, aber ich habe sie nicht verwendet, ich habe nur den Inhalt des Telefons analysiert“, erklärte Stupar.

Die nächste Anhörung in diesem Fall ist für den 10. Februar angesetzt.