Zusammenbruch des Rechtsstaates: Staatsanwalt verbarg Zeugenaussagen

BIH, (Patria) - Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina läuft ein Prozess gegen Mensur Đakić, Kriegs-Kommandant des 1. Bataillons der 108. Brčko-Brigade, und den Kämpfer Begzad Kajtazi wegen des mutmaßlichen Mordes an drei Zivilisten während der militärischen Operation gegen die Siedlung Bukvik. Osman Mulahalilović, der Anwalt des Angeklagten, fordert seit Monaten die Aufnahme des Interviews, das Đakić am 15. September 1992 in seiner Eigenschaft als Bataillonskommandant der 108. Brčko-Brigade gab, schreibt Patria.

Nach der mehrfach geäußerten Meinung der Verteidigung wird die Aufnahme zeigen, dass Đakić unschuldig ist und die Aussage des Hauptzeugen der Staatsanwaltschaft sofort widerlegt wird, was die weitere Fortsetzung des Prozesses überflüssig macht.

Dann begann es mit dem Namen – es gibt keine Aufnahme.

Das Gericht sandte ein Schreiben an das Verteidigungsministerium von Bosnien und Herzegowina, und dieses erteilte dem Gemeinsamen Stab der Streitkräfte die Genehmigung, die angeforderten Dokumente aus dem zuständigen Archivdepot zu erhalten, zu kopieren, zu beglaubigen und an das Verteidigungsministerium von Bosnien und Herzegowina zur weiteren Bearbeitung zurückzusenden. Es wurde gesagt, dass ein solches Dokument existiert und leicht zugänglich ist.

Unmittelbar danach legte der Gemeinsame Stab der Streitkräfte am 6. Dezember einen Bericht vor, in dem er feststellte, dass „nur zwei Sachbearbeiter vorübergehend im Archivdepot eingesetzt sind, die nicht in der Lage sind, das Archivmaterial als Ermittler zu prüfen.“

„Es ist sehr schwierig, diese Anfrage zu finden“, hieß es. Das Videomaterial ist plötzlich nicht mehr verfügbar, und die Archivare werden zu „vorübergehenden Sachbearbeitern, die keinen Zugang zu solchem Material haben.“

Die Verteidigung warnt, dass „offensichtlich viele hässliche Dinge hinter den Kulissen dieses Prozesses gegen Mensur Đakić ablaufen.“ Die Bestimmungen des Gesetzes über das Strafverfahren von Bosnien und Herzegowina legen in Artikel 14 die Gleichheit der Behandlung fest: „Gerichte, Staatsanwälte und andere Organe sind verpflichtet, mit gleicher Sorgfalt sowohl die Tatsachen zu prüfen und festzustellen, die den Verdächtigen bzw. Angeklagten belasten, als auch diejenigen, die ihm zugutekommen.“

Das Strafverfahren wurde am 2. Februar 2018 während der Verhandlung erneut ernsthaft kontaminiert. Der Anwalt des Angeklagten, Osman Mulahalilović, bewies, dass der Staatsanwalt Miroslav Janjić in diesem Verfahren das Protokoll vom 7. Oktober 2013 verborgen hatte. Es handelt sich um die Aussage des Hauptzeugen der Anklage, Ševket Lubinović, der zuvor ein geschützter Zeuge unter der Kennung „M1“ war.

Während der Befragung am 11. September 2017 „lief Lubinović über die Stränge“, und es stellte sich heraus, dass es weitere Protokolle seiner Aussage gibt, von denen die Verteidigung bis dahin nichts wusste. Entscheidend ist, dass zwei Protokolle nicht in der Anklageschrift aufgeführt sind und von denen der Anwalt Mulahalilović erst in der Vorverhandlung erfuhr. Die Staatsanwaltschaft von Brčko bestätigt, dass sie dieses Protokoll der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina übermittelt hat.

Schließlich fragt das Gericht von Bosnien und Herzegowina am 2. Februar den Staatsanwalt Janjić, was mit dem Protokoll vom 7. Oktober 2013 geschehen ist. Angesichts der Beweise übergibt Janjić dieses Protokoll Mulahalilović.

Mulahalilović bestand dann darauf, dass Staatsanwalt Janjić ihm antwortet, ob es in der Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina ein fünftes Protokoll über die Befragung des Zeugen Lubinović gibt. Es gibt keins, wurde ihm gesagt.

„Somit werden in der Anklageschrift drei Aussagen von Lubinović genannt, und dann tauchen in der Vorverhandlung noch zwei weitere Aussagen auf, die verborgen und der Verteidigung nicht zugänglich gemacht werden, was gegen das Gesetz über das Strafverfahren von Bosnien und Herzegowina verstößt.“ Lubinović hat nämlich fünf verschiedene und widersprüchliche Aussagen gemacht. „Er ist leider der Hauptzeuge, der diesen Prozess in eine einfache Lügekonstruktion verwandelt.“

Einst reichte der Staatsanwalt Miroslav Janjić eine Strafanzeige gegen die amtierende Chefanklägerin Gordana Tadić wegen ineffektiver Arbeit an Kriegsverbrecherfällen ein, zog die Anzeige aber bald zurück. Was wird die Chefanklägerin nach diesen kompromittierenden Details in Janjićs Arbeit unternehmen?

Menschen aus der internationalen Gemeinschaft, denen der Fortschritt Bosnien und Herzegowinas am Herzen liegt, hegen zunehmend Zweifel daran, dass gerade im Justizwesen ernsthafte Fortschrittsbremsen zu sehen sind, die dieses Land zum Geisel von Korruption und Kriminalität machen. /S.O./