Škeljzen Malići: Vučić übertrifft sogar Miloševićs Arroganz

BELGRAD, (Patria) - Die Behörden in Serbien beantworten die Frage, warum mir die Einreise nach Serbien verboten wurde, nicht, weil sie keine Antwort haben. Vielmehr zeigen sie eine arrogante Verantwortungslosigkeit, da sie etwas getan haben, was sich nicht einmal mit dem Argument des „Ermessensspielraums“ rechtfertigen lässt, sagte Škeljzen Malići, Philosoph und Schriftsteller aus dem Kosovo, dem die serbischen Behörden zu Beginn der Woche die Einreise nach Serbien verboten hatten, in einem Interview mit Danas.

Malići war nach Belgrad gereist, um an der Buchpräsentation „Fallstudie Pertej“ teilzunehmen, die eine Systematisierung des Archivs, der Erinnerung und der Historisierung von 20 Jahren Zusammenarbeit zwischen Künstlern und Kulturschaffenden aus Serbien und dem Kosovo umfasst.

- Persönlich war ich nicht besonders betroffen, im Gegenteil, ich empfand Erleichterung, dass ich mich nicht fünf, sechs Stunden im Kleinbus über die stark vernachlässigten serbischen Straßen rütteln lassen musste… Mir liegt nicht viel an einem Besuch in Vučićs und Dačićs Serbien, ich würde es lieber umgehen und ignorieren, aber es gibt auch ein normales Serbien, Menschen, mit denen ich seit den achtziger Jahren zusammenarbeite, für die es sich immer noch lohnt, an einer echten, alltäglichen Normalisierung der Beziehungen zu arbeiten, denn schließlich sind wir Nachbarn, teilen denselben Raum, und wir können unser Schicksal nicht denen überlassen, die den ewigen Krieg befürworten - betonte Malići.

Er merkt an, dass sich hier wahrscheinlich auch die Antwort auf die Frage verbirgt, warum die serbische Regierung in letzter Zeit beschlossen hat, wieder ein strenges und anmaßendes Grenzregime einzuführen, das das Abkommen über die Freizügigkeit verletzt.

- Sie wissen, dass mein Fall nicht isoliert ist. Kosovarischen Sportlern, die Spiele mit serbischen Klubs hatten oder an internationalen Meisterschaften teilnehmen sollten, wurde die Einreise nach Serbien verboten. Vor einigen Wochen wurde eine Gruppe junger kosovarischer Künstler, die zu dem mittlerweile traditionellen Festival der kulturellen Zusammenarbeit „Miredita/Dobar dan“ unterwegs waren, aufgehalten und schikaniert. Die Behörden in Serbien scheinen alle Formen der kulturellen und sonstigen Zusammenarbeit behindern und unterbrechen zu wollen. Ich weiß nicht, ob dies direkt von der Spitze der Regierung ausgeht oder von Kreisen, die keinerlei Abkommen und Normalisierung der Beziehungen mit dem Kosovo wollen - sagt Malići.

Malići kommentierte Situationen, in denen Vučić fast alle inneren Verhältnisse und Ereignisse, die keine angenehmen und positiven Beispiele seiner Herrschaft sind, als Druck auf ihn wegen des Kosovo interpretiert. Auf der einen Seite stünden, wie Vučić sagte, die serbischen, auf der anderen die albanischen Banditen. Auch die europäischen und amerikanischen fehlen nicht.

- Bereits seit der Zeit von Boris Tadić versuchte die Regierung in Serbien, eine Politik der doppelten Gleise und Standards zu führen, indem sie Mantras wie „Sowohl die Europäische Union als auch der Kosovo“ oder „Sowohl die EU als auch Russland“ proklamierte. Das ist, als hätte man einen Zugverband mit zwei Lokomotiven, von denen eine nach Westen, die andere nach Osten zieht. Wenn der Zug steht oder eine der Lokomotiven taktisch abgeschaltet oder nicht voll aufgedreht ist, kann man mit diesen Mantras manipulieren.

Solche Politiken führen jedoch praktisch zur Schizophrenie, wenn eine Entscheidung darüber getroffen werden muss, in welche Richtung man geht. Taktisch kann diese schizophrene Strategie sogar einen gewissen Gewinn bringen, wenn man sie nutzt, um eine der Seiten zu erpressen, einem bestimmte Zugeständnisse zu machen, bevor man endgültig das Ticket in diesem Fall für den Westen kauft. Aber die Zeit der Entscheidungen kommt und das Spiel muss aufhören. Serbien hat seit Miloševićs Zeiten den Spielen der Verhandlungen und Vereinbarungen zugestimmt, aber am Ende von Kompromisslösungen Abstand genommen und sie abgelehnt, sowohl das Abkommen von Rambouillet als auch das Wiener Abkommen, und es wird scheinbar auf die gleiche Weise den Abschluss des Brüsseler Abkommens ablehnen, das zur Normalisierung der Beziehungen mit dem Kosovo als unabhängigem Staat führen sollte - meint Škeljzen Malići.

Er fügt hinzu, dass die Tatsache, dass Vučić alle Partner im Dialog, einschließlich der USA und der EU, als Banditen bezeichnet, nichts Gutes verheißt, „es übertrifft sogar Miloševićs Arroganz“.

- Dennoch, Vučić spielt vielleicht Theater, verwendet eine starke Rhetorik für das heimische Publikum, um später ein Alibi zu haben: Ich habe alles versucht, aber es ging nicht gegen die Weltmächte.

Auf die Frage, was er von der Fortsetzung des Dialogs in Brüssel erwartet, äußert Malići die Überzeugung, dass der „technische“ Dialog über Fragen der Normalisierung der Beziehungen praktisch abgeschlossen sei, das heißt, es bleibe nur noch ihre vollständige Umsetzung, während für das politische, umfassende und verbindliche Abkommen wesentliche Vorbereitungen und Vorschläge für Kompromissvarianten getroffen worden seien, um die nun gestritten werde.

Auf die Frage, ob er eine Phase der Lösungen oder aber der Anhäufung neuer Probleme in den Beziehungen zwischen Albanern und Serben durch die politischen Eliten vermute, sagt der kosovarische Philosoph und Künstler: „Es sollte auf Lösungen zugehen, wir sollten keine Zeit mehr verlieren, wir sind ohnehin im großen Rückstand, nicht nur der Kosovo und Serbien, sondern die gesamte Region.“

- Die albanisch-serbischen Beziehungen sind der heikelste Punkt der regionalen Stabilität und Sicherheit. Jetzt ist die Gelegenheit, die Beziehungen dauerhaft zu verbessern und gutnachbarschaftlich zu gestalten. Natürlich haben Sie recht, wenn Sie sagen, dass es Kräfte gibt, die eine Anhäufung von Problemen wünschen, um den „eingefrorenen Konflikt“ zum Auftauen und zur Explosion zu bringen. Als Dimitrije Tucović vor etwas mehr als hundert Jahren die damalige serbische politische Elite warnte, dass der Ehrgeiz der Eroberung und Unterwerfung albanischer Gebiete ein großer Irrtum sei, scheint er recht gehabt zu haben, als er vorhersagte, dass dieser Irrtum ein ganzes Jahrhundert andauern würde - meint Škeljzen Malići.

Er merkt an, dass es für die endgültige Lösung der Kosovo-Frage Entwürfe von Plänen und Lösungsrahmen gibt.

- Der Schlüsselpunkt ist die vollständige Anerkennung des Kosovo, das heißt die Aufnahme in die UNO. Auf der anderen Seite ist das Zugeständnis, bereits seit dem Ahtisaari-Plan, die Bildung der Gemeinschaft serbischer Gemeinden. Es scheint, dass zwei Dinge als die wichtigsten erachtet werden: Welchen Status der Kosovo in der UNO haben wird, einen Beobachter- oder einen Vollstatus, und welche Kompetenzen die ZSO haben wird, exekutive oder nur beratende. Andere Optionen wie ein Gebietstausch oder eine Teilung des Kosovo entfallen.

Vielleicht wird dieser Gordische Knoten prinzipiell bei dem angekündigten Treffen des amerikanischen und des russischen Präsidenten im nächsten Monat gelöst… – schloss Malići.