Sitzung in Mostar: Geheime oder öffentliche Abstimmung, zwei oder drei Wahlgänge für den Bürgermeister?

(Patria) - In Mostar wird heute die konstituierende Sitzung des Stadtrats fortgesetzt. Geheime oder öffentliche Abstimmung, zwei oder drei Wahlgänge für den Bürgermeister – das sind die Fragen, auf die die Öffentlichkeit Antworten erwartet.

Die Mostarer Stadträte sind zum zweiten Wahlgang für die Wahl des Bürgermeisters von Mostar eingeladen. Wie der Vorsitzende des Stadtrats, Ivan Zelenika, mitteilte, werden die Stadträte entscheiden, ob die Abstimmung geheim oder öffentlich erfolgt, beziehungsweise ob die Wahl der Stadträte von vorne beginnt.

Oder anders ausgedrückt: Die Entscheidung des OHR wird derzeit als Empfehlung betrachtet, das Schreiben, das die Vertreter der internationalen Gemeinschaft – OHR, OSZE, EU-Delegation, Botschaft der USA und Großbritanniens – heute übermittelt haben, als Stellungnahme und nicht als Aufhebung der Entscheidung des Stadtrats.

Zelenika fügt hinzu, dass auf der Tagesordnung ein Antrag auf Aufhebung der Beschlüsse zur öffentlichen Abstimmung stehen könnte, woraufhin Artikel 36 des Statuts in Kraft bliebe, der eine geheime Abstimmung vorschreibt. Sollte dies geschehen, müsste eine Kommission für Wahl und Ernennung gebildet werden, und dann beginnt alles von vorne. Andererseits, wenn auf einer öffentlichen Abstimmung bestanden wird, wären in Zukunft Änderungen des Statuts erforderlich.

Die Einberufung einer außerordentlichen Sitzung, auf der die Stadträte die Änderungen des Statuts sowie eine Entscheidung über die vorläufige Finanzierung der Stadt verabschieden sollten, wurde offiziell vom Klub der SDP-Stadträte beantragt, jedoch gab es keine Unterstützung für diesen Vorschlag.

In der Koalition für Mostar bestätigten sie, dass sie an der Sitzung des Stadtrats teilnehmen werden. Sie respektieren die Haltung des OHR, obwohl sie Zweifel an der Art und Weise äußern, wie das Schreiben verfasst wurde. Sie glauben, dass im Hintergrund eine Absprache mit dem BH-Block steht, aber auch doppelte Standards, da es dem Hohen Repräsentanten offenbar nicht wichtig sei, wie sie sagen, dass der Vorsitzende und der Bürgermeister heute aus den Reihen desselben Volkes stammen, was dem Statut widerspreche.