SIPA reichte 2018. Bericht bei der Staatsanwaltschaft von Sarajevo ein: Wer schützte die American University und Prcić?

SARAJEVO, (Patria) – Die Staatliche Ermittlungs- und Schutzagentur (SIPA) hat bereits 2018 einen Bericht über dokumentierte Unregelmäßigkeiten der American University in Bosnien und Herzegowina, deren Leiter Denis Prcić ist, an die Staatsanwaltschaft von Sarajevo (KS) übermittelt, wozu auch ehemalige Mitarbeiter und Studenten aussagten. Der Fall wurde dem Staatsanwalt Sanin Bogunić zugewiesen, aber bis heute hat die Staatsanwaltschaft von Sarajevo in dieser Angelegenheit nichts unternommen.

Erst nachdem der Direktor der OSA, Osman Mehmedagić, ein Diplom der American University in Bosnien und Herzegowina vorgelegt hatte, das er jedoch als geheim einstufte, begannen Details durchzusickern, über die die Nachrichtenagentur Patria seit Jahren berichtet und weshalb wir immer noch auf einen gerichtlichen Abschluss warten.

Der Fall wurde von der Staatsanwaltschaft von Sarajevo an die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina übergeben, die die Ermittlungen bezüglich des Diploms von Mehmedagić führt. An der Spitze der Staatsanwaltschaft von Sarajevo stand damals Dalida Burzić, heute Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina, die auch im Fall Memić kompromittiert ist, weshalb vor ihrer Ernennung zur Richterin am Gericht von Bosnien und Herzegowina ein Disziplinarverfahren eingeleitet wurde. Burzić ist in der Strafanzeige der Familie Memić enthalten, wegen der die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina wegen organisierter Kriminalität Ermittlungen aufgenommen hat.

Die Staatsanwaltschaft von Sarajevo und Staatsanwalt Bogunić sollten die Frage beantworten, warum sie auf der Grundlage des eingereichten Berichts der SIPA über die American University in Bosnien und Herzegowina keine Maßnahmen ergriffen haben, die unter dem Deckmantel der American School of Economics (da sie unter diesem Namen in Sarajevo registriert ist) Unterricht für Studenten der American University durchführte, die keine Genehmigung für den Betrieb im Kanton Sarajevo, sondern ausschließlich im Kanton Tuzla hat.

In der Antwort, die die Kantonalverwaltung für Inspektionsangelegenheiten von Sarajevo (KS) im März 2018 nach zwei durchgeführten Inspektionen des Betriebs der American School of Economics an Patria übermittelte, heißt es, dass die Inspektion ein Schreiben an die Staatsanwaltschaft von Sarajevo gerichtet habe, die sich für nicht zuständig erklärt habe.

Es gibt zahlreiche Zeugenaussagen von Studenten und ehemaligen Mitarbeitern, dass die Studenten der AU in Bosnien und Herzegowina den Unterricht in Sarajevo und nicht in Tuzla besuchten und dass nur die Diplome in Tuzla ausgestellt wurden.

Im Bericht heißt es, dass Prcić von Studenten und Personal verlangte, bei Inspektionen zu behaupten, dass sie Studenten und Dozenten der American School of Economics und nicht der AU in Bosnien und Herzegowina seien. Der Unterricht fand in gemieteten Räumlichkeiten im UNITIC statt, später im Gebäude von TV Pink auf Alipašino Polje. Auch dort hielt sich Prcić nicht lange auf, sondern mietete mehrere Räume im Gebäude der Mittelschule für Maschinenbau in Sarajevo.

Häufige Standortwechsel, wechselndes Lehrpersonal, Anmeldungen von Studenten, unzumutbare Räumlichkeiten hätten ein ausreichender Grund für die Arbeit der Inspektions- und Ermittlungsbehörden sein müssen, die durch ihr Nichthandeln die Bereicherung von Prcić ermöglichten. Obwohl gemäß dem Hochschulgesetz eine Hochschule formell von einem Rektor geleitet wird, titulierte sich Prcić seit der Gründung der AU in Bosnien und Herzegowina selbst als „Präsident“ und traf alle wichtigen Entscheidungen.

Bereits 2016 bestätigte das Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Jugend von Sarajevo (KS) gegenüber NAP, dass die American School of Economics keine institutionelle Akkreditierung besitzt, und erst im Februar 2018 wurde sie in das staatliche Register der akkreditierten Hochschulen in Bosnien und Herzegowina eingetragen.

Obwohl wir vor einem Monat eine Anfrage an die Kantonsinspektion von Tuzla (TK) bezüglich durchgeführter Inspektionen bei der AU in Bosnien und Herzegowina und ob die AU in Bosnien und Herzegowina gemäß dem geltenden Hochschulgesetz des Kantons Tuzla tätig ist und ob alle Bedingungen für die Durchführung des Unterrichts erfüllt sind, gesendet haben, haben wir keine Antwort erhalten.

Ende August sandte Prcić ein Schreiben an die Leiter der Sicherheitsbehörden, die Ministerien für Sicherheit und Inneres, in dem er angibt, dass „wir Ihrer Institution wieder zur Verfügung stehen, um eine Anzahl von Vollstipendien für interessierte Mitarbeiter Ihrer Polizeibehörde oder -direktion anzubieten“.

Obwohl die AU in Bosnien und Herzegowina seit Beginn ihrer Tätigkeit von Skandalen begleitet wird, worüber auch Slobodna Bosna bereits 2010 berichtete, genießt Prcić offensichtlich einen gewissen politischen Schutz. Einer der Dozenten an der AU in Bosnien und Herzegowina ist Selmo Cikotić, der derzeitige Sicherheitsminister von Bosnien und Herzegowina, sowie Samir Rizvo, ebenfalls aus dem Ministerium für Sicherheit.

Prcić versuchte auch, durch die „Unterzeichnung von Vereinbarungen“ mit Polizeibehörden, darunter auch der SIPA, mögliche Ermittlungen und Verantwortlichkeiten zu vermeiden. Bisher ist ihm das gelungen.