.jpg.webp)
SARAJEVO, (Patria) - Im weiteren Verlauf der Sitzung des Abgeordnetenhauses der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina wird über die Prüfberichte für jene Institutionen diskutiert, die vom Rechnungshof einen eingeschränkten Prüfvermerk erhalten haben.
Die Abgeordneten beraten so über die Prüfberichte für das Verteidigungsministerium, das Außenministerium, die Direktion für die Koordinierung der Polizeibehörden, die Grenzpolizei, das Sicherheitsministerium, die Verwaltung für indirekte Besteuerung, die Agentur für Identifikationsdokumente, Register und Datenaustausch, den Hohen Justiz- und Staatsanwaltschaftsrat, die Staatliche Agentur für Ermittlungen und Schutz sowie die Staatsanwaltschaft von Bosnien und Herzegowina.
Die meisten Direktoren dieser Institutionen nehmen gemäß dem Beschluss an dieser Sitzung teil.
Šefik Džaferović (SDA) sagte, dass die heutige Diskussion nicht darauf abziele, jemandem Probleme zu bereiten, Köpfe rollen zu lassen oder Ähnliches.
- Ziel ist es, zu sehen, wo das Problem liegt. Sie sollen sagen, was getan wird, und wir werden den wahren Stand haben. Wir müssen ein System schaffen, das keine negativen Prüfberichte mehr aufweist – sagte Džaferović.
Dušanka Majkić (SNSD) sagte, dass wir im Vergleich zum Jahr 2014 sechs Institutionen mehr mit eingeschränktem Prüfvermerk haben.
- Wir sollten nachdenken. Was bedeutet ein eingeschränkter Prüfvermerk? Das bedeutet, ob die Institution gesetzeskonform arbeitet. Das ist schlecht. Von zehn wurde bei sieben festgestellt, dass sie wahrheitsgetreu und fair sind, von zehn hat nur eine kein Problem mit der Arbeit nach Gesetzen und Vorschriften. Nur eine hat kein ausgewiesenes Problem mit öffentlichen Aufträgen. Sie haben 200 neue Empfehlungen erhalten. Und von früher gibt es solche, die nicht beachtet werden – sagte Majkić.
Sie fügte hinzu, dass der Wert der öffentlichen Aufträge 15 Prozent des jährlichen Haushalts von Bosnien und Herzegowina beträgt.
- Öffentliche Aufträge sind in der Regel der Grund für einen eingeschränkten Prüfvermerk. Wir haben auch einen Vermerk zur Wirksamkeit erhalten, und es wird aufgeführt, was die Schwäche bei öffentlichen Aufträgen ist – sagt Majkić und fügt hinzu, dass die Frage der Verantwortung aufgeworfen werden müsse, da dies eine Quelle der Korruption sei.
Aleksandra Pandurević (SDS) merkte an, dass die Polizeibehörden nicht schuld an einigen Dingen seien, die ihnen in Bezug auf die Konformität vorgeworfen werden.
- Fünfmal hat der Direktor der SIPA geschrieben, und früher war es dasselbe. Die Verordnung wurde erst im Dezember erhalten, also wird sich der Mensch nicht umbringen. Als Anmerkung wurde der Kubikinhalt des Kofferraums angeführt, also müssen die Prüfer wohl die Bedürfnisse der Behörden berücksichtigen, für die die Fahrzeuge gekauft werden – sagte Pandurević.
Salko Sokolović (NB) ist der Meinung, dass es bei diesem Thema keine Regierungs- und Oppositionspositionen geben sollte.
- Wir können feststellen, dass die Finanzberichte der Prüfungen positiv sind, und das ist ein bedeutender Fortschritt. Die Sicherheitsbehörden und das Sicherheitsministerium haben wir heute hier, weil jemand anderes seine Arbeit nicht gemacht hat. Wir haben einen eingeschränkten Prüfvermerk, weil die Polizeizulage nicht geregelt ist. Sie haben darauf bestanden, dass dies gelöst wird, bereits 2008 hätte dies gelöst werden müssen. Der Ministerrat hätte einen untergesetzlichen Akt erlassen müssen, damit der Direktor der Sicherheitsbehörde die Anwendung desselben sicherstellt – sagte Sokolović.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













