Sidran über die Abstimmung von Čović und HDZ: Wie wird der Verräter des Heimatlandes verräterisch stimmen?

SARAJEVO, (Patria) - Akademiker Abdulah Sidran kommentierte heute die Abstimmung von Dragan Čović und HDZ BiH im Haus der Völker des Parlaments von Bosnien und Herzegowina über die Schlussfolgerungen des serbischen Klubs, die die Aufhebung der Änderungen des Strafgesetzes von Bosnien und Herzegowina forderten, mit denen die Leugnung von Völkermord, Kriegsverbrechen und die Verherrlichung von Kriegsverbrechern verboten wird.

„Ich denke, er hat richtig gehandelt. Wie wird ein Henker anders als henkerhaft stimmen, wie ein Schlächter anders als schlächterhaft, wie wird ein Verräter seines Heimatlandes anders als verräterisch stimmen... Wir sprechen über die Folgen, und ich versuche zu zeigen, dass unsere gesamte politische Realität im Schlamm der Folgen wälzt, während sich niemand traut, die Kraft hat oder es wagt, über die Ursachen zu sprechen. Die Zukunft wird schreiben, was wir uns heute nicht trauen – dass wir seit Dayton in einem luftleeren Raum zweifelhafter Legalität leben“, sagte Sidran zu N1.

Sidran kommentierte auch die aktuelle Situation, in der sich Bosnien und Herzegowina befindet.

„Ich denke, wir haben dieses Problem, diese Materie längst aus den Händen gegeben. Wir haben längst akzeptiert, was inakzeptabel ist. Wir hatten nie Wahlen, bei denen jemand sich als ethnischer, nationaler Häuptling betrachten konnte. Als wir das erste Mal Unanständigkeiten, Treffen in Cafés schluckten, war dieser Kampf verloren. Der heutige Zustand, der seit 1990 andauert, ist das Ergebnis nationaler Bewegungen. Keine dieser großen Parteien ist politisch, sondern national. Unsere Führer sind „Dealer“, das heißt, sie handeln mit hässlichen Gefühlen“, sagte der Akademiker.

Vor 15 Jahren schrieben Sie, dass der Krieg um die Interpretation der unvollendeten Kriege von 1992-1996 andauert und dass derjenige, dessen Interpretation gewinnt, nachträglich zum Kriegssieger wird und die Geschichte nach Belieben, nach seinen Bedürfnissen schreibt. Wer führt derzeit?

Ich denke, wir als bosniakische oder bosnische, heimattreue, patriotische Seite haben diesen Krieg bereits verloren. Nach allem, was mit uns geschieht, nach der Art und Weise, wie uns Freunde verlassen... unsere Illusionen kosten uns. Den Krieg um die Interpretation haben wir verloren, niemand im Ausland unterscheidet mehr zwischen Opfer und Aggressor. Wer erwähnt, dass unsere „Partner“ wegen Völkermords verurteilt wurden und uns sagt, wir sollen uns einigen, und sie werden akzeptieren. Das ist schwerer Heuchelei. Eine zentrifugale und eine zentripetale Kraft können sich nicht einigen. Es gibt meinen Satz, den ich einem italienischen Journalisten auf die Frage nach dem Sinn des Aufenthalts der internationalen Gemeinschaft in Bosnien und Herzegowina gegeben habe, der immer mehr auf diesen Zustand zutrifft. Ich sagte, der Zweck des Aufenthalts der internationalen Gemeinschaft sei es, dem Verschwinden Bosniens und Herzegowinas den Anschein der Unvermeidlichkeit zu geben. Morgen wird die internationale Gemeinschaft, wie Pontius Pilatus seine Hände wäscht, sagen, dass sie alles getan hat, was sie konnte, aber dass der Zerfall unvermeidlich ist.

Und ich möchte hinzufügen, dass in den letzten 10 Jahren unsere Opposition mein größter Schuldiger ist.

Was hätte die Opposition tun können, wenn Vertreter der internationalen Gemeinschaft nationale Führer zum Abendessen einladen und nicht sie?

Es hat mich gefreut, wie die Vertreter der Opposition aufzählen, welche Punkte sie niemals akzeptieren werden. Sie haben einige Dinge aufgezählt, und das ist gut. Die Frage ist, wie sehr wir der Opposition vertrauen können, die uns mehrmals verraten hat. Wenn wir durch die Stimmen der Opposition zugelassen haben, dass HDZ erneut Bürgermeister von Mostar stellt – dann stellt sich die Frage nach der Glaubwürdigkeit dessen, was die Oppositionskräfte sind oder wie dieser „Bosnisch- Herzegowinische Block“ heißt.